К делу № 1-234/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «27» апреля 2020 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – прокурора г. Армавира Андреева П.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сотникова П.В., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 января 2020 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в районе п. Глубокий, Новокубанского района, Краснодарского края, на участке местности согласно координат геопозиции: широта 

<

...>, долгота 

<

...> незаконно приобрел без цели сбыта путем сбора части растений конопли, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой не менее 128,37 грамма (высушенных при температуре +1100 С), поместил их в полимерный пакет, который положил в левый карман своей куртки, когда 23.01.2020 года примерно в 20 часов 40 минут, в магазине «Кредо», по адресу: 

<

...>, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, где 23.01.2020 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 55 минут, в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с приобретенными им частями растений конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 128,37 грамма, что соответствует крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными согласно п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными в ходе расследования дела (л.д. 77-80; л.д. 110-112), согласно которых 19 января 2020 года, он в утреннее время, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу собрался употребить наркотическое средство «марихуана», с этой целью этого же дня примерно в 11 час. 00 минут, он вышел из дома и на попутном транспорте, прибыл в п. Глубокий Новокубанского района, где прошел в лесополосу, расположенную возле п. Глубокий, так как ему было известно от своих знакомых, что там произрастает много растений конопли. Пройдя в лесополосу, он обнаружил растения конопли и стал срывать части данных растений, помещая их в принесенный полимерный пакет светло-серого цвета. Далее, примерно в 12 ч. 30 мин. оборвав все растения конопли на данном участке и наполнив, ими полимерный пакет, он взял его с собой и проследовал к проезжей части автодороги, чтобы также на попутном транспорте уехать домой. Прибыв по месту своего жительства, он, часть сорванных растений конопли, употребил сразу самостоятельно путем курения, а оставшуюся часть растений конопли, он стал хранить все время при себе, с целью дальнейшего личного употребления, цели на сбыт данных растений другим лицам, у него не было. 23.01.2020 года, примерно в 19 часов 30 мин. он вышел из дома гулять, при этом взял с собой полимерный пакет светло – серого цвета с находившимися в нем растениями конопли, которые он ранее самостоятельно сорвал 19 января 2020 годя, чтобы его дома никто не нашел, положив пакет с растениями в левый карман своей куртки, одетой на нем. На попутном транспорте он приехал в г. Армавир, где встретил своего знакомого А.И.О., с которым примерно в 20 часов 30 минут пришли в магазин «Кредо», расположенный по адресу: 

<

...>. О том, что у него с собой имеются растения конопли, он А.И.О. ничего не говорил. Находясь в магазине «Кредо», они были задержаны сотрудниками охраны магазина, так как выяснилось, что А.И.О. совершил кражу двух бутылок пива. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которые предложили предъявить ему документы, удостоверяющие личность. Данных документов у него с собой не было, поэтому сотрудники полиции, один из которых представился как М.М.С.-Х., предложил ему проехать в отдел полиции, для установления его личности, на что он дал свое согласие. Кроме того, М.М.С.-Х. сказал, что по внешним признакам и поведению, он подозревается в употреблении наркотических средств без назначения врача. После чего, он совместно с сотрудниками полиции прибыл в отдел полиции, расположенный по ул. Ефремова, № 168 г. Армавира, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых людей. М.М.С.-Х. пояснил, что будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого, он представился, назвав полностью свои анкетные данные. Сотрудник полиции М.М.С.-Х. представил двух молодых людей как понятых, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Далее, сотрудник полиции М.М.С.-Х. разъяснил ему, а также понятым лицам права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого, М.М.С.-Х. в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него не имеется, рассчитывая на то, что сотрудник полиции не придаст никакого значения находящейся при нем растительной массе в пакете. Так, 23.01.2020 года, в период времени с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 55 мин. в кабинете отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...> сотрудник полиции М.М.С.-Х. в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью отдела МВД России по г. Армавиру. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в пакете находятся растения конопли, а также рассказал об обстоятельствах их приобретения. Далее, сотрудник полиции М.М.С.-Х. произвел в присутствии двух понятых смывы с пальцев и ладоней его обеих рук на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал. 

Показаниями свидетеля М.М.С.-Х., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру. 23.01.2020 года по указанию руководства ОНК отдела МВД России по г. Армавиру он выехал в магазин «Кредо» расположенный по адресу: 

<

...>, от службы охраны которого поступило сообщение о том, что ими были задержаны двое молодых людей по подозрению в хищении товара, а также, что они похожи на лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения. Прибыв на место, а именно в магазин «Кредо», ему сотрудники охраны подвели молодого человека, который представился как ФИО1, 

<

...> года рождения. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения. Он предложил ФИО1, предъявить документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил, что документов у него собой не имеется. В связи с чем, для установления его личности, а так же проведения его личного досмотра, ФИО1 был доставлен им в Отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>. Установив личность ФИО1, было принято решение провести его личный досмотр, в связи с чем, были приглашены двое понятых О.П.В. и Л.А.А. Так, 23.01.2020 года в период времени с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 55 мин. в служебном кабинете Отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...> в присутствии двух понятых О.П.В. и Л.А.А. он произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом производства проведения личного досмотра им были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, им в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом растений конопли. Обнаруженный полимерный пакет с растительной массой был им изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года лесополосе п. Глубокий Новокубанского района для своего личного употребления. Далее, он произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля О.П.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.01.2020 года, примерно в 21 ч. 25 мин. он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, а именно оперуполномоченным М.М.С.-Х., принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. После чего, его провели в кабинет отдела МВД России по г. Армавиру, который располагался по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находились также еще двое ранее не знакомых ему граждан, которых он впоследствии узнал как ФИО1 – лицо, которого должны были досматривать, второй мужчина должен был принимать участие в качестве понятого, он представился как Л.А.А.. После этого, 23.01.2020 года в период времени с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 55 мин. сотрудник полиции М.М.С.-Х. стал проводить личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Армавиру М.М.С.-Х. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный М.М.С.-Х. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии в присутствии второго понятого в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был М.М.С.-Х. упакован в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года лесополосе п. Глубокий Новокубанского района для своего личного употребления. Далее, сотрудник полиции М.М.С.-Х. произвел в моем присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля Л.А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.01.2020 года, примерно в 21 ч. 25 мин. он был приглашен сотрудниками отдела МВД России по г. Армавиру, а именно оперуполномоченным М.М.С.-Х., принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. После чего, его провели в кабинет отдела МВД России по г. Армавиру, который располагался по адресу: 

<

...>. В данном кабинете находились также еще двое ранее не знакомых ему граждан, которых он впоследствии узнал как ФИО1 – лицо, которого должны были досматривать, второй мужчина должен был принимать участие в качестве понятого, он представился как О.П.В.. После этого, 23.01.2020 года в период времени с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 55 мин. сотрудник полиции М.М.С.-Х. стал проводить личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра, ФИО1 назвал свои анкетные данные, а оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г. Армавиру М.М.С.-Х. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный М.М.С.-Х. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется. В ходе личного досмотра в его присутствии, в присутствии второго понятого в левом кармане куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один полимерный пакет светло – серого цвета, в котором находилась растительная масса темного цвета, со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был М.М.С.-Х. упакован в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, что растительная масса в полимерном пакете является растениями конопли – наркотическим средством – марихуана, которое он самостоятельно приобрел, путем сбора частей растений конопли 19.01.2020 года лесополосе п. Глубокий Новокубанского района для своего личного употребления. Далее, сотрудник полиции М.М.С.-Х. произвел в его присутствии и в присутствии второго понятого смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (л.д. 69-71).

Показаниями свидетеля А.И.О., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 23.01.2020 года, примерно в 18 часов 00 мин. он вышел из дома гулять. На попутном транспорте он приехал в г. Армавир, где встретил своего знакомого ФИО1, с которым примерно в 20 часов 30 минут пришли в магазин «Кредо», расположенный по адресу: 

<

...>. Находясь в магазине «Кредо», они были задержаны сотрудниками охраны магазина, так как он совершил кражу двух бутылок пива. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, которые предложили предъявить ему и ФИО1 документы, удостоверяющие личность. Данных документов у нас с собой не было, поэтому сотрудники полиции, предложили нам проехать в отдел полиции, для установления личности, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят в кармане курки полимерный пакет с ранее сорванными им растениями конопли, за что он в настоящее время и привлекается к уголовной ответственности, а также был составлен административный протокол за хищение двух бутылок пива. Впоследствии, после того как его и ФИО1 отпустили сотрудники полиции, то последний ему рассказал, что у него также был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был также обнаружен полимерный пакет с растениями конопли, которые он самостоятельно приобрел для своего личного употребления. Ни он, ни ФИО1 не говорили друг другу о том, что у каждого из них находятся растения конопли, то есть, он не знал о том, что ФИО1 носил с собой растения конопли. Никакой договоренности у него с ФИО1 о совместном употреблении растений конопли не было (л.д. 97-99).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 г. оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру майор полиции М.М.С.-Х. в период с 21 ч. 30 мин. до 21 ч. 55 мин., произвел личный досмотр, досмотр вещей ФИО1 в помещении Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых О.П.В. и Л.А.А. В результате досмотра было установлено, что в ходе досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой (л.д. 6);

- протоколом взятия проб и образцов от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 года оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру майор полиции М.М.С.-Х. в период с 22 ч. 00 мин. до 22 ч. 15 мин., в помещении отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по ул. Ефремова 168 в г. Армавире, в присутствии понятых О.П.В. и Л.А.А. произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО1 на два ватных тампона (л.д. 8);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2020 г., согласно которого в г. Армавире 23.01.2020 года оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру майор полиции М.М.С.-Х., рассмотрев административный материал КУСП № 2060 от 23.01.2020 г. в отношении ФИО2, установил, что 23.01.2020 года в 20 ч. 40 мин. по адресу: 

<

...> магазин «Кредо», за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой. В результате чего в отношении ФИО2 было определено возбудить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 7);

- определением о назначении химической экспертизы от 23.01.2020 г., согласно которого 23.01.2020 г. оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г. Армавиру майор полиции М.М.С.-Х., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 назначил физико-химическую экспертизу по изъятой у ФИО1 в ходе личного досмотра растительной массе, находящейся в одном полимерном пакете (л.д. 19);

- заключением эксперта № 76 от 24.01.2020 г., согласно которого растительная масса, изъятая 23.01.2020 г. у гр-на ФИО1 является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 128,37 г. (л.д. 20-27);

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 24.01.2020 г., согласно которому: в г. Армавире 24.01.2020 года оперуполномоченный отдела МВД России по г. Армавиру майор полиции М.М.С.-Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении КУСП № 2060 от 23.01.2020 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установил, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, так как усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ и постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра документов от 04.02.2020 г. и постановление о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 04.02.2020 г., согласно которым, осмотрены и приобщены к делу в качестве доказательств, документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 23.01.2020 г., протокол взятия проб и образцов от 23.01.2020 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2020 года, определение о назначении физико-химической экспертизы от 23.01.2020 года, заключение эксперта № 73 от 24.01.2020 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 24.01.2020 года (л.д. 35-37, 38);

- заключением эксперта № 151 от 13.02.2020 г., согласно которому растительная масса, изъятая 23.01.2020 года у ФИО1, является частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 128,15 г. Первоначальная масса представленных частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, с учетом ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта № 73 от 24.01.2020 г., составила 128,37 г. (л.д. 41-45);

- заключением эксперта № 152 от 13.02.2020 г., согласно которому на ватных тампонах со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 49-50);

- протоколом осмотра предметов от 04.02.2020 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.02.2020 г., согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, изъятая в ходе проведения личного досмотра ФИО1 23.01.2020 г., ватные тампоны со смывами обеих рук ФИО1, произведенные 23.01.2020 года (л.д. 33-34, 52)

- протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2020 г., согласно которому, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный согласно координат 

<

...> находящийся в лесополосе вблизи ул. Прифермской Новокубанского района Краснодарского края, пояснив, что на данном участке местности он сорвал произрастающие растения конопли, которые у него были 23.01.2020 года сотрудниками полиции (л.д. 87-90).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 615 от 03.03.2020 г., (л.д. 59-61) ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования указывают на то, что ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды). Однако изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. Из материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у него также не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Однако он страдал и страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, лечение ему не противопоказано. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Оснований, для назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

С учетом выводов экспертизы № 615 от 03.03.2020 г. (л.д. 59-61), суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию ФИО1 должен пройти в ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 04 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию ФИО1 должен пройти в ГБУЗ «Новокубанская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

Вещественные доказательства: 

- растительную массу, находящуюся в полимерном пакете светло-серого цвета, изъятую 23.01.2020 г. у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра (согласно заключения эксперта № 151 от 13.02.2020 г. растительная масса является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, высушенных при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 128,37 г. Остаток после проведения экспертизы 127,95 грамма), ватные тампоны со смывами обеих рук ФИО1, произведенные 23.01.2020 года, на которых согласно заключения эксперта № 152 от 13.02.2020 года выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Армавиру после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 08.05.2020г.>