Дело №2- 1050/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 28 апреля 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 63 027,42 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 090,82 руб.

В обоснование иска САО «ВСК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ согласно справки ГИБДД и административного материала, по вине ФИО1, управляющего автомобилем марки BA3/Lada гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: РОССИЯ, край

Краснодарский, 

<

адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Skoda гос.номер №, принадлежащий Л Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в САО «ВСК» - договор страхования №, вид полиса-каско. По результатам осмотра автомобиля, положений Правил страхования САО ВСК от ДД.ММ.ГГГГ, случай признан страховым. По данному событию истцом выплачено страхователю сумма страхового возмещения в размере 63 648,00 рублей (авансовое платежное поручение №). С учетом износа заменяемых деталей сумма страхового возмещения составила 63 027,42 рублей. На момент ДТП виновный водитель ФИО1 не предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается справкой о ДТП. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев» ФЗ-40 от 25.04.2002г., страховая компания виновника выплачивает страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 400 000 рублей (120 000 рублей, если полис ОСАГО был выдан до 01.10.2014г.). В связи с тем, что полис ОСАГО у ответчика отсутствует, правила страхования гражданской ответственности на него не распространяются, поэтому он возмещает ущерб, на общих основаниях возмещения вреда, согласно нормам Гражданского Кодекса РФ. Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Таким образом, ответчик ФИО1 должен возместить САО «ВСК» сумму в размере - 63027,42 рублей, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в размере выплаченного страхового возмещения. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение САО «ВСК» заняло место потерпевшей стороны в отношениях.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился. 

В иске представитель САО «ВСК» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» признал полностью. Признание иска заявлено им осознанно и добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик ФИО1 признал исковые требования САО «ВСК». Суд в соответствие со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком заявлено добровольно и осознанно, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 090,82 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения вреда сумму в размере 63 027 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 090 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Метелкин

Решение в окончательной форме принято 02 мая 2017 года.