Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 г. г. Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Бородиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование указано, что решением Совета Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского района № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ № она зарегистрировала свое право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., о чем сделана запись регистрации №. 

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в регистрации права собственности на жилой дом ей было отказано, поскольку правоустанавливающих документов на дом у него нет, есть выписка из похозяйственной книги на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ за № и технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

Истец ФИО1 в суде иск поддержала и пояснила, что жилье было предоставлено как служебное по ордеру ОПХ «Семеновод». Просит признать за ней все право собственности на жилое помещение, в том числе по основанию приватизации жилья, без учета других членов семьи. Затем планирует оформить право на долю в доме за бывшим супругом, ФИО19 Н.А. Дети оформлять право собственности на свои доли не желают. 

Представитель ответчика, исполнительного комитета Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района, ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании пояснил, что выписка из похозяйственной книги о праве собственности истца на жилой дом является неверной. Жилой дом передавался семье в составе истца, а также ФИО8, с их детьми. В связи с этим должны учитываться интересы ФИО8 

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что спорный жилой дом предоставлялся на основании ордера как служебное помещение. В собственности истца он не находится. Его интересы истцом не учитаны. Он пользуется теми же правами в доме, что и истец, живет в нем. В связи с этим с требованиями истца не согласен. 

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО12 в суде с иском согласился и пояснил, что участвовать в приватизации 

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО9 в суде с иском согласилась и пояснила, что участвовать в приватизации не желает. 

Привлеченные в качестве третьих ФИО8, ФИО10, ФИО5, ФИО12, в суд не явились, извещены надлежащим образом, ФИО10, ФИО5 просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель привлеченного в качестве 3 лица Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.ст.1, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991г. № 1541-1 приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991г. № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании ордера на служебное помещение ФИО8, работающему в ОПХ «Семеновод» предоставлено предоставлена квартира. В качестве членов семьи указаны жена, ФИО1, дети ФИО6, ФИО12, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО10 

Истец зарегистрировала право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>., о чем сделана запись регистрации №. 

Исследовав представленные доказательства, суд правовых оснований для удовлетворения исковых требований не усматривает. 

Как следует из представленных доказательств, жилое помещение предоставлено семье в количестве 8 человек. При этом истец просит признать право собственности только на себя. 

Правоподтверждающий документ – выписку из похозяйственной книги о праве собственности ФИО1 на все жилое помещение суд принять не может, поскольку сам глава Зеленорощинского сельского поселения в суде указал, что данные в похозяйственной выписке не соответствуют действительности. Указанное в выписке основание для выдачи выписки - решение Совета Зеленорощинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, сторонами не представлено. Данные сведения сами по себе опровергаются оригиналом ордера на жилое помещение, предоставленного в суде истцом. 

Отказ ФИО12 от приватизации, согласие ФИО11, ФИО10 на приватизацию в данном случае существенного правового значения не имеют, поскольку ущемляются интересы ФИО8 при оформлении права собственности на все жилое помещение за истцом. Истец при этом в категоричной форме заявила, что просит оформить такое право собственности. 

Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к исполнительному комитету Зеленорощинского сельского поселения Бугульминского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья: Гатиятуллин Р.Р.