дело №

приговор

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Гайдука П.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 178 от 20.09.2017 года и удостоверение № 1699, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

01.08.2017 года около 14 часов 20 минут у ФИО1, находившейся на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в целях его личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 01.08.2017 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 30 минут в принесенный с собой полимерный пакет собрала верхушечные части дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, весом 69 грамм. 01.08.2017 года ФИО1 в указанный период времени находилась на вышеуказанном участке, заметив проезжающий служебный автомобиль сотрудников полиции ОВО по Шушенскому району филиала - ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю», с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, наркотическое средство из пакета высыпала на землю. После чего в 14 часов 35 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. 01 августа 2017 года в период с 15.00 часов до 15.30 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности в 2 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению эксперта № 113 от 10.08.2017 г., является наркотическим средством - марихуаной, масса которой на момент изъятия составила 69 грамм. Марихуана Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, размер наркотического средства марихуана массой 69 грамм является значительным. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признала полностью и пояснила, что признает совершение ею вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, раскаивается в его совершении.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Ходатайство защитника, заявленное в судебном заседании об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Между тем, объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является здоровье населения. Данное преступление не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего, в связи с чем обязательное условие по возмещению причиненного вреда или иному заглаживанию вреда не может быть выполнено. Поэтому мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть применена по данной категории преступлений.

Подсудимая ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст. ст. 43, 60, 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни и её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. 

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, учитывает также её возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой назначением ей наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимой, возможность получения ею дохода. Законных и достаточных оснований для назначения ФИО1 более строгих видов наказания суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану массой 67 грамм, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шушенский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в десятидневный срок со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении её жалобы Красноярским краевым судом с её участием, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы. 

Председательствующий К.В. Питецкий