УИД 75RS0011-01-2019-000416-30 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 г. с. Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Пешкова Ольга Николаевна,

при секретаре Быковой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

старшего инспектора Черновского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-12/2019, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающей, проживающей 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, не имеющей заболеваний и инвалидности, не имеющей на иждивении детей, не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Каларский районный суд поступил протокол по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено.

Старший инспектор Черновского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2 просит рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неявке ФИО1 на отметку на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с протоколом согласна, пояснив, что о явке на отметку ДД.ММ.ГГГГ она помнила, однако находилась в 

<

адрес>, делала ремонт у племянницы и не смогла явиться в УИИ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что приговором мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. На ФИО1 возложена обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства не реже одного раза в 30 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, состоящей на учете в Черновском межрайонном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, старшим инспектором уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения условно осужденной к административной ответственности послужил тот факт, что ФИО1, извещенная о вызове на ДД.ММ.ГГГГ не явилась в уголовно-исполнительною инспекцию, тем самым воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудников УИС.

В соответствии ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Между тем, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

На основании части 1 статьи 187 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Согласно частям 4, 5 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.

Последствия неисполнения условно осужденными требований, указанных в части 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекут, в частности, последствия, предусмотренные статьей 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Из указанного выше следует, что вопросы исполнения наказания в полном объеме регулируются уголовно-исполнительным законодательством и при обстоятельствах, когда осужденное лицо не явилось по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, вывод о том, что оно должно быть подвергнуто административному наказанию, не основан на нормах закона.

Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника УИИ должно быть направлено на воспрепятствование нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В вышеуказанных нормах УИК РФ прямо отражено, что общественные отношения, касающиеся исполнения, порядка отбывания условного наказания не являются объектом правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях условно осужденного лица состава данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ,

постановила:

Производство по делу об административном правонарушении №5-12/2019, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каларского районного суда О.Н. Пешкова