Дело №2а-255/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

22 февраля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

с участием прокурора Гришина В.М.,

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Ващенко ФИО6,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Ващенко Ю.В., указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. "а,б.в", 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч.1, 30 ч. 3-166 ч. 2 п. "а". 69 ч. 2 УК РФ -3 года, с применением ст. 70 УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в СИЗО-1, характеризовался отрицательно, имел 3 взыскания. По прибытии в ИК-7 ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время не трудоустроен, поскольку содержится в ПКТ, систематически допускает нарушения установленный порядок отбывания наказания, имеет 35 действующих взысканий, из них 10 раз водворялся в ШИЗО, один раз в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, 

<

данные изъяты>. На основании изложенного истец просит установить в отношении Ващенко Ю.В. административный надзор сроком на три года и установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы 

<

адрес>; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области Тимофеева Т.А., действующая на основании доверенности поддержал административный иск, по доводам изложенным в нем. 

Административный ответчик Ващенко Ю.В. в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи исковые требования признал, не согласившись с некоторой частью характеристики, выданной ему администрацией исправительного учреждения. 

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 3 ч.3 закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, Ващенко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158 ч. 2 п. "а,б.в", 30 ч. 3-166 ч. 1, 30 ч. 3-166 ч.1, 30 ч. 3-166 ч. 2 п. "а". 69 ч. 2 УК РФ -3 года, с применением ст. 70 УК РФ ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца.

Срок наказания исчисляется ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. При этом приговором суда установлено, что одно из преступлений, за которое осужден Ващенко Ю.В. относится к категории тяжких.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что наказывался 35 раз, из них10 раз водворялся в ШИЗО, один раз в ПКТ. Взыскания в установленном законом порядке не погашены и не сняты. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

данные изъяты> Ващенко был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о водворении осужденного в помещение камерного типа. 

Как видно из характеристики на осужденного Ващенко Ю.В., последний за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. 

Как видно из справки о взысканиях и поощрениях Ващенко Ю.В. за время отбывания наказания имеет 35 взысканий. Поощрений не имеет.

Как видно из копии постановления начальника ФКУ ИК-7 осужденный Ващенко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу, не было обжаловано в установленном законом порядке осужденным. 

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного Ващенко Ю.В. сроком на 3 года, поскольку он осужден за совершение преступлений средней тяжести, в том числе и тяжкого преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не соответствовало установленным правилам отбывания наказания, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

При определении срока установления административного надзора, а также ограничений, суд исходит из обстоятельств совершения Ващенко Ю.В. преступлений, за которые он был осужден и отбывал наказание, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. При этом суд полагает необходимым возложить на Ващенко Ю.В. лишь часть ограничений, а именно – запрет на посещение баров, ресторанов, ночных клубов, а также явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не представлено доводов относительно указанного ограничения, а именно, что подразумевает истец под понятием «иных мероприятий». По мнению суда указанное ограничение необоснованно нарушит права ответчика. Относительно довода искового заявления о возложении запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, суд также полагает необходимым отказать в удовлетворении указанного требования, поскольку, как видно из представленных материалов, Ващенко Ю.В. зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>, суду не представлено сведений об избранном ответчиком месте жительства после освобождения из места лишения свободы, следовательно такой запрет существенно ограничит права ответчика. 

В остальной части, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года. 

Обязать ФИО1 ФИО8 являться 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 пребывание в ресторанах, барах, ночных клубах.

Разъяснить ФИО1, что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич