ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., не трудоустроенного, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

(__)____ в 09 час 54 минуты на автодороге подъезд к ..., 8 км. гражданин ФИО1 управлял автомобилем Хонда Цивик г.н. 

<

данные изъяты> регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно на неоднократные требования об остановке транспортного средства, что воспрепятствовало исполнению им своих служебных обязанностей, что влекло угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии ... от (__)____, рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Выселковскому району от (__)____, объяснением ФИО1, сводкой информации на лицо. 

Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административном правонарушении», так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., не трудоустроенного, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... ОМВД России по ... 

<

данные изъяты>, расчетный счет ..., 

<

данные изъяты>, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ... КБК 18..., наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Выселковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.