П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2019 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лосева В.А., при секретаре Дрыкине И.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Борщева С.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер №№, в помещении Тамбовского гарнизонного военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части №, ефрейтора запаса 

ФИО2

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № 18 апреля 2018 года в период с 9 часов до 14 часов, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в 

<

адрес>, тяготясь военной службой, желая временно уклониться от ее прохождения, с прямым умыслом путем обмана, предоставил командованию войсковой части № рапорт от 18 апреля 2018 года, к которому приложил справку-вызов от 10 апреля 2018 года №№ о якобы его вызове в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Челябинский государственный университет, в котором он не обучался, на основании которых ему предоставлен дополнительный отпуск для прохождения промежуточной аттестации в период с 23 апреля по 12 мая 2018 года, включительно, то есть продолжительностью 20 суток, которую он не проходил и без уважительных причин уклонялся от исполнения обязанностей военной службы, проводя время праздно по своему усмотрению, чем совершил уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем иного обмана.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 339 УК РФ.

В ходе судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний возместил ущерб, причинённый преступлением, а именно перечислил на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее-ЕРЦ МО РФ) денежные средства в размере 14200 рублей, которые ему были выплачены ЕРЦ МО РФ за период с 23 апреля по 12 мая 2018 года, то есть за период его незаконного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Суд, в соответствии со ст. 251 УПК РФ, предложил участникам судебного заседания высказать мнение о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО2 в связи с тем, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести и иным образом загладил причинённый преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 был согласен, а его защитник Борщев не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель майор юстиции Стрелков, также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему судебного штрафа, поскольку в материалах уголовного дела объективно имеется вся совокупность необходимых для этого обстоятельств.

Выслушав участников судебного заседания и исследовав уголовное дело, военный суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 251 УПК РФ суд, в том числе и по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только в случае, если он против этого не возражает.

Статьёй 4463 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 251 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, указанное преступление совершено впервые, и он загладил причинённый преступлением вред, путем перечисления на расчетный счет ЕРЦ МО РФ денежных средств в размере 14200 рублей, которые были ему выплачены за период его уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 251 УПК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и членов его семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 234, 236, 443.3 УПК РФ военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контакту в войсковой части № ефрейтора запаса ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в доход Федерального бюджета. 

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение десяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела: детализация телефонных переговоров абонентского номера №, который использовал ФИО2 отпускной билет №№ от 23 апреля 2018 года; рапорт от 18 апреля 2018 года ФИО2 и справка-вызов от 10 апреля 2018 года №№ ФГБОУ ВО «ЧелГУ» - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев