84RS0001-01-2020-000133-36

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, при секретаре М.М. Тарановой, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-221/2020, по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Красноярскому краю обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за период 2014-2015 годы в размере 2682 руб., пени по транспортному налогу в размере 16,32 руб., мотивируя свои требований следующим. 

ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В период 2014 - 2015 г.г. ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: ЗАЗ -968М, государственный регистрационный знак №, мощность 45 л.с., ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №, мощность 71,40 л.с., ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак №, мощность 100 л.с., ЗАЗ -968, государственный регистрационный знак №, мощность 41 л.с., УАЗ-452 государственный регистрационный знак № мощность 75 л.с.

Согласно представленной формуле расчета: мощность х на ставку в % / 12 мес. (умножить) на количество месяцев владения, сумма транспортного налога по указанному транспортному средству составила: в 2014 г. - 1341 руб., в 2015 – 1341 руб. 

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года (не позднее 01 декабря с 01.01.2016), следующего за истекшим налоговым периодом. 

Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № от 02.05.2015, № от 06.08.2016 о суммах транспортного налога подлежащих уплате в бюджет. 

Требованиями об уплате налога № от 21.10.2015, № от 22.12.2016 должнику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по транспортному налогу. 

Обязанность по уплате налога за период с 2014-2015 г.г. налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена. 

В связи с неисполнение обязанности по уплате налога в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 02.10.2015 по 21.10.2015 в размере 7,38 руб., за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 8,94 руб. 

На основании изложенного, административный истец просит, восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 транспортный налог за период 2014-2015 г.г. в размере 2682 руб., а также пени в размере 16,32 руб. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю в предварительном судебном заседании участия не принимал, о дне и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании участия не принимал, о дне и времени судебного заседания был извещен судом надлежащим образом. Заказное письмо, направленное по подтвержденному адресу регистрации: 

<

адрес> было возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. 

В требовании об уплате налога № от 21.10.2015 административному ответчику ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до 26.01.2016, следовательно, установленный законом для подачи иска по данному требованию срок истек 26.07.2016. В требовании об уплате налога № от 22.12.2016 административному ответчику ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до 15.02.2017, следовательно, установленный законом для подачи иска по данному требованию срок истек 15.08.2017. 

Как видно из материалов дела, с административным иском в районный суд административный истец обратился лишь 18.02.2020, то есть с пропуском установленного законом срока, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, сославшись лишь на то, что межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обращается в защиту экономических интересов и государственного бюджета Российской Федерации, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока может способствовать восстановлению нарушенных интересов государственного бюджета Российской Федерации. 

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 транспортного налога за период 2014-2015 г.г. в размере 2682 руб., а также пени в размере 16,32 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края. 

Судья Кулага С.В.