Дело № 1-49/2020 (1-410/2019;)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 февраля 2020 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Мелетян М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бахматова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>В, ранее судимого:

- по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 9 июля 2013 года по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 07 августа 2015 года; 

- по приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 17 марта 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 29 декабря 2018 года по отбытию срока наказания;

- мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес> решением Дзержинского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который должен был исчисляться со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства. Согласно указанного решения суда ФИО1 в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п. 2,5,7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, и он поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 о перемене места жительства тот был поставлен этого же числа на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу проживания: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по 

<

адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частности запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по вышеуказанному им месту жительства, а в 

<

адрес>, точное место в ходе дознания, не установлено, тем самым уклоняясь от административного надзора. 

Также с ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, не сообщая надзирающему за ним инспектору Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о проживании не по указанному им месту своего жительства, а в 

<

адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, не имея соответствующего разрешения последнего о смене места проживания, перестал являться в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для регистрации, тем самым уклонившись от административного надзора. 

В результате этого ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 29 ноября 2019 года в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Кировским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес> ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Ему были установлены следующие ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>, где был поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 его предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. Имея умысел уклониться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не явился в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для регистрации, так как ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес>, где проживал на чабанской точке. Об этом он инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 не предупредил, последняя ему разрешения на смену жительства не давала. Ему известно, что по адресу, указанному им в заявлении, а именно: 

<

адрес> неоднократно приходили сотрудники полиции, однако его местонахождение ими не было установлено, так как он там не проживал, уклоняясь от административного надзора. Приехать на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес> он не решился, так как боялся, что будет привлечен к уголовной ответственности, за нарушение ограничений, установленных надзором, однако ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора (т.1 л.д. 79-80).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №4, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившего свидетеля ФИО6, следует, что в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> освободился из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> и решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> сроком на 8 лет, то есть на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании с установлением административных ограничений, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, для постановки на учет. Ею с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена необходимость соблюдения ограничений, ответственность за совершение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, из мест лишения свободы» ФИО1 было вынесено предупреждение об ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по указанному месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В своем объяснении Свидетель №4, являвшимся соседом ФИО1 по комнате, пояснил, что последний в марте уехал на работу и более по месту проживания не вернулся. Связаться с ФИО2 он не смог. Где мог находиться ФИО1, ему неизвестно. По месту их проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, неоднократно приходили сотрудники полиции, однако ФИО1 отсутствовал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где ею у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора. После этого по данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и передан в ОД ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для проведения процессуальной проверки по факту уклонения от административного надзора ФИО1 (т.1 л.д. 31-33). 

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившего свидетеля Свидетель №2, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> и решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> сроком на 8 лет, то есть на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании с установлением административных ограничений, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, для постановки на учет. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена необходимость соблюдения ограничений, ответственность за совершение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, из мест лишения свободы» ФИО1 было вынесено предупреждение об ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по указанному месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В своем объяснении Свидетель №4, являвшимся соседом ФИО1 по комнате, пояснил, что последний в марте уехал на работу и более по месту проживания не вернулся. Связаться с ФИО1 он не смог. Где мог находиться ФИО1, ему неизвестно. По месту их проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, неоднократно приходили сотрудники полиции, однако ФИО1 отсутствовал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где ею у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора. После этого по данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и передан в ОД ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для проведения процессуальной проверки по факту уклонения от административного надзора ФИО1 (т.1л.д. 31-33).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившего свидетеля ФИО7, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> и решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по 

<

адрес> поставлен на административный учет в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> сроком на 8 лет, то есть на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании с установлением административных ограничений, в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о смене места жительства с адреса: 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, для постановки на учет. С ФИО1 была проведена профилактическая беседа, разъяснена необходимость соблюдения ограничений, ответственность за совершение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, из мест лишения свободы» ФИО1 было вынесено предупреждение об ответственности за неисполнение обязанностей и ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по указанному месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>. В своем объяснении Свидетель №4, являвшимся соседом ФИО1 по комнате, пояснил, что последний в марте уехал на работу и более по месту проживания не вернулся. Связаться с ФИО1 он не смог. Где мог находиться ФИО1, ему неизвестно. По месту их проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, неоднократно приходили сотрудники полиции, однако ФИО1 отсутствовал по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, где ею у него было отобрано объяснение по факту уклонения им от административного надзора. После этого по данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и передан в ОД ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> для проведения процессуальной проверки по факту уклонения от административного надзора ФИО1 (т.1л.д. 29-30).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившего свидетеля Свидетель №4., следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес> после освобождения из мест лишения свободы. В феврале 2019 года в одной комнате с ним стал проживать ФИО1, который был поставлен на административный учет сроком на 8 лет. Ему известно, что ФИО1 в связи с переменой места жительства состоял на административном учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поехал на работу в 

<

адрес> и более по адресу их проживания он не возвращался. Он неоднократно пытался связаться с ФИО1, но он не отвечал на телефонные звонки. Где он может находиться, ему неизвестно. По адресу их проживания: 

<

адрес> неоднократно приходили сотрудники полиции, однако ФИО1 покинул указанное место жительства (т.1л.д. 19-20).

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается: 

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях поднадзорного ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года

(т.1л.д. 5-6).

копией решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, по заявлению ФКУ ЛИУ № УФСИН России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который должен был исчисляться со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства. Согласно указанного решения суда ФИО2 в период срока установленного над ним административного надзора были установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка в УМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации (т.1 л.д.43-46).

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО6 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор (т.1л.д. 35-36).

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ФИО6 в каб. № ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.(т.1л.д._37-54).

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, в присутствии собственника осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено отсутствие по указанному адресу ФИО1 (т.1л.д._9-15).

заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по адресу 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они нашли своё подтверждение в полном объеме, согласуются с иными собранными и исследованными доказательствами, причин у свидетелей оговорить подсудимого судом также установлено не было.

Обстоятельств, которые могли бы указывать на личную заинтересованность участников следственных действий, в судебном заседании не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания свидетелей, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, и иные документы, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают доказанной вину ФИО1 в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При определении вида и меры наказания суд, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящиеся в соответствии со статьёй 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, а также наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя, активная зависимость (шифр по МКБ F 10.2), что следует из заключения комиссии экспертов (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от 4 декабря 2019 г. № 1-4149.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности и состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>

С учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершённого ФИО1 деяния, обстоятельств совершения им преступления, и данных о личности, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 314.1 УК РФ, принимая во внимание данные о личности ФИО1, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом. 

В силу части 2 статьи 97 УПК РФ мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, тяжесть содеянного, назначение наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения в отношении ФИО1 меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 149 дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у ФИО3, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению ФИО3 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО19 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО20 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 и ч. 4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО2, хранящееся под сохранной распиской у ФИО6, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению ФИО6 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чём должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А.Петрова