Дело № 2а-1473/2020 (43RS0001-01-2020-001296-94)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 мая 2020 года 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Бронниковой О.П. 

при секретаре Ереминой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование требований указано, что административному ответчику был начислен налог на имущество за 2014г. в сумме 46 888 руб. сроком уплаты не позднее 02.10.2015г., 2015г. в сумме 9081 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г., налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога административному ответчику начислены пени в размере 857,29 руб., из них: 407,54 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017г. на недоимку за 2014г., 449,75 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 на недоимку за 2015г. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г. Кирову из ГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-ЗО, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2014г. в сумме 8229 руб. сроком уплаты не позднее 02.10.2015г., за 2015 г. в сумме 40332руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г., были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ в размере 4319,56 руб., из них: 2322,15 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 на недоимку за 2014г., 1997,44 руб. за период с 17.04.2017 на недоимку за 2015г., направлялось требование об уплате налога и пени. Однако данное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 5176,85 руб., из них: 4319,56 руб. –пени по транспортному налогу, 857,29 руб. – пени по налогу на имущество.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку его явка не признана обязательной. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности квартиры по адресу: {Адрес изъят} и является плательщиком налога на имущество.

Из представленных данных ИФНС России по г. Кирову административному ответчику был исчислен налог на имущество за 2014г. в сумме 46 888 руб. сроком уплаты не позднее 02.10.2015г., 2015г. в сумме 9081 руб. со сроком уплаты до 01.12.2016 г. Налог не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени в размере 857,29 руб., из них: 407,54 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017г. на недоимку за 2014г., 449,75 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 на недоимку за 2015г. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налогов и пени № 40038 от 27.09.2017г.со сроком оплаты до 21.11.2017г., до настоящего времени требование не исполнено, задолженность административным ответчиком не оплачена. Иного из материалов дела не следует и административным ответчиком не доказано.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили. 

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из п.2 ст.4 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» следует, что срок уплаты транспортного налога не позднее 1 декабря года следующего за налоговым периодом. 

Судом установлено, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2705, г/н {Номер изъят}. 

В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 8229 руб. сроком уплаты не позднее 02.10.2015г., за 2015 г. в сумме 40332руб. со сроком уплаты до 01.12.2016г. 

За несвоевременную уплату налогов положением п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата пени.

В Постановлении от 17.12.1996 № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

ИФНС РФ в г. Кирове ФИО1 за несвоевременную уплату налога начислена пеня в размере 4319,56 руб., из них: 2322,15 руб. за период с 17.04.2017 по 26.09.2017 на недоимку за 2014г., 1997,44 руб. за период с 17.04.2017 на недоимку за 2015г.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. устанавливается главой 32 НК РФ.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Киров является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Подпунктом 9 п.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так срок исполнения по требованию от 27.09.2017 № 40038 истекает 21.11.2017г., Инспекция имела право обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора – 21.05.2018г.

31.07.2019 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова отменен судебный приказ от 20.04.2018 № 70/2а-1739/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Инспекция имела право обратиться в суд с иском до 31.01.2020г. Иск подан в суд 21.02.2020 года, т.е. ИФНС России по г.Кирову пропущен установленный законодательством срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1

В обоснование пропуска срока ИФНС России по г.Кирову указано, что ИФНС России по г.Кирову обращалась с настоящим исковым заявлением 22.01.2020 в Ленинский районный суд, однако определением от 23.01.2020г. административное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, однако определением суда от 07.02.2020г. административное исковое заявление было возвращено. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что изначально с административным исковым заявлением истец обратился 22.01.2020г., т.е. в предусмотренный законом срок, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления ИФНС России по г.Кирову. 

Учитывая, что административный иск подан соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО Город Киров в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства задолженность в размере 5176 рублей 85 копеек, из них: пени по транспортному налогу в сумме 4319 рублей 56 копеек, пени по налогу на имущество в сумме 857 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца. 

Судья О.П.Бронникова