П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-706/2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту на 

<

адрес> управляя транспортным средством М412 г/н № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно об остановки транспортного средства, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту на 

<

адрес> управляя транспортным средством М412 г/н № не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, а именно об остановки транспортного средства, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время несения службы в составе экипажа № совместно со старшим инспектором ДПС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут получена информация от дежурной части ГИБДД УМВД России по Тюменской области о транспортном средстве марки М 412 г/н №, водитель которого по требованию сотрудника ДПС ГИБДД об остановки не выполняет указанное требование. Также было установлено, что указанный автомобиль движется по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Прибыв по адресу: 

<

адрес> нами ими вышеуказанный автомобиль был замечен. Ранее ими при помощи СГУ неоднократно выдвигалось требование об остановки транспортного средства, которые водителем игнорировались. В результате преследования автомобиль был остановлен по адресу: 

<

адрес>. После остановки указанного транспортного средства подойдя к водителю, как позже стало известно ФИО3, попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение и пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов. при этом стало известно, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет. Также было установлено, что у гражданина ФИО3 имеются признаки опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. В результате этого в отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО3 доставлен в административную практику полка ДПС ГИБДД, где в отношении него был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

- объяснениями инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тюмени ФИО2 аналогичными рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1; 

- копией паспорта ФИО3;

- копией протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут при несении службы в составе экипажа № напротив 

<

адрес> при проверке остановленного автомобиля М412 г/н № под управлением ФИО3, установлено, что ФИО3 по данным федеральной базы ФИС ГИБДД-М МВД не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался. После чего ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что он также отказался. В связи с этим ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, собран административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть отдела полиции № г. Тюмени.; 

- СД – диском с видеозапись с обстоятельствами административного правонарушения. 

ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим вину, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО3 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов