УИД: 36RS0006-01-2024-011439-97

Дело № 2а-353/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Петько Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО5, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6 о признании незаконным действий, бездействия, решений, о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Административный истец ФИО3 обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 по не направлению постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.

Обосновывая заявленные требования, указывала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП имеется сводное исполнительное производство, должником по исполнительному производству является ФИО3

В состав исполнительного производства входят ИП № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, № 147441/23/36058-ИП от 02.11.2023, № 140488/23/36058-ИП от 30.10.2023, № 132118/23/36058-ИП от 18.10.2023, № 149957/23/36058-ИП от 07.11.2023, № 2815/24/36058-ИП от 15.01.2024, № 194346/24/36058-ИП от 10.01.2024, № 184020/23/36058-ИП от 13.12.2023, № 183901/24/36058-ИП от 17.09.2024, № 144444/24/36058-ИП от 17.07.2024, № 97053/24/36058-ИП от 16.05.2024, № 148325/24/36058-ИП от 26.07.2024, № 155235/24/36058-ИП от 08.08.2024, № 136267/23/36058-ИП от 23.10.2023, № 69787/24/36058-ИП от 05.04.2024, № 121054/23/36058-ИП от 05.10.2023, № 167445/23/36058-ИП от 22.11.2023, № 2349/24/36058-ИП от 11.01.2024, № 132944/23/36058-ИП от 19.10.2023, № 107995/24/36058-ИП от 30.05.2024, № 12367/24/36058-ИП от 22.01.2024, № 189225/23/36058-ИП от 07.10.2022, № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, № 169303/24/36058-ИП от 29.08.2024, № 126823/23/36058-ИП от 12.10.2023, № 126836/23/36058-ИП от 12.10.2023, № 461228/22/36060-ИП от 08.12.2022.

Административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не извещении должника надлежащим образом о времени и месте совершения исполнительских действий по исполнительном производству №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023.

Также ФИО3 просит признать незаконным совершение судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по исполнительному производству №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023 в период, когда определением Центрального районного суда города Воронежа по делу № исполнительное производство было приостановлено.

В административном иске содержатся требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО4 по нарушении установленного порядка проведения процедуры реализации имущества должника, в нарушении положений ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», в незаконном проведении торгов, действий по распределению денежных средств от продажи квартиры по исполнительным производствам, в нарушении двухмесячного срока исполнения, в нарушении принципов законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного взыскания, в не достижении задач исполнительного производства, в не совершении всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Определением судьи от 10.10.2024 произведена замена ненадлежащего административного ответчика Центрального РОСП на начальника отделения – старшего судебного пристава Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6

Определением судьи от 03.12.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5, а также заинтересованные лица ТУ Росимущество в Воронежской области, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", ООО "Право онлайн", ООО МКК "УН-ФИНАНС", ООО МКК Турбозайм, ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", АО "ФИНАНСОВОЕ АГЕНСТВО ПО СБОРУ ПЛАТЕЖЕЙ", ООО «Столичная сервисная компания», НАО ПКО «ПКБ», ООО МК «Киберлендинг», ООО ПКО «Вернем», СФО Легал Финанс, ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК Кредит Лайн, ООО МФК "МигКредит", ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", ООО "МФК ЗАЙМЕР", АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО «СИТИУС», ООО МКК «Твой Кредит», АО «Тинькофф Банк».

Определением суда от 09.01.2025 административное исковое заявление ФИО3 в части требований о признании незаконным открытые торги по продаже имущества должника оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причина неявки признана судом неуважительной, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО5, начальник отделения – старший пристав Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, представитель УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Извещение признано судом надлежащим, причина неявки неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованные лица ТУ Росимущество в Воронежской области, ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж", ООО "Право онлайн", ООО МКК "УН-ФИНАНС", ООО МКК Турбозайм, ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж", АО "ФИНАНСОВОЕ АГЕНСТВО ПО СБОРУ ПЛАТЕЖЕЙ", ООО «Столичная сервисная компания», НАО ПКО «ПКБ», ООО МК «Киберлендинг», ООО ПКО «Вернем», СФО Легал Финанс, ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК Кредит Лайн, ООО МФК "МигКредит", ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ", ООО "МФК ЗАЙМЕР", АО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО «СИТИУС», ООО МКК «Твой Кредит», АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы заявленных требований, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Действия, бездействие, решения должностных лиц Центрального РОСП УФССП России в рамках сводного исполнительного производства, должником по которому являлась ФИО3, были предметом контроля суда в рамках рассмотрения Центральным районным судом города Воронежа административных дел в 2023-2024 годах.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13 марта 2023 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, Центральному РОСП по г.Воронежу, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2023 о передаче квартиры в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, вынесенного в рамках исполнительного производства №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 марта 2023 года по делу № постановлено: Административный иск ФИО3 к Центральному РОСП г.Воронежа, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Воронежа ФИО1, УФССП по Воронежской области о признании незаконными действий о вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 26 декабря 2023 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП по Воронежской области, Центральному РОСП г. Воронежа, старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, судебному приставу-исполнителю ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО4 о признании незаконным бездействия в нерассмотрении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя и ненаправлении ответа по жалобу на адрес электронной почты и в личный кабинет на госуслугах, взыскании судебных расходов 12000 рублей оставить без удовлетворения. 

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 февраля 2024 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО5, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 06 мая 2024 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО4, выразившееся в несвоевременном направлении ФИО3 постановления от 14.11.2023 № 36058/24/43457 о передаче квартиры на реализацию на торги. В остальной части административного иска отказать. 

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04 июля 2024 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6 о признании незаконным бездействия, выраженного в несвоевременном принятии мер по исполнению требований исполнительного документа, о возложении обязанности произвести оценку квартиры в порядке, предусмотренном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оставить без удовлетворения.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03 октября 2024 года по делу № постановлено: Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 о признании незаконным бездействия по не направлению постановления о возобновлении производства по исполнительному производству № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Вступившими в законную силу решениями суда установлено, что 18.08.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 044936263 от 03.07.2023, выданного Центральным районным судом г.Воронежа по делу № было возбуждено исполнительное производство №91660/23/36058-ИП.

Взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк», должником - ФИО3 

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Центральным районным судом города Воронежа серии ФС № 044936263 03.07.2023 на основании решения по делу №, вступившему в законную силу 06.06.2023.

Предметом исполнения является требование взыскать с ФИО3 денежные средства, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, жилое помещение, общей площадью 67.5 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 432 800 (три миллиона четыреста тридцать две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., принадлежащую на праве собственности ФИО3

13.10.2023 ФИО3 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 29.08.2022.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 17.10.2023 в удовлетворении заявления ФИО3 о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 29.08.2022 отказано.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.10.2023, от 20.02.2024 отказано в удовлетворении ходатайства ФИО3 о приостановлении исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 19.02.2024 заявление ФИО3 об изменении порядка и способа исполнения решения Центрального районного суда г. Воронежа от 29.08.2022 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без удовлетворения. 

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023 направлена должнику ФИО3 18.08.2023 посредством электронного документооборота в личный кабинет ЕГПУ. 

Для проверки доводов ФИО3 в рамках рассмотрения дела № судом истребовались сведения о вручении, получении постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2023.

18.01.2024 в суд поступило сообщение Минцифры России от 16.01.2024, из которой следует, что учетная запись пользователя ФИО3, зарегистрирована в ЕСИА с 04.02.2014. Статус учётной записи – подтвержденная. Пользователь ФИО3 подписана на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕПГУ с 23.12.2020.

Суду предоставлены сведения обо всех поступивших в личный кабинет пользователя ФИО3 на ЕПГУ электронных уведомлений по исполнительному производству №91660/23/36058-ИП.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2023 направлено в адрес ФИО3 18.08.2023, доставлено 18.08.2023, просмотрено пользователем во время авторизации 20.08.2023 в 08:41.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2023 направлено в адрес ФИО3 18.08.2023, доставлено 18.08.2023, просмотрено пользователем во время авторизации 20.08.2023 в 08:41, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

В связи с неисполнением в установленный 5-дневный срок (с момента прочтения) требований исполнительного документа в добровольном порядке, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 28.08.2023 № 36058/23/189573 с ФИО3 взыскан исполнительский сбор в размере 118 547,20 руб.

Постановление о взыскании исполнительского сбора было предметом оспаривания в суде, и решением Центрального районного суда города Воронежа от 02.02.20224 по делу № административное исковое заявление ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, о взыскании судебных расходов, оставлено без удовлетворения.

06.09.2023 исполнительное производство было передано СПИ ФИО4

12.10.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 был произведен арест имущества должника ФИО3 в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

12.10.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и аресту подвергнуто имущество: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 67,5 кв.м, этаж 3, кадастровый № на сумму 3 432 800 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 от 12.10.2023 ответственным хранителем арестованного имущества назначена ФИО3 Копия постановления получена должником через личный кабинет ЕПГУ 26.10.2023.

26.10.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление об оценке имущества должника СПИ в размере 3 432 800 рублей. Должник ФИО3 ознакомлена с данным постановлением 14.12.2023.

01.11.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах имущество должника. Данное постановление было обжаловано ФИО3 путем подачи в суд административного иска о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2023 о передаче квартиры в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, вынесенного в рамках исполнительного производства №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, взыскании судебных расходов. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.03.2024 административный иск ФИО3 был оставлен без удовлетворения. 

14.11.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах, которым в ТУФАУГИ по Воронежской области передается жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 67,5 кв.м, этаж 3, кадастровый № на сумму 3 432 800 рублей. Копия постановления направлена должнику 07.02.2024 согласно представленной копии почтового реестра.

Согласно сообщению Росимущества в Воронежской области от 27.03.2024 №36-ОЯ-04/2881 уведомление УФССП России по Воронежской области от 20.03.2204 № 185 о готовности к реализации арестованного имущества на торгах (квартира площадью 67,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>) на общую сумму 3 432 800 рублей, принадлежащего должнику ФИО3 рассмотрено и реализация данного имущества будет осуществлена Территориальным управлением Росимущества в Воронежской области самостоятельно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 01.12.2023 в одно сводное исполнительное производство № 149957/23/360548-СД объединены несколько исполнительных производств (15 ИП): ИП № 121054/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "МФК ЗАЙМЕР" 510276,63 руб.; ИП № 125954/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" 1706,88 руб.; ИП № 126823/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" 15345,56 руб., ИП № 126836/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" 11190,58 руб., ИП № 132944/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО МФК "МигКредит" 205525 руб., ИП № 132118/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" 38162,50 руб.; ИП № 136267/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО МКК Кредит Лайн 4915,47 руб.; ИП № 91660/23/36058-ИП о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» 1693531,52 руб.; ИП № 113281/23/36058-ИП о взыскании в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" 68521 руб.; ИП № 121897/23/36058-ИП о взыскании в пользу АО "ФИНАНСОВОЕ АГЕНСТВО ПО СБОРУ ПЛАТЕЖЕЙ" 76295,36 руб.; ИП № 140488/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО МКК "УН-ФИНАНС" 17850 руб.; ИП № 139127/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО МКК Турбозайм 25181,98 руб.; ИП № 149957/23/36058-ИП о взыскании в пользу СФО ЛегалФинанс 31906,45 руб.; ИП № 147441/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "Экспресс-Кредит" 20400 руб.; ИП № 167445/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "Право онлайн" 29697,40 руб. 

Также, постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 от 10.01.2024 № 36058/24/4881 возбуждено исполнительное производство № 194346/24/36058-ИП. Взыскателем по исполнительному производству является ООО «СИТИУС», должником - ФИО3 Предмет исполнения взыскание денежных средств в размере 15300 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 от 11.01.2024 № 36058/24/6495 возбуждено исполнительное производство № 2349/24/36058-ИП. Взыскателем по исполнительному производству является ООО МКК «Твой Кредит», должником - ФИО3 Предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 17 850 руб. 

Для установления юридически значимого обстоятельства, судом была запрошена информация о дате доставки (вручения) постановления о возбуждении исполнительного производства посредством Единого портала «Госуслуги».

18.01.2024 в суд поступило сообщение Минцифры России от 16.01.2024, из которой следует, что учетная запись пользователя ФИО3, зарегистрирована в ЕСИА с 04.02.2014. Статус учётной записи – подтвержденная. Пользователь ФИО3 подписана на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕПГУ с 23.12.2020.

Суду предоставлены сведения обо всех поступивших в личный кабинет пользователя ФИО3 на ЕПГУ электронных уведомлений по сводному исполнительному производству № 91660/23/36058-ИП в части направления постановлений о возбуждении исполнительных производств.

12.04.2024 передано судебному приставу-исполнителю ФИО2, 03.06.2024 – ФИО4

20.03.2024 в адрес Росимущества направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества на торгах.

27.03.2024 в адрес УФССП поступило уведомление о реализации имущества на торгах. Датой проведения торгов в форме электронного аукциона определено 25.04.2024.

05.09.2024 в ходе исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление № 36058/24/295892 о возобновлении исполнительного производства.

Правовым основанием для принятия постановления являются положения ст.ст. 6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из постановления о возобновлении исполнительного производства, на основании постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительного производства № 36058/24/295891 исполнительное производство № 91660/23/36058-ИП было отложено до 05.09.2024. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено прекращение обстоятельств приостановления.

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 03 октября 2024 года по делу № установлен факт надлежащего уведомления должника ФИО3 о возобновлении исполнительного производства.

Обосновывая заявленные требования, указывала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП имеется сводное исполнительное производство, должником по исполнительному производству является ФИО3

Административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении в адрес должника постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Вступившими в законную силу решениями суда установлено, что в адрес должника ФИО3 надлежащим образом было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства ИП № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023 и ФИО3 получено.

Также, в рамках рассмотрения дела № № решением Центрального районного суда г. Воронежа от 02 февраля 2024 года было установлено, что учетная запись пользователя ФИО3, зарегистрирована в ЕСИА с 04.02.2014. Статус учётной записи – подтвержденная. Пользователь ФИО3 подписана на получение электронных уведомлений от ФССП России посредством ЕПГУ с 23.12.2020. На основании сведений обо всех поступивших в личный кабинет пользователя ФИО3 на ЕПГУ электронных уведомлений по сводному исполнительному производству № 91660/23/36058-ИП установлен факт направления всех постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Суду предоставлены постановления о возбуждении исполнительных производств, включенных в сводное исполнительное производства, а также сведения о направлении и получении должником ФИО3 постановлений, из которых следует, что исполнительное производство № 461228/22/36060-ИП от 08.12.2022 в отношении должника в Центральном РОСП отсутствует. Как следует из номера исполнительного производства, указанное ИП находится на принудительном исполнении СОСП ГМУ ФССП России.

Как следует из предоставленных документов, постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области № 36058/22/195534 от 07.10.2022 возбуждено исполнительное производство № 65651/22/36058-ИП от 07.10.2022 (номер ИП перерегистрирован в 

<

...>/23/36058-ИП от 07.10.2022). 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства 07.10.2022 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 19.11.2022 в 20:30, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства ИП № 189225/23/36058-ИП от 07.10.2022, ранее№ 65651/22/36058-ИП от 07.10.2022. 

Также, постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области № 36058/23/43289 от 15.02.2023 возбуждено исполнительное производство ИП № 132118/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" 38162,50 руб.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 04.03.2023 в 18:40, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства ИП № 132118/23/36058-ИП от 15.02.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области № 36058/23/130354 от 02.06.2023 возбуждено исполнительное производство № 59925/23/36058-ИП от 02.06.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.06.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 06.06.2023 в 11:33, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 59925/23/36058-ИП от 02.06.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/177743 от 14.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 88749/23/36058-ИП от 14.08.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 20.08.2023 в 08:41, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 88749/23/36058-ИП от 14.08.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/181077 от 18.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.08.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 20.08.2023 в 08:41, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/218801 от 21.09.2023 возбуждено исполнительное производство № 113281/23/36058-ИП о взыскании в пользу АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" 68521 руб.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.09.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 113281/23/36058-ИП от 21.09.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/159022 от 05.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 121054/23/36058-ИП от 05.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 121054/23/36058-ИП от 05.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/167210 от 06.10.2023 возбуждено исполнительное производство ИП № 121897/23/36058-ИП о взыскании в пользу АО "ФИНАНСОВОЕ АГЕНСТВО ПО СБОРУ ПЛАТЕЖЕЙ" 76295,36 руб. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 06.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 121897/23/36058-ИП от 06.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/192032 от 12.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 125954/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 125954/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/192086 от 12.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 126823/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 126823/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/192097 от 12.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 126836/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 126836/23/36058-ИП от 12.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/231847 от 18.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 132118/23/36058-ИП от 18.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 132118/23/36058-ИП от 18.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/232980 от 19.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 132944/23/36058-ИП от 19.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 132944/23/36058-ИП от 19.10.2023

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/238433 от 23.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 136267/23/36058-ИП от 23.10.2023

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 136267/23/36058-ИП от 23.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/240738 от 25.10.2023 возбуждено исполнительное производство № 139127/23/36058-ИП от 25.10.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 26.10.2023 в 18:19, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 139127/23/36058-ИП от 25.10.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 от 30.10.2023 возбуждено исполнительное производство ИП № 140488/23/36058-ИП о взыскании в пользу ООО МКК "УН-ФИНАНС" 17850 руб.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.10.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 140488/23/36058-ИП от 30.10.2023. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/257081 от 02.11.2023 возбуждено исполнительное производство № 147441/23/36058-ИП от 02.11.2023. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.11.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 07.11.2023 в 10:41, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 147441/23/36058-ИП от 02.11.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/260321 от 07.11.2023 возбуждено исполнительное производство № 149957/23/36058-ИП от 07.11.2023. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 07.11.2023 в 15:25, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 149957/23/36058-ИП от 07.11.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/279220 от 22.11.2023 возбуждено исполнительное производство № 167445/23/36058-ИП от 22.11.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.11.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 06.12.2023 в 18:57, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 167445/23/36058-ИП от 22.11.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/23/305134 от 13.12.2023 возбуждено исполнительное производство № 184020/23/36058-ИП от 13.12.2023.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2023 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 20.04.2024 в 14:59, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 184020/23/36058-ИП от 13.12.2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/4881 от 10.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 194346/24/36058-ИП от 10.01.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.01.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 23.09.2024 в 19:15, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 194346/24/36058-ИП от 10.01.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/6495 от 11.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 2349/24/36058-ИП от 11.01.2024, 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.01.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 2349/24/36058-ИП от 11.01.2024, 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/10436 от 15.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 2815/24/36058-ИП от 15.01.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.01.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 2815/24/36058-ИП от 15.01.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/21688 от 22.01.2024 возбуждено исполнительное производство № 12367/24/36058-ИП от 22.01.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.01.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 07.02.2024 в 14:31, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 12367/24/36058-ИП от 22.01.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/109165 от 05.04.2024 возбуждено исполнительное производство № 69787/24/36058-ИП от 05.04.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 20.04.2024 в 14:59, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 69787/24/36058-ИП от 05.04.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 № 36058/24/162338 от 16.05.2024 возбуждено исполнительное производство № 97053/24/36058-ИП от 16.05.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 18.09.2024 в 19:15, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 97053/24/36058-ИП от 16.05.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 № 36058/24/179707 от 30.05.2024 возбуждено исполнительное производство № 107995/24/36058-ИП от 30.05.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.05.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 10.06.2024 в 19:44, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 107995/24/36058-ИП от 30.05.2024. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5 № 36058/24/254923 от 17.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 144444/24/36058-ИП от 17.07.2024.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.07.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 17.07.2024 в 17:02, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 144444/24/36058-ИП от 17.07.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/261026 от 26.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 148325/24/36058-ИП от 26.07.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.07.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 28.07.2024 в 06:38, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 148325/24/36058-ИП от 26.07.2024 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/270079 от 08.08.2024 возбуждено исполнительное производство № 155235/24/36058-ИП от 08.08.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 08.08.2024 в 14:07 и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 155235/24/36058-ИП от 08.08.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/288919 от 29.08.2024 возбуждено исполнительное производство № 169303/24/36058-ИП от 29.08.2024. 

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 05.09.2024 в 19:04, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 169303/24/36058-ИП от 29.08.2024. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/306052 от 17.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 183901/24/36058-ИП от 17.09.2024. Предмет исполнения – взыскание исполнительского сбора.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.09.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 22.09.2024 в 15:35, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 183901/24/36058-ИП от 17.09.2024. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4 № 36058/24/314956 от 24.09.2024 возбуждено исполнительное производство № 190469/24/36058-ИП от 24.09.2024. Предмет исполнения – взыскание исполнительского сбора.

Согласно предоставленной информации постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2024 направлено в адрес ФИО3 через ЕПГУ1, доставлено, просмотрено пользователем во время авторизации 24.09.2024 в 16:45, и, соответственно, следует считать, что ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № 190469/24/36058-ИП от 24.09.2024. 

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнителя по направлению в адрес должника ФИО3 постановлений о возбуждении исполнительных производств полностью соответствуют нормам действующего законодательства, а, следовательно, оснований для признания указанных действий незаконными и нарушающими права административного истца у суда отсутствуют.

При принятии решения в указанной части, суд принимает во внимание, что с административным иском ФИО3 обратилась в суд 05.10.2024.

Согласно установленным обстоятельствам ФИО3 о вынесении постановлений за 2022 до 24.09.2024 была уведомлена своевременно, последнее постановление получено 24.09.2024, а, следовательно, срок на предъявление заявленных в данной части административным истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд принимает во внимание, что административным истцом неоднократно реализовывалось право на судебную защиту, оспаривались отдельные действия (бездействия), решения в рамках сводного исполнительного производства, а, следовательно, у ФИО3 имелась возможность своевременно оспаривать действия в части получения постановлений о возбуждении сводных исполнительных производств.

Административный истец ФИО3 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не извещению должника надлежащим образом о времени и месте совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения по ИП № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон об органах принудительного исполнения) обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона об органах принудительного исполнения сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

При этом совокупный анализ приведенных норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения.

Из смысла части 1 статьи 218 и части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания незаконным такого ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий, а именно: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов административного истца.

Заявляя административные исковые требования, и утверждая о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя, административный истец не указывает, когда, в рамках какого из 48 исполнительных производств, должностное лицо УФССП России должно было известить должника, и о совершении какого исполнительского действия. 

Процессуальная обязанность по доказыванию нарушения бездействием должностного лица прав, свобод и законных интересов, в силу возложено на административного истца.

Принимая во внимание, что административным истцом необоснованно и не доказано нарушение прав должника бездействием судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявленных требований в данной части отсутствуют.

При принятии решения, суд принимает во внимание, что с момента возбуждения исполнительных производств в отношении должника ФИО3, она последовательно реализовывала свое право на судебную защиту. Действия, бездействия, решения судебного пристава-исполнителя были предметом судебного рассмотрения. 

Также ФИО3 просит признать незаконными совершение судебным приставом-исполнителем исполнительских действий по ИП № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023 в период, когда определением Центрального районного суда города Воронежа по делу № исполнительное производство было приостановлено.

Определением судьи от 22.04.2024 по делу № приостановлена реализация 

<

адрес>, кадастровый №.

23.04.2024 копия определения от 22.04.2024 направлена в Центральный РОСП, ТУ Росимущество в Воронежской области для сведения.

Сведения определения суда для исполнения в адрес какого-либо органа не направлялись. 

Информация о получении определения суда, о принятии его к исполнению в материалах административного дела № не содержится. 

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.04.2024 исполнительные действия и (или меры) принудительного исполнения по ИП № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023 отложены на срок с 27.04.2024 по 17.05.2024 включительно.

22.06.2024 отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения на срок с 20.06.2024 по 04.07.2024.

06.08.2024 отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения на срок с 06.08.2024 по 20.08.2024. 

05.09.2024 в ходе исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление № 36058/24/295892 о возобновлении исполнительного производства.

Установив, что меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства судом не принимались, судебным приставом-исполнителем совершение исполнительных действий до 05.09.2024 было отложено, суд приходит к выводу об отсутствии незаконности в действиях судебного пристава-исполнителя.

Административный истец просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выражающиеся, в нарушении установленного порядка проведения процедуры реализации имущества должника, в виде квартиры.

Вступившими в законную силу решениями суда установлено, что 06.09.2023 исполнительное производство было передано СПИ ФИО4

12.10.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 был произведен арест имущества должника ФИО3 в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.

12.10.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и подвергнуто аресту имущество: жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 67,5 кв.м., этаж 3, кадастровый № на сумму 3 432 800 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа ФИО4 от 12.10.2023 ответственным хранителем арестованного имущества назначена ФИО3 Копия постановления получена должником через личный кабинет ЕПГУ 26.10.2023.

26.10.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление об оценке имущества должника СПИ в размере 3 432 800 рублей. Должник ФИО3 ознакомлена с данным постановлением 14.12.2023.

01.11.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах имущество должника. Данное постановление было обжаловано ФИО3 путем подачи в суд административного иска о признании незаконным и отмене постановления от 01.11.2023 о передаче квартиры в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, вынесенного в рамках исполнительного производства №91660/23/36058-ИП от 18.08.2023, взыскании судебных расходов. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 13.03.2024 административный иск ФИО3 был оставлен без удовлетворения. 

14.11.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах, которым в ТУФАУГИ по Воронежской области передается жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 67,5 кв.м, этаж 3, кадастровый № на сумму 3 432 800 рублей. Копия постановления направлена должнику 07.02.2024 согласно представленной копии почтового реестра.

20.03.2024 в адрес Росимущества направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества на торгах.

Согласно сообщению Росимущества в Воронежской области от 27.03.2024 №36-ОЯ-04/2881 уведомление УФССП России по Воронежской области от 20.03.2024 № 185 о готовности к реализации арестованного имущества на торгах (квартира площадью 67,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>) на общую сумму 3 432 800 рублей. принадлежащего должнику ФИО3 рассмотрено и реализация данного имущества будет осуществлена Территориальным управлением Росимущества в Воронежской области самостоятельно. 

27.03.2024 в адрес УФССП поступило уведомление о реализации имущества на торгах. Датой проведения торгов в форме электронного аукциона определено 25.04.2024.

01.04.2024 арестованное имущество передано судебным приставом-исполнителем ФИО4 в территориальное управление Росимущества.

12.04.2024 исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ФИО2

25.04.2024 в 10 часов 00 минут состоялся аукцион по продаже арестованного имущества.

Согласно протоколу заседания комиссии по подведению итогов аукциона по продаже арестованного имущества и об определении победителя от 25 апреля 2024 г. № 69/130 по результатам проведенного аукциона определен победитель, с которым 06.09.2024 заключен договор купли-продажи № 125/130.

06.09.2024 имущество передано покупателю.

03.06.2024 исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю ФИО4

05.09.2024 в ходе исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление № 36058/24/295892 о возобновлении исполнительного производства.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.10.2024 по делу № установлено, что должник ФИО3 уведомлена о принятии судебным приставом-исполнителем ФИО4 05.09.2024 постановления № 36058/24/295892 о возобновлении исполнительного производства № 91660/23/36058-ИП от 18.08.2023. Доводы о незаконности действий (бездействия) со стороны судебного пристава-исполнителя ФИО4 не нашли своего подтверждения в хода рассмотрения дела.

27.09.2024 УФССП России по Воронежской области в адрес Центрального РОСП направлен отчёт № 130 от 11.09.2024, договор купли-продажи от 06.09.2024, акт передачи имущества покупателю.

Как следует из п. 2.1 договора общая стоимость имущества по итогам торгов составляет 4 188 016 руб.

Денежные средства в указанной сумме поступили на депозит Центрального РОСП 16.09.2024 двумя платежными поручениями в размере 4016376 руб. и 171640 руб.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника в виде квартиры полностью соответствует нормам действующего законодательства, что является основанием, для отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выражающиеся в нарушении установленного порядке проведения процедуры реализации имущества должника в виде квартиры.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Согласно статье 90 Закона об исполнительном производстве порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Исходя из положений статей 447, 448 и 449.1 ГК РФ публичные торги проводятся путем осуществления определенных взаимосвязанных действий, а именно опубликования извещения о проведении торгов с указанием сведений о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе о порядке оформления участия в торгах, определении лица, выигравшего торга, сведения о начальной цене, направлении заявок на участие в торгах и уплате задатка, выбора лучшего предложения.

Как разъяснено в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50) порядок опубликования информации о публичных торгах считается соблюденным при одновременном выполнении требований части 3 статьи 90 Закона об исполнительном производстве и пункта 4 статьи 449.1 ГК РФ, а в отношении заложенного недвижимого имущества - дополнительно и требований части 3 статьи 57 Закона об ипотеке.

Согласно Правилам направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденным постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2013 г. N 66, информация о торгах направляется организатором торгов для ее размещения на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 3 указанных Правил предусмотрено, что организатор торгов не позднее дня, следующего за днем опубликования извещения о предстоящих торгах в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, направляет информацию для размещения на официальном сайте, которая должна быть указана в извещении в соответствии со статьей 57 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также информацию о наименовании и номере периодического издания, в котором организатором торгов опубликовано извещение о предстоящих торгах, и дате опубликования указанного извещения.

Извещение о проведении аукциона по реализации арестованного имущества было опубликовано в выпуске №14 за 10 апреля 2024г. газеты «Воронежский курьер», которая является официальным источником опубликования органов исполнительной власти Воронежской области, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10.04.2024 на сайте https://tu36.rosim.ru, 10.04.2024 по адресу: https://torgi.gov.ru/new/public/notices/view№, на сайте площадки электронных торгов АО «Сбербанк-АСТ». Указанные извещения содержали полную информацию о дате, времени, месте проведения публичных торгов, характере реализуемого имущества. Информация была размещена до приостановления исполнительного производства

Торги проведены на сайте площадки электронных торгов АО «Сбербанк-АСТ» по адресу: https/utp.sberbank-ast.ru.

Истец, указывая на незаконность действий судебного пристава исполнения в рамках реализации имущества, не ссылается на допущенные судебным приставом-исполнителем конкретные нарушения. 

Кроме этого ФИО3 не указывает на права и законные интересы, которые были нарушены оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя, принимая во внимание отсутствие со стороны должника ФИО3 каких-либо действий, направленных на исполнение требований по исполнительным документам в рамках 48 исполнительных производств, находящихся на принудительном исполнении в Центральном РОСП.

Установленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании действий суд судебного пристава-исполнителя ФИО4 в нарушение требований ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также выражающиеся в нарушении установленного порядке проведения процедуры реализации имущества должника в виде квартиры.

Административным истцом заявлены требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в распределении денежных средств от продажи квартиры на погашение долга по иным исполнительным производствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1 данной статьи).

В силу частей 3, 4 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 названного Закона. Заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке), данным Законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В соответствии со статьей 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3, 4 данного Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 61 Закона об ипотеке, сумма, вырученная от реализации имущества, заложенного по договору об ипотеке, распределяется между заявившими свои требования к взысканию залогодержателями, другими кредиторами залогодателя и самим залогодателем. Распределение проводится органом, осуществляющим исполнение судебных решений, или, если взыскание на заложенное имущество было обращено во внесудебном порядке, организатором торгов, или в случае, если торги не проводятся, нотариусом с соблюдением правил статьи 319, пункта 1 статьи 334, пунктов 3, 4 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 46 названного Закона.

В соответствии с положением части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве в случае реализации имущества должника денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращаются должнику.

Вступившими в законную силу решениями суда установлено, что 18.08.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО5 на основании исполнительного листа № ФС 044936263 от 03.07.2023, выданного Центральным районным судом г.Воронежа по делу № было возбуждено исполнительное производство 91660/23/36058-ИП.

Взыскателем по исполнительному производству является ПАО «Совкомбанк», должником - ФИО3 

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Центральным районным судом города Воронежа серии ФС № 044936263 03.07.2023 на основании решения по делу №, вступившему в законную силу 06.06.2023.

Предметом исполнения является требование: взыскать с ФИО3 денежные средства, обратить взыскание на предмет залога - квартиру, жилое помещение, общей площадью 67.5 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 432 800 (три миллиона четыреста тридцать две тысячи восемьсот) руб. 00 коп., принадлежащую на праве собственности ФИО3

14.11.2023 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа ФИО4 вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах, которым в ТУФАУГИ по Воронежской области передается жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 67,5 кв.м, этаж 3, кадастровый № на сумму 3 432 800 рублей. Копия постановления направлена должнику 07.02.2024 согласно представленной копии почтового реестра.

20.03.2024 в адрес Росимущества направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества на торгах.

Согласно сообщению Росимущества в Воронежской области от 27.03.2024 №36-ОЯ-04/2881 уведомление УФССП России по Воронежской области от 20.03.2204 № 185 о готовности к реализации арестованного имущества на торгах (квартира площадью 67,5 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>) на общую сумму 3 432 800 рублей. принадлежащего должнику ФИО3 рассмотрено и реализация данного имущества будет осуществлена Территориальным управлением Росимущества в Воронежской области самостоятельно. 

27.03.2024 в адрес УФССП поступило уведомление о реализации имущества на торгах. Датой проведения торгов в форме электронного аукциона определено 25.04.2024.

01.04.2024 арестованное имущество передано судебным приставом-исполнителем ФИО4 в территориальное управление Росимущества.

25.04.2024 в 10 часов 00 минут состоялся аукцион по продаже арестованного имущества.

Согласно протоколу заседания комиссии по подведению итогов аукциона по продаже арестованного имущества и об определении победителя от 25 апреля 2024 г. № 69/130 по результатам проведенного аукциона определен победитель, с которым 06.09.2024 заключен договор купли-продажи № 125/130.

06.09.2024 имущество передано покупателю.

27.09.2024 УФССП России по Воронежской области в адрес Центрального РОСП направлен отчёт № 130 от 11.09.2024, договор купли-продажи от 06.09.2024, акт передачи имущества покупателю.

Как следует из п. 2.1 договора общая стоимость имущества по итогам торгов составляет 4 188 016 руб.

Денежные средства в указанной сумме поступили на депозит Центрального РОСП 16.09.2024 двумя платежными поручениями в размере 4016376 руб. и 171640 руб.

Суду предоставлены справка о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству, из которых следует, что в адрес взыскателя ПАО «Совкомбанк» перечислено 1919105,83 руб. основного долга, 118547,20 руб. – размер исполнительского сбора.

Остальные денежные средства распределены и перечислены по исполнение требований исполнительных документов по всем исполнительным документам, находящимся в составе сводного исполнительного документа.

В результате реализации имущественного права задолженность перед всеми взыскателями по сводному исполнительному производству погашена, разница между стоимостью реализованного имущественного права и перечисленной взыскателям суммой задолженности возвращена должнику, денежная сумма в размере 1194376,40 руб. 17.09.2024 возвращена по платежному поручению № 11077 от 19.09.2024 должнику ФИО3

В настоящее время на принудительном исполнении находятся ИП 284735/24/36058-ИП, ИП 262290/24/36058-ИП, ИП 258331/24/36058-ИП, ИП 256205/24/36058-ИП, ИП 240104/24/36058-ИП.

Установив, что поступившие денежные средства распределены в рамках сводного исполнительного производства, денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех требований, возвращены должнику, суд приходит к выводу о том, что действия судебного пристава-исполнения соответствуют нормам действующего законодательства и прав должника не нарушают.

Последовательной действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, порядок и сроки их совершения, окончание исполнительных производств полным исполнением требований исполнительного документа, позволяют суду прийти к выводу о том, что оспариваемые действия полностью соответствуют целям и задачам исполнительного производства, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании незаконным нарушение двухмесячного срока со дня возбуждения первого исполнительного производства, нарушение судебным приставом-исполнителем принципа законности, нарушение принципов правильности и своевременности исполнения судебных актов, не принятие всех должных мер по своевременному и полному исполнению исполнительных документов.

В связи с тем, что административные исковые требования ФИО3 оставлены судом без удовлетворения, основания для возмещения понесенных по делу судебных расходов отсутствуют.

Руководствуясь ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО3 к УФССП России по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, ФИО5, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6 о признании незаконным действий, бездействия, решений, о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.01.2024.

Судья Е.С. Шумейко