№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года 

<

адрес> 

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Алимов И.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 11 батальоном ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, возбуждено дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. на 73 км + 600 м а/д М-9 «Балтия» управляя а/м Шкода г/н № совершила столкновение с движущимся впереди а/м Ваз -2115 г/н № под управлением водителя ФИО3, после а/м Ваз совершила наезд на дорожное сооружение. То есть нарушила требования предусмотренные п. 1.3, 1.5 ПДД. При происшествии пострадал водитель ФИО3, которому проведенной экспертизой установлен средний вред здоровью. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, по мере наказания полагался на усмотрение суда. 

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Пунктом 1.3. ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. на 73 км + 600 м а/д М-9 «Балтия» управляя а/м Шкода г/н № совершила столкновение с движущимся впереди а/м Ваз -2115 г/н № под управлением водителя ФИО3, после а/м Ваз совершила наезд на дорожное сооружение. При происшествии ФИО3 согласно заключения причинен средний вред здоровью.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, которая нарушила п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ.

Данный вывод суда основан на представленных суду доказательствах, в том числе: протоколе об административном правонарушении, справке по дорожно-транспортному происшествию, протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

Согласно заключениям эксперта установленные у ФИО3 повреждения, расцениваются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, если в результате нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому - вред здоровью средней тяжести, то действия указанного лица образуют идеальную совокупность административного правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, у которой на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения, однако не является злостным нарушителем, штрафы по постановлениям оплачены. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, признание вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, который оставил данный вопрос на усмотрение суда, не настаивал на строгом наказании, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Уплату штрафа произвести по реквизитам – получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО: 46733000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Ш.Алимов