№ 1- 195/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 сентября 2017 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Зборщика А.И., защиты в лице адвоката Трухиной О.Е., представившей ордер № 028347 от 05 сентября 2017 года, подсудимого ФИО3, при секретаре Васильевой П.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не содержавшегося под стражей по данному делу, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

03 июля 2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь во дворе дома №... по 

<

адрес>, незаконно без цели сбыта приобрел у ФИО1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, прикрепил его к экрану принадлежащего ему сотового телефона, который убрал в отделение находившейся при нем тряпичной сумки и незаконно хранил при себе для личного потребления в последующем. 03 июля 2017 года в 17 часов 20 минут ФИО3 около дома № 33 по ул. Восточная в г. Железногорске Красноярского края был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, В ходе личного досмотра 03 июля 2017 года, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут у ФИО3 в кабинете № 225 МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина,67А, в кармане находящейся при нем сумки был обнаружен сотовый телефон и обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. 

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 3491 от 31 июля 2017 года вещество, массой 0,154 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое у ФИО3 наркотическое средство общей массой 0,154 гр., образует значительный размер, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат Трухина О.Е. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель Зборщик А.И. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и согласен на особый порядок судебного разбирательства и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 03 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником – адвокатом Трухиной О.Е. в срок, установленный ст. 315 ч.2 УПК РФ.

Учитывая, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения по делу, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств по делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3, с которыми он согласился, по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 20 июля 2017 года № 3805/д (л.д.85,86) ФИО3, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает в настоящее время, а является психически здоровым человеком, во время совершения им инкриминируемого ему деяния ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдал. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях в соответствии со своим процессуальным статусом. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Достоверных данных позволяющих сделать вывод о наркотической зависимости испытуемого не имеется. Показания для лечения зависимости от психоактивных веществ не выявлено.

Оценивая заключение эксперта и речевой контакт с подсудимым, суд считает ФИО3 вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести и рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО2 01.02.2004г. рождения, вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых видно, что по месту жительства он характеризуется посредственно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств, цели и мотивы совершенного подсудимым преступления, фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также, что он совершил преступление небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания применяет к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 02 (два) месяца, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 следующие обязанности: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства; по графику, установленному специализированным государственным органом, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию гор. Железногорска.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет-файл из бесцветного полимерного материала, 4 бирки, наркотическое вещество, массой 0,094 гр., содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ по ЗАТО г. Железногорск - передать в распоряжение органа, в производстве которого находится уголовное дело № 11701040125200751 по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде.

Председательствующий - судья Величко Л.Л.