66RS0030-01-2025-000392-95 

№2-342/2025

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.08.2025.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 05 августа 2025 года 

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Базиной А.С., 

при секретарях судебного заседания Долгих Н.А., Савельевой Е.А., Сорих Е.Н., 

с участием истца ФИО1, и ее представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства истца, 

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств

установил:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора социального найма №278 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно приложения №2 к указанному договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в список постоянно проживающих совместно с нанимателем членов семьи включены истец и их совместный сын ФИО5 Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В связи с заключением брака в ДД.ММ.ГГГГ г. истец сменила фамилию Образцова на ФИО1. В указанной квартире зарегистрированы истец, ответчик и их сын. Обязанности по оплате за найм и содержание жилья, а также оплату коммунальных услуг несет только истец. В связи с чем просит взыскать с ответчика за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 г. в порядке регресса плату за найм, содержание жилья, коммунальных услуг, всего – 72 709, 06 руб., юридические услуги и оплату госпошлины в размере 14 000 руб.

Определением Карпинского городского суда от 06.06.2025 г. (протокольно) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО5, Администрация муниципального округа Карпинск. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дополнили о том, что по решению суда ответчик вселен в спорное жилое помещение, при этом бремя его содержания он не несет. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения (л.д.197).

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указав, что фактически ФИО4 в жилом помещении не проживал в указанный истцом период, поскольку ему чинили препятствия в его пользовании, что установлено решением суда, в связи с чем полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, также полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам за январь - апрель 2022 г., не за весь период истцом предоставлены платежные документы, нет доказательств всего периода оплаты, предъявленного ко взысканию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО5, Администрация муниципального округа Карпинск, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены путем направления судебного извещения. Третье лицо – ФИО4 предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.196).

От представителя третьего лица - Администрации муниципального округа Карпинск поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. Дополнительно сообщают, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Не зависимо от даты назначения судебного заседания, просят гражданское дело рассмотреть в отсутствии представителя третьего лица. (л.д.116).

Информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном интернет сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д.194).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления (ст. 10 ЖК РФ).

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 ГК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 70 ЖК РФ - наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В силу ст. 71 ЖК РФ - временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Пунктом 11 ст. 155 ЖК РФ определено, что неиспользование нанимателями и собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В п. 9 и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ)

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ) (п.9).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ) (п.10.).

В п.12 указанного Постановления также разъяснено, что наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, в пункте 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из содержания ст. 325 ч. 2 ГК РФ, следует, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

Согласно договору социального найма №278 от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен с ФИО4, нанимателю в бессрочное, возмездное пользование передано жилое помещение, состоящее из 4 комнат, общей площадью 53,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (п. 1 Договора).

Из приложения №2 к указанному договору в списке лиц, постоянно проживающих совместно с нанимателем включены – ФИО8 и ФИО5 (л.д.12).

Фамилия истца с Образцовой на ФИО1 изменена в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака (л.д.15).

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

При этом установлено, что фактически ответчик – ФИО4 вселен в спорное жилое помещение, 09.04.2025 г., что подтверждается копией решения Карпинского городского суда Свердловской области от 25.09.2024 г. (л.д.92-95) и постановлением об окончании исполнительного производства от 09.04.2025 г. (л.д.125-126).

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д.79). 

На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № в АО «Расчетный центр Урала» (л.д.73), а также в АО «РИЦ» открыт лицевой счет № на оплату услуг по обращению с ТКО (л.д.88) Обслуживающей дом организацией является ООО «УК «Дом» (л.д.72).

Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик услуги ЖКХ не оплачивает длительное время, она одна оплачивает все выставляемые к оплате по услугам ЖКХ счета. Данное обстоятельство также установлено решением Карпинского городского суда Свердловской области от 25.09.2024 г., где из пояснений третьего лица ФИО5 следует, что все коммунальные платежи истец ФИО1 оплачивает одна (л.д.93). 

Установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении по указанному адресу, коммунальные платежи не оплачивает, никаких обязанностей по договору социального найма не несет, денежных средств для оплаты своей части за жилое помещение истцу не передавал. Доказательств обратного суду не представлено в материалах дела не имеется.

Представленными истцом в материалы дела квитанциями, а также выписками из лицевого счета, подтверждается факт несения необходимых платежей – расходов по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг.

В свою очередь, ни одного доказательства в обоснование своих возражений по иску, сторона ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представила, кроме того, ответчик не оспаривал того, что не оплачивает найм, содержание жилья и иные коммунальные услуги.

В материалах дела представлена выписка по лицевому счету № за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 г., указывающая на начисления и оплату по указанному выше лицевому счету (л.д.73-77), также истцом представлены платежные документы и чеки за ноябрь 2021, январь 2023 – сентябрь 2023, январь 2024 – декабрь 2024,(л.д.147-190), платежные документы и чеки за услугу по обращению с ТКО за период январь 2022 – декабрь 2024 (л.д.24-58), карточка лицевого счета № за период с 01.01.2022-31.12.2024, где плательщиком указана ФИО1 (л.д.89). 

В связи с изложенным, суд полагает возможным произвести расчет задолженности ответчика, исходя из тех квитанций, которые представила в материалы дела истец, а также исходя из указанных выше историй начислений и платежей по открытым лицевым счетам на жилое помещение, поскольку факт внесения платы только истцом установлен решением Карпинского городского суда от 25.09.2024 г., факт не внесения платы не оспаривался ответчиком и его представителем в судебном заседании. 

Суд полагает возможным руководствоваться представленным в материалы дела расчетом задолженности за спорный период стороной истца.

В спорный период суммы начислялись на всех зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц. Также установлено, что лицевые счета по спорному жилому помещению не разделялись. Какого-либо соглашения между нанимателями и членами его семьи по оплате услуг ЖКХ не заключалось, каких-либо договоренностей по данному вопросу между сторонами в досудебном порядке, как и в ходе судебного разбирательства, достигнуто не было.

Спорный период составляет: с 01.01.2022 по 31.12.2024 года, ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период времени участия не принимал, в том числе частично, что не оспаривалось им в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, оценив представленные по делу доказательства, установив, что ответчик, будучи зарегистрированным в квартире, так же как и истец, является потребителем коммунальных услуг, однако не производит оплату начисляемых платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность в полном объеме исполнена единолично истцом, при этом неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нашло свое полное подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец в силу положений п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать с ответчика в порядке регресса взыскания понесенных ею расходов по оплате за найм и содержание жилого помещения, оплате коммунальных услуг по отоплению, оплате услуг по обращению с ТКО, за вычетом приходящейся на него доли.

В судебном заседании представитель ответчика просила применить к исковым требованиям трехлетний срок исковой давности в отношении заявленного периода.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации - по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В данном случае истцом предъявлена ответчику ко взысканию денежная сумма по оплате услуг ЖКХ за период с 01 января 2022 г. по 31 декабря 2024 г. включительно.

Срок исковой давности по данным требованиям составляет три года и должен исчисляться в порядке, установленном ч. 2 ст. 200 ГК РФ, поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг должны исполняться ежемесячно в установленные сроки.

Соответственно, данные обязательства имеют определенный срок исполнения, а потому течение срока исковой давности по каждому месяцу (моменту внесения периодического платежа) начинается по окончании срока исполнения обязательства- срока внесения платежа за каждый месяц оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, в данном случае действующим гражданским законодательством РФ установлен трехгодичный срок исковой давности для судебной защиты нарушенного права.

Разрешая ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд исходит из того, что юридически значимым моментом, с которого начинается течение срока исковой давности, в данном случае связано с моментом, когда должна быть внесена соответствующая сумма по оплате услуг в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, срок исковой давности по оплате коммунальных услуг на начало образования взыскиваемой задолженности: за январь 2022 г. истек в январе 2025 г., за февраль 2022 г. истек в феврале 2025 г., за март 2022 г. истек в марте 2025 г., за апрель 2022 г. истек в апреле 2025 г. 

Истец обратилась в суд с настоящим иском 29.04.2025 г.

Соответственно, взысканию подлежат платежи, произведенные в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, и с учетом приведенных правовых норм, заявленные исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 4000,00 руб., расходы по оплате которой просил взыскать в свою пользу с ответчика.

С ответчика ФИО4 подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 - 63 566,97 руб., что составляет 87,42% от цены иска.

Соответственно, исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины составляет 3 496,80 руб. (4000 х 87,42%).

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в указанном размере в размере 3496,80 руб.

Также истец просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления и подготовке документов в размере 10 000 руб.

Истцом в материалы дела представлена квитанция на сумму 10000 руб. серия № от 24.04.2025 г., из которой следует, что адвокатским кабинетом ФИО2 получено от заказчика ФИО1 за оказание услуг по составлению искового заявления и подготовке документов по иску к ФИО4 При этом в судебном заседании истец, её представитель подтвердили факт оплаты денежной суммы в указанном размере в связи с оказанием истцу юридических услуг в рамках настоящего гражданского дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства (п. 11, п. 12, п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Расходы истца на услуги представителя составили 10 000 руб., что подтверждено истцом документально. В судебном заседании сторона ответчика возражала об удовлетворении требований о взыскании указанных расходов. 

Учитывая объем заявленных требований, правовую сложность дела, объем фактически оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку документов по иску, суд считает требуемую сумму завышенной, и с учетом требований разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ) определяет расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате за найм, содержание жилья и коммунальных услуг по отоплению жилого помещения, услуг по обращению с ТБО в период с 01.05.2022 по 31.12.2024 в порядке регресса в размере 63 262 руб. 30 коп. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

судья А.С. Базина