Дело № 2-374/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 10 апреля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Печорского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об обязании обеспечить проведение оценки уязвимости и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры - моста металлического (длина 79,16 м) через реку на км перегона (реестровый №) и моста металлического (длина 149,3 м) через реку на км перегона (реестровый №).

В адрес суда поступило заявление об отказе Печорского транспортного прокурора от исковых требований.

Представитель ответчика, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает от Печорского транспортного прокурора отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Печорского транспортного прокурора отказ от иска.

Производство по делу № 2-374/2017 по иску Печорского транспортного прокурора к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании совершить определенные действия, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней, через Усинский городской суд.

Председательствующий Л.В. Ларина