дело № 1 – 100/ 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 08 июля 2019 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Федоровского района Республики Башкортостан Сайфуллина И.М.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Рудявко С.А., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Маганевой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

16 сентября 2015 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району по ч.1 ст.115 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

07 декабря 2015 г. Стерлибашевским межрайонным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 16 сентября 2015 года, назначено один год 20 дней лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. 20 октября 2016 г. постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного судом на 1 год 20 дней, освобожден 08 ноября 2017 г., 

11 мая 2018 г. мировым судьей судебного участка по Федоровскому району по ч.1 ст. 139 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снят с учета по отбытии наказания 15 ноября 2018 года,

06 июня 2018 г. Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 г. в отношении ФИО2 на основании решения Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на два года, то есть до 03 мая 2020 г. 

03 мая 2018 г. ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Федоровскому району, где был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден под роспись об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО2, достоверно зная, что в отношении него решением суда от 18 апреля 2018 г. установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Федоровского района Республики Башкортостан, без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району; запрета пребывания в пивных барах, специализированных магазинов по продаже спиртного, в том числе в розлив, различных павильонов по продаже пива или спиртных напитков, то есть мест, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложена обязанность по явке на регистрацию в Отделение МВД России по Федоровскому району Республики Башкортостан 1 раз в месяц, будучи письменно уведомленным об этом, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 г. административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так 06 июня 2018 г. в 03 часа 20 минут, 10 июня 2018 г. в 00 часа 20 минут, 18 июня 2018 года в 04 часа 20 минут, 24 июня 2018 года в 02 часа 10 минут, 18 июля 2018 года в 01 часа 00 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда от 18 апреля 2018 г., за что постановлениями мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 24 августа 2018 г., вступившими в законную силу 04 сентября 2018 г., признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком по 10 суток за каждое административное правонарушение. 

Также 01 января 2019 года в 23 часа 50 минут, 02 января 2019 года в 23 часа 10 минут, 03 января 2019 года в 23 часа 55 минут, 04 января 2019 года в 05 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда от 18 апреля 2018 г., за что постановлениями мирового судьи судебного участка по Федоровскому району от 11 января 2019 г., вступившими в законную силу 22 января 2019 г., признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком по 12 суток за каждое административное правонарушение. 

06 марта 2019 г. в 00 часа 15 минут ФИО2 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда от 18 апреля 2018 г., за что постановлением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 26 марта 2019 г., вступившими в законную силу 06 апреля 2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 12 суток.

26 февраля 2019 г. в 21 час 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте, на улице возле дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника отделения МВД России по Федоровскому району от 06 марта 2019 г., вступившим в законную силу 19 марта 2019 г., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 

26 февраля 2019 г. в 21 час 25 минут ФИО2 находясь 

<

адрес> нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Федоровского района Республики Башкортостан, без разрешения отделения МВД России по Федоровскому району, в связи с чем, сотрудником указанного отделения полиции 13 апреля 2019 г. по данному обстоятельству составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому прекращено 16 апреля 2019 г., в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции в общественном месте, на улице возле дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника отделения МВД России по Федоровскому району от 06 марта 2019 г., вступившим в законную силу 19 марта 2019 г., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

27 февраля 2019 г. в 18 часов 20 минут ФИО2 находясь по 

<

адрес> нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Федоровского района Республики Башкортостан, без разрешения отделения МВД России по Федоровскому району, в связи с чем, сотрудником указанного отделения полиции 13 апреля 2019 г. по данному обстоятельству также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, производство по которому прекращено 16 апреля 2019 г., в связи с наличием в действиях ФИО4 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а именно находиться по месту жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также выезд за пределы Федоровского района Республики Башкортостан, без разрешения Отделения МВД России по Федоровскому району, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Рудявко С.А. поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сайфуллин И.М. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, а также конкретные обстоятельства произошедшего.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт рецидив преступлений. 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает признание им вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. В качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО2 (л.д. 12-13), данные им до возбуждения уголовного дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и положениями ч. 5 ст. 62, ст. 68 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о личности подсудимого, отношение ФИО2 к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания, связанного с реальным лишением свободы, которое по мнению суда, будет в достаточной степени способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания, в связи с чем, считает не возможным применить ФИО2 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда менее строгие виды наказания не обеспечат достижения целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств совершённого ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО2, наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

ФИО2 судим Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан 06 июня 2018 г. по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы. 

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ФИО2 совершено преступления небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО2 в период испытательного срока ведет себя отрицательно, нарушает порядок и условия отбытия условного наказания, злоупотребляет спиртными напитками, на предупреждения и меры профилактического характера не реагирует, в связи с чем, ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан подано представление об отмене условного осуждения. 

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 г. и учитывая данные о личности ФИО2 и его поведении во время испытательного срока по указанному приговору суда от 06 июня 2018 г., суд считает невозможным сохранение условного осуждения и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 г., с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Рудявко С.А. денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, они взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно определить ФИО3 

<

данные изъяты> наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО3 

<

данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 

<

данные изъяты> под стражей с 27 июня 2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы из дела административного надзора в отношении ФИО2, возвращенные на ответственное хранение инспектору АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Федоровскому району лейтенанту полиции ФИО6, разрешить использовать по своему усмотрению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по ч. 1 ст. 389.16. УПК РФ: по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Т.В. Баскакова