Дело № 1-85/2024

УИД 78RS0023-01-2023-005831-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 сентября 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Исправникова Н.А., 

с участием помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Новиковой А.К., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Козырь А.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения: 

Будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 131 Санкт-Петербурга от 07.06.2022 года (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об «Административных правонарушениях», водительское удостоверение на свое имя не сдавал, в связи с чем срок лишения специального права приостановлен, по мотивам иной личной заинтересованности, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут умышленно сел на водительское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № припаркованного у 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по 

<

адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту напротив 

<

адрес>, был остановлен инспектором взвода №1 ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб С при управлении данным автомобилем и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты отстранен от управления транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № таким образом, его преступные действия были пресечены, в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 14 минут напротив 

<

адрес> с применением технического средства измерения - «Алкотектор PRO-100 combi», заводской № прибора 632975, у него (ФИО2) установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - 0,508 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

В судебном заседании защитник просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав копию записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 умер в № суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить.

Согласно требованиям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая факт смерти ФИО2, отсутствие возражений против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого со стороны его близкого родственника (сестры), а также то, что в ходе предварительного следствия ФИО2 был согласен с обвинением, вину признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья