Дело № 2-37/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес> является ее отец П.В.И. Это подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.04.1987 года. Данный объект недвижимости находится на земельном участке площадью 0,40 га, который на основании свидетельства о праве собственности на землю передан в собственность П.В.И.

П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Она, как единственный наследник по закону первой очереди после смерти своего отца, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ей было разъяснено, что жилой дом не будет включен в состав наследства, поскольку П.В.И. при жизни не произвел государственную регистрацию своего права.

Сложившаяся ситуация препятствует ей оформить свои наследственные права.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Остролучинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика - глава Остролучинского сельсовета ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., с инвентарным номером 510/А/61.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Чеканова А.А.