УИД 16RS0026-01-2020-000144-87

Дело № 2-173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении ул. 

<

адрес>, нарушил пункты 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, напротив 

<

адрес> выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении мопедом 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 с пассажиром ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: 

<

данные изъяты> которая согласно п. 6.1.2 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. 

Потерпевшему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» была оказана первая медицинская помощь. 

В периодах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном лечении в нейрохирургическом и травматологическом отделениях ГАУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ амбулаторно посещал врача хирурга, врача невролога в ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ». Общая стоимость его лечения составила 

<

данные изъяты>. 

Прокурор просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. 

Представитель Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, требования прокурора поддерживают.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, с исковыми требованиями согласен. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся участников процесса, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной, размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно части 3 статьи 31 Федерального закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: травмы головы; перелом затылочной кости справа с переходом на большое затылочное отверстие с эпидуриальной гематомой затылочной области справа; ушиб головного мозга средней степени тяжести; ссадина левой височно-скуловой области, гематомы затылочной области, левой височной области; кровоподтек с осаднением в подбородочной области; ссадины и раны нижней губы с переходом на ее слизистую, потребовавших проведения специальных медицинских манипуляций (первичной хирургической обработки с наложением швов); травматической экстракции 12, 11, 21, 22, 23 зубов (зубы на верхней челюсти: 1,2 справа, 1-3 слева); перелом левой ключицы со смещением, потребовавший проведения специализированных медицинских манипуляций (остеосинтез); ссадины правой кисти, левой стопы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанные обстоятельства и вина ФИО3 в причинении вреда здоровью ФИО1 установлены вступившим в законную силу приговором суда и дополнительного доказывания не требуют.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Рыбно-Слободская ЦРБ» и ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» была оказана квалифицированная скорая, стационарная и поликлиническая медицинская помощь. Согласно информации территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан на лечение ФИО1 в указанных лечебных учреждениях затрачено всего 

<

данные изъяты>.

Медицинская помощь оказана ФИО1 в порядке реализации программы обязательного медицинского страхования и оплачена лечебному учреждению ООО "Страховая компания «АК БАРС-Мед» за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, что подтверждается выписками из реестра счетов на оплату медицинской помощи ООО «СК «АК БАРС-Мед» и актами экспертизы качества медицинской помощи.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» следует взыскать 

<

данные изъяты> в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи.

Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» к ФИО3 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 

<

данные изъяты> в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО1.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в бюджет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Минахметова А.Р.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2020 года