Дело № 1-62/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 03 июля 2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3,

обвиняемой ФИО4,

защитника-адвоката Медведевой Т.В., 

при секретаре: Беланчук М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> не работающей, не в/о, ранее судимой: 31.03.2017 г. Протвинским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, постановлением Протвинского городского суда Московской области от 28.11.2017 г. неотбытая часть обязательных работ заменена на лишение свободы сроком 10 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, освобождена по отбытии наказания 07.12.2017 г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживает вместе со своей матерью ФИО1, увидев, лежавший в комнате ФИО1 мобильный телефон марки "

<

данные изъяты>"", с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № зарегистрированным на имя ФИО1, к которому была подключена услуга ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк", у ФИО4 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1, находящихся на счете банковской карты, принадлежащей ФИО1 Осуществляя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с целью последующего обращения похищенных денежных средств в свою пользу и извлечения от этого незаконной материальной выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО4, действуя единым умыслом, произвела переводы денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 48 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 600 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 41 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 600 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 56 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО «Сбербанк России» - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 350 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 17 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" – «Мобильный банк» посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 1200 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером: № зарегистрированным на его имя в ПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 26 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 280 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 16 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - ""Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 1100 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО ""Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк Россия" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 900 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 27 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, г, Протвино, 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк» посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 550 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут находясь по месту своегопроживания по адресу: 

<

адрес>бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "СбербанкРоссии"" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвелаперевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 1150рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО»Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 налицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 сабонентским номером № зарегистрированным на его имя вПАО "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 19 минут находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "Сбербанк России" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвела перевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 600 рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО "Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 на лицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 с абонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПА.О "Вымпел-Коммуникации" по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 49 минут находясь по месту своегопроживания по адресу: 

<

адрес>бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "СбербанкРоссии" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвелаперевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 1500рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО"Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес> зарегистрированного на имя: ФИО1 налицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 сабонентским номером № зарегистрированным на его имя в ПАО «Вымпел-Коммуникааии» по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут находясь по месту своегопроживания по адресу: 

<

адрес>бульвар, 

<

адрес> действуя тайно, через услугу ПАО "СбербанкРоссии" - "Мобильный банк" посредством смс сообщений произвелаперевод денежных средств, принадлежащих ФИО1 в размере 200рублей с расчетного счета №.№ открытом в ПАО"Сбербанк России" по адресу: 

<

адрес> ул.

<

адрес> зарегистрированного на имя ФИО1 налицевой счет № зарегистрированного на имя ФИО2 сабонентским номером № зарегистрированным на его имя вПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>.

Проведя вышеуказанные операции с сим-картой на имя ФИО1 и принадлежащим ей мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> ФИО4, не осведомляя ФИО2 о своих истинных намерениях, тем самым действуя тайно, единым умыслом, похитила с расчетного счета №.№ зарегистрированного на имя ФИО1 денежные средства на общую сумму 9030 рублей причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб. Согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 по обналичиванию похищенных, денежных средств не осведомляя его, о факте хищения денежных средств ФИО4 получала от ФИО2 похищаемые ею денежные средства в форме наличности, всего на общую сумму 9030 рублей. Похитив денежные средства ФИО1, ФИО4 в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью. 

Виновность подсудимой ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее судимой, привлекавшейся к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющей, состояние здоровья.

При этом суд не может согласиться с пояснениями подсудимой о том, что она работает у 

<

данные изъяты> со ссылкой на представленную в судебное заседание справку, исходит при этом из того, что согласно этой справки она работала на день её выдачи – 28.03.2018г, а как она сама пояснила с середины апреля она на работу больше не выходила, при допросах следователю поясняла, что не работает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, наличие данных об оказании подсудимой помощи сотрудникам правоохранительных органов в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только путем изоляции от общества, ссылки защиты и подсудимой о необходимости назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не может признать состоятельными, учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее судима, наказание ей было назначено в виде обязательных работ, но в связи со злостным уклонением от отбывания этого наказания, оно было заменено на лишение свободы, что она привлекалась к административной ответственности, обстоятельства рассматриваемого преступления, длительность противоправных действий, их характер, продуманность, что продолжались они даже после того, как подсудимая освободилась из мест лишения свободы, после освобождения выводов не сделала и была лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. 

Также не находит суд оснований для применения положений ст. 64 УК.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимой, свидетельствующие о её повышенной опасности, что ранее она уже отбывала наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения к отбыванию исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Наказание ФИО4 исчислять с 03.07.2018г. 

Вещественные доказательства по делу – выписку из банка «Сбербанк» на имя ФИО1 на 7 листах, детализацию по счету мобильного номера ФИО2 на 3 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья