дело № 2а-1896/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 27 ноября 2018 г.

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В., 

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием прокурора Маланьина И.Р., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – и.о. начальника МО МВД России «Боровичский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование заявленных требований, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2017 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения. В отношении ФИО2 ведется дело административного надзора. После постановки на учёт ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, он склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев – до 21 мая 2021 г. и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал. Пояснил, что не работает, проживает с родителями.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.6 названного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Статьёй 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 названного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд из представленных материалов установил, что решением Боровичского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2017 г. в отношении ФИО2, имеющего судимость по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 9 июля 2014 г. за совершение 15 апреля 2013 г. двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, освобождённого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11 апреля 2017 г., установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах – в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы пункта проживания – г.Боровичи Новгородской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В отношении ФИО2 ведётся дело административного надзора с 21 ноября 2017 г., что следует из заключения, утверждённого и.о. начальника МО МВД России «Боровичский».

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 1 марта 2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, четырёх правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением старшего УУП МО МВД России «Боровичский» от 5 марта 2018 г. ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ.

Постановлениями УУП МО МВД России «Боровичский» от 20 марта 2018 г. ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24. КоАП РФ.

Постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» от 5 апреля 2018 г. ФИО2 привлечён к ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).

Административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ). 

Согласно справке-характеристике на ФИО2, он склонен к злоупотреблению спиртных напитков.

С учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, в связи с совершением указанным поднадзорным лицом в течение одного года девяти административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленный ФИО2, на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ему административные ограничения ограничениями, предложенными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный ФИО2 решением Боровичского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2017 г., на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Боровичского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2017 г. ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 г.

Судья Т.В. Киселёва