УИД №31RS0022-01-2025-003845-56 Дело №2-2608/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17 ноября 2025 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Сергеевой В.М.,

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к нотариусу ФИО2, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с указанным иском с учётом привлечения соответчиком ФИО6, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

В обоснование предъявленного требования ФИО5 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала совместно с её сыном (отцом истца) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. С мая 2019 года местонахождение её отца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не известно. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) её отец, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. Решением Свердловского районного суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, её отец признан умершим (дата смерти установлена ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, установленный законом срок вступления в наследство на имущество её бабушки пропущен истцом по уважительным причинам.

В судебном заседании ФИО5 поддержала иск. Пояснила, что она просит признать восстановить срок и признать её принявшей наследство в виде 1/2 доли вкладов (денежных средств на счетах), которые полагались её отцу после смерти ФИО3

Ответчики нотариус ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, сведений о наличии уважительных причин неявки не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом отслеживаемыми отправлениями почтой России: нотариус ФИО2 получила извещение ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 получил извещение ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Иск к ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (пункт 1).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

После её смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество, не являющееся предметом спора, и с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок обратился сын, наследник первой очереди ФИО6

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, ФИО5 (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, и ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Как следует из наследственного дела ФИО3 в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошли: денежные средства со всеми причитающимися процентами на счетах в 

<

данные изъяты> №, №, №, №, открытых в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, на счете №, открытом в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, компенсации на оплату ритуальных услуг, начисленной по вышеуказанным счетам №, №, открытым в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, №, открытом в доп. офисе № 

<

данные изъяты>.

Сыну наследодателя ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве на указанное имущество. Свидетельство о праве на наследство ещё на 1/2 долю в праве на указанное имущество не выдано. Завещание в отношении такого имущества ФИО3 не составляла.

Как следует из материалов гражданского дела сын ФИО3 ФИО4, который являлся отцом ФИО5, решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен безвестно отсутствующим. Из мотивировочной части решения следует, что сведения о месте пребывания ФИО4 не известны с мая 2019 года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Свердловского районного суда 

<

адрес> от 14.04.2025 ФИО4 объявлен умершим. Датой смерти ФИО4 постановлено считать день вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному ранее пункту 2 статьи 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В связи с изложенным, поскольку в период со дня открытия наследства после смерти ФИО3 в течение всего срока принятия наследства и впоследствии её наследник первой очереди, сын ФИО4 являлся безвестно отсутствующим, а впоследствии без установления его местонахождения объявлен умершим, ФИО3 обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как ФИО4 объявлен умершим, срок принятия наследства после смерти ФИО3 подлежит восстановлению, а иск ФИО3 к ФИО6 подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия уважительных причин пропуска ею срока принятия наследства.

Иск ФИО3 к нотариусу ФИО2 не подлежит удовлетворению ввиду того, что нотариус ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по спору о праве на наследство, из материалов гражданского дела не следует факт нарушения прав истца действиями ответчика нотариуса ФИО2

В соответствии с разъяснениями в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиками, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО5 (СНИЛС №) к ФИО6 (СНИЛС №) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей по закону наследство, состоящее из 1/2 доли: в праве на денежные средства со всеми причитающимися процентами на счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, открытых в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, на счете №, открытом в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, компенсации на оплату ритуальных услуг, начисленной по вышеуказанным счетам №, №, открытым в доп. офисе № 

<

данные изъяты>, №, открытом в доп. офисе № 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении иска ФИО5 к нотариусу ФИО2 (ФИО5 №) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в окончательной форме составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья