Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-000676-39

Дело №1- 145/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 08 июля 2021 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Зелениной О.Г., 

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Алишутиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусева Н.В., представившего уд. № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 22.06.2015 г. Головинским районным судом г. Москвы по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

освобожденного 18.04.2017 г. по отбытию,

2) 13.09.2017 г. Раменским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

освобожденного 16.01.2019 г. по отбытию наказания,

3) 25.07.2019 г. Каменским городским судом Алтайского края (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 13.09.2019 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

4) 14.10.2019 года Тальменским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

освобожденного 30.04.2021 года по отбытию наказания,-

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где около многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел велосипед марки «Racer Eagle», принадлежащий Потерпевший №1, который был пристегнут велосипедным тросом к деревянному ограждению указанного дома. У ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «Racer Eagle», принадлежащего Потерпевший №1, с целью его дальнейшего использования по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошёл к деревянному ограждению многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что поблизости никого нет, понимая, что действует тайно, и за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, сломал штакетник деревянного ограждения, к которому был пристегнут велосипед, и тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Racer Eagle», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля. После чего ФИО1 на похищенном велосипеде с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

В период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на велосипеде марки «Racer Eagle» проезжал мимо территории садоводческого некоммерческого товарищества «Чумыш», расположенного в 

<

адрес>. В указанный период у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в один из дачных домов, расположенных в указанном садоводстве, и тайное хищение имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на велосипеде подъехал к дачному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с северной стороны подошел к закрытым на врезной замок входным дверям и находящимся при нем металлическим предметом сломал замок двери, открыл входную дверь, после чего незаконно проник в дачный дом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, из спальни дачного дома тайно похитил: покрывало стяженное, размером 1,90x1,50 метра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; покрывало велюровое, размером 2x1,60 метра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, из кухни - кружки, объемом 250 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за каждую, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей; фонарик, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проезжал на велосипеде марки «Racer Eagle» мимо магазина ИП «ФИО6», расположенного по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6, с незаконным проникновением в помещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, обошел указанный магазин с тыльной стороны, открыл дверь хозяйственной постройки, поднялся по лестнице и незаконно проник в чердачное помещение указанного магазина. Находясь в чердачном помещении, ФИО1 с помощью, принесенной с собой ножовки по металлу, распилил доску потолка, привязал веревку к балке чердачного перекрытия и спустил веревку в распиленный им проем, после чего спустился по веревке и незаконно проник в помещение торгового зала магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина, ФИО1, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, тайно похитил:

1. денежные средства в сумме 35 000 рублей;

2. семечки «Бабкины» в пачке, весом 300 гр, стоимостью 70 рублей за пачку;

3. семечки «Бабкины» в пачке, весом 500 гр, стоимостью 85 рублей за пачку;

4. туалетную воду для мужчин «Шоумен кинг», объемом 90 мл, стоимостью 160 рублей;

5. туалетную воду для мужчин «Экстремист платинум», объемом 90 мл., стоимостью 180 рублей;

6. туалетную воду «Викинг», объемом 100 мл, стоимостью 170 рублей;

7. калькулятор «STAFF», стоимостью 450 рублей;

8. платок «Cotton» в количестве 4 штук, стоимостью 12 рублей на штуку, на общую сумму 48 рублей;

9. галоши мужские, 42 размера, стоимостью 160 рублей;

10. вино фруктовое полусладкое «Малиновое удовольствие», объемом 1 литр, в количестве 3 упаковок, стоимостью 160 рублей за упаковку, на общую сумму 480 рублей;

11. вино столовое полусладкое «Каберне Крымское», объемом 1 литр, в количестве 1 упаковки, стоимостью 155 рублей;

12. водку «Хаски», объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 308 рублей за бутылку, на общую сумму 616 рублей;

13. лак для волос с блестками «SUJET» в баллончике, в количестве 2 баллончиков, стоимостью 64 рубля за каждый, на общую сумму 128 рублей;

14. рефтамид усиленный аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 98 рублей;

15. фонарик, стоимостью 120 рублей;

16. презервативы «Гороскоп любви» в упаковке, в количестве 2 упаковок, стоимостью 16 рублей за каждую, на общую сумму 32 рубля;

17. мыло «Дуру», весом 80 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей за каждое, на общую сумму 50 рублей;

18. мыло «Банное», весом 150 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей за каждое, на общую сумму 50 рублей;

19. носки мужские, в количестве 3 пар, стоимостью 25 рублей за пару, на общую сумму 75 рублей;

20. крем «Бархатные ручки», объемом 80 мл, стоимостью 58 рублей;

21. клей-момент «GRIFON» в тюбике, в количестве 5 штук, стоимостью 15 рублей за тюбик, на общую сумму 75 рублей;

22. клей карандаш «Office Space», объемом 15 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 16 рублей за штуку, на общую сумму 48 рублей;

23. зажигалку «RENE», в количестве 2 штук, стоимостью 25 рублей за штуку, на общую сумму 50 рублей;

24. жевательную резинку «Orbit», в количестве 7 штук, стоимостью 25 рублей за штуку, на общую сумму 175 рублей;

25. жевательную резинку «Dirol» детский, стоимостью 15 рублей;

26. гель-спрей «Pantene», объемом 200 мл, стоимостью 210 рублей;

27. шампунь «Head&Shoulders», объемом 400 мл., стоимостью 246 рублей;

28. гель для бритья «Gillette», объемом 200 мл., стоимостью 265 рублей;

29. майонез «Персона», объемом 800 мл., стоимостью 87 рублей;

30.ветчину куриную рубленную, весом 0.721 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на общую стоимость 216 рубля 30 копеек;

31. платки мужские, в количестве 9 штук, стоимостью 12 рублей за штуку, на общую сумму 108 рублей;

32.станок «Gillette», стоимость 25 рублей;

33.шпроты в масле «Прибалтийские» в банке, весом 150 грамм, в количестве 2 банок, стоимостью 37 рублей за банку, на общую сумму 74 рубля;

34.батарейки «Спутник» мизинчиковые, в количестве 24 штук, стоимостью 18 рубля за штуку, на общую сумму 432 рубля;

35.петарды в связке, в количестве 17 связок, стоимостью 25 рублей за связку, на общую сумму 425 рублей,

36.сигареты «KENT», в количестве 40 пачек, стоимостью 165 рублей за пачку, на общую сумму 6600 рублей;

37.сигареты «KENT 4», в количестве 40 пачек, стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 2600 рублей;

38.сигареты «WEST», в количестве 10 пачек, стоимостью 96 рублей за пачку, на общую сумму 960 рублей;

39.сигареты «Winston», в количестве 10 пачек, стоимостью 167 рублей, на общую сумму 1670 рублей;

40.сигареты «Rothmans», в количестве 8 пачек, стоимостью 128 рублей за пачку, на общую сумму 1024 рубля;

41.сигареты «Parliament», в количестве 10 пачек, стоимостью 170 рублей, на общую сумму 1700 рублей;

42.сигареты «Marlboro», в количестве 1 пачки, стоимостью 122 рубля;

43.сигареты «Marlboro», в количестве 1 пачки, стоимостью 113 рублей;

44.куртку мужскую «Россия» камуфляжную, стоимостью 800 рублей;

45.вино «Таманская усадьба», объемом 1 литр, в количестве 2 упаковок, стоимостью 190 рублей за упаковку, на общую сумму 380 рублей;

46.вино «Изабелла», объемом 1 литр, в количестве 1 упаковки, стоимостью 160 рублей;

47.алкогольный напиток «Ягуар» в банке объемом 0,5 мл, в количестве 2 банок, стоимостью 90 рублей за банку, на общую сумму 180 рублей;

48.пиво «Старый мельник» в бутылке объемом 0,45 мл, в количестве 2 бутылок, стоимостью 45 рублей за бутылку, на общую сумму 90 рублей;

49.термос «УОВАО», стоимостью 1000 рублей,

50.колготки кашемир, стоимостью 350 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 сложил в найденные в помещении магазина 3 полиэтиленовых пакета стоимостью по 3 рубля каждый, на общую сумму 9 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 58 394 рубля 30 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе следствия, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в р.

<

адрес>, распивал спиртное, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на улице было темно, он проходил недалеко от железнодорожного вокзала р.

<

адрес>, недалеко от многоэтажного дома увидел велосипед, который был пристегнут тросом к деревянному забору. Он решил похитить велосипед, пнул по деревянному штакетнику, одна штакетина отломилась, именно та, на которой находился трос, он доломал штакетину руками и похитил велосипед, трос оставался на велосипеде, он выбросил его по дороге. После чего он на похищенном велосипеде поехал по р.

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, немного не доезжая 

<

адрес>, по правой стороне он увидел садоводство «Чумыш», он решил поехать в указанное садоводство, для того, чтобы похитить имущество из какого-нибудь дачного дома. Он завернул на вторую улицу по правой стороне от въезда в садоводство, проехал примерно 3 дома и по правой стороне увидел дачный дом, решил проникнуть в дачный дом и похитить оттуда имущество. Он разбил одно окно камнем, попытался выломать решетку, но у него не получилось. После чего он подошел к входной двери, выломал замок железным предметом, который он нашел на улице, прошел в дачный дом, нашел 2 покрывала, 4 кружки для чая, фонарик коричневого цвета, 3 пачки лапши «Ролтон», кексы, все вышеперечисленное имущество он сложил в покрывало, вышел из дачного дома и на велосипеде поехал в лесной массив, расположенный недалеко от садоводства, в лесном массиве он переночевал одну ночь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на похищенном ранее велосипеде он поехал в сторону 

<

адрес>, доехав до вышеуказанного села, увидел магазин, времени было примерно 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он решил проникнуть в указанный магазин, для того, чтобы похитить оттуда имущество. Он обошел магазин, увидел хозяйственную постройку, пристроенную к магазину, по лестнице поднялся к двери, ведущей в помещение магазина, она была закрыта изнутри, он увидел в крыше проем, пролез в крышу помещения магазина. С собой у него был рюкзак, в котором находилась веревка из полипропилена, монтажка, плоскогубцы, ножовка по металлу, отвертка, все это у него было с собой для облегчения совершения кражи, указанные предметы он взял из своего дома в 

<

адрес>. Он дошел до той части магазина, где находится выход из магазина, раскопал доски, на которых находился утеплитель и глина, затем стал распиливать пилкой по металлу деревянную доску, распиливал ее по времени примерно 3 часа, затем выломил указанную доску монтажкой, привязал веревку, в образовавшийся проем спустился в помещение магазина, прошел к кассе, достал из под прилавка деревянный ящик, в котором находились денежные средства разными купюрами, одна купюра была 5 000 рублей, остальные купюры были по 1 000 рублей, 500 рублей, сколько было купюр он не знает, так как не считал по количеству, так же были денежные средства купюрами по 100 и 50 рублей, так же была мелочь, в общей сумме денежных средств было примерно 35 000 рублей. Затем похитил в общей сложности примерно 10 блоков сигарет, сигареты были разные: Кент, Ротманс, LD, LM, Филип Морис, бонд, Пётр, 2 зажигалки, семечки бабкины в количестве 2 пачек, 1 бутылку водки «Хаски», также взял 6 упаковок вина, колбасу 1 палку, майонез персона, 2 банки шпрот. После чего он прошел к хозяйственным товарам, где похитил клей мыло, шампунь, галоши, крем для рук, термос и фонарик, куртку камуфлированную, что еще точно он похитил, не помнит, вышел из магазина через подсобное помещение. Часть похищенного оставил недалеко от 

<

адрес>, добрался на попутном транспорте до р.

<

адрес>, купил в магазине телефон, оставшиеся денежные средства потратил на еду, после чего был задержан сотрудниками полиции, указал сотрудникам полиции на участок местности, на котором он оставил часть похищенного имущества, похищенное было изъято. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 46-49, 128-130, 137-140, 243-245, т. 2 л.д. 109-113).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Вина ФИО1 в краже имущества Потерпевший №1 установлена и подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время оставил велосипед у дома по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, пристегнув велосипед тросом к забору. На следующее утро обнаружил пропажу велосипеда. Обращаться в полицию не стал. Затем ему позвонили и сказали, что нашли велосипед. Велосипед покупал 2 года назад, в настоящее время оценивает его в 

<

данные изъяты> р. Данный ущерб является для него значительным. Доход его семьи составляет его заработок в 25000 руб., супруга не работает, на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Другого дохода у него нет. Велосипед использует для личных нужд.

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной по адресу: 500 метров в юго-восточном от 

<

адрес>, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 было изъято: велосипед марки «Racer Eagle» (т. 1 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления (т. 1 л.д. 109-113);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на участок местности, по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил велосипед, принадлежащий Потерпевший №1, при этом рассказал об обстоятельствах, при которых он совершил кражу (т.1 л.д. 131-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость велосипеда марки «Racer Eagle», определенная в рамках сравнительного подхода, составляет 6 832 рубля (т. 1 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены и приобщены: велосипед марки «Racer Eagle» (т.2 л.д. 8-14).

Вина ФИО1 в краже имущества Потерпевший №2 установлена и подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №2, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что у ее супруга ФИО2 №6 в собственности имеется дачный дом, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Чумыш», по адресу: 

<

адрес> СНТ «Чумыш», недалеко от 

<

адрес>. Фактически дом принадлежит им двоим. Дом полностью пригоден для проживания в летнее время. В дачном доме имеется: электричество, мебель, газовая плита, две кровати, постельные принадлежности, посуда. Дачный дом выполнен из дерева, крыша из кровельного железа, в доме установлены окна, двери дома запираются на врезной замок, двери второго этажа запираются на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ они с супругом находились в дачном доме, уехали из дома примерно в 20 часов, все двери закрыли на замки. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в дачный дом и увидели, что входные двери в дом взломаны, был выломан врезной замок, так же было выставлено одно окно. При осмотре дома она обнаружила, что из дома было похищено: два покрывала: одно покрывало стяженное желто-оранжевого цвета, размером 1,90 на 1,50 метра, приобретала его в 2019 году стоимостью 1 000 рублей, в настоящий момент оценивает с учетом износа в 700 рублей, находилось в хорошем состоянии, второе покрывало: велюровое размером 2 на 1,60 метра, приобретала в 2020 году стоимостью 1500 рублей, в настоящий момент оценивает с учетом износа в 1 000 рублей, находилось в хорошем состоянии, 4 кружки для чая, объемом 250 мл, белого цвета, на кружках рисунки в виде вишни, в настоящий момент оценивает одну кружку в 100 рублей, на общую сумму 400 рублей. Так же из кухни дома был похищен фонарик коричневого цвета, приобретала в 2020 году, стоимостью 500 рублей, в настоящий момент оценивает в 450 рублей, три пачки лапши «Ролтон», кексы, которые для нее материальной ценности не представляют. Все похищенное имущество принадлежит ей, приобретала на собственные денежные средства. Общий ущерб составляет 2 550 рублей (т. 1 л.д. 234-236).

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 500 метров в юго- восточном от 

<

адрес>, было изъято: фонарик (т. 1 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления, было изъято: пакет № - слепок со следом орудия взлома, пакет № следов рук (т.1 л.д.188-198);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 500 метров на юг от ограды 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: пакет № покрывала, пакет № – кружка (т. 1 л.д. 202-205);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: след пальца руки размером 18x12мм, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 222-225);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал на дачный дом, по адресу: 

<

адрес> СНТ «Чумыш» с, 

<

адрес>, куда он незаконно проник и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, при этом рассказал об обстоятельствах, при которых он совершил кражу (т.2 л.д. 1-6);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены и приобщены: пакет № - слепок со следом орудия взлома, пакет № следов рук, 2 покрывала, кружка (т.2 л.д. 8-14).

Вина ФИО1 в краже имущества ФИО6 установлена и подтверждается исследованными доказательствами.

Потерпевший ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял. что у него открыто ИП, оформленное на его имя, у него в собственности имеется продуктовый магазин, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин осуществляет розничную торговлю продуктами питания и сопутствующим товаром. В ночное время в магазине никого нет, нет сигнализации и камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО2 №2 приезжал в магазин, с магазина уехал примерно в 18 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут его супруге позвонила продавец ФИО2 №4, которая сказала, что кто-то залез в магазин. ДД.ММ.ГГГГ в магазине был проведен учет товара и составлен акт инвентаризации, в ходе которого была выявлена недостача товаро-материальных ценностей, похищено имущество, указанное в обвинительном заключении. Стоимость товароматериальных ценностей в акте инвентаризации указана закупочная, без процентов. Общая сумма причиненного ущерба составила 58394 рубля 30 коп. (т. 1 л.д. 70-72, 158-161).

ФИО2 ФИО2 №1, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что у ее супруга открыто ИП, оформленное на его имя, у него в собственности имеется продуктовый магазин, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Деятельность ИП она с супругом осуществляет совместно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ей позвонила продавец ФИО2 №4, которая сказала, что кто-то залез в магазин. После чего она сразу же позвонила в полицию. По приезду в магазин было обнаружено, что было похищено имущество на общую сумму 58394 рубля 30 коп. (т. 1 л.д. 73-75).

ФИО2 ФИО2 №4 в судебном заседании пояснила, что работает в продуктовом магазине ИП «ФИО2 №2», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В магазине работает два продавца: она и ФИО2 №3 ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла в магазин, открыла входную дверь, и через железную решетку, которая была закрыта на два навесных замка, увидела, что в магазине беспорядок, панели потолка оторваны. В помещение магазина она не проходила и сразу же позвонила сменщице ФИО2 №3 и сообщила о том, что увидела, она ей сказала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она закрыла магазин, все было в порядке. После чего она позвонила ФИО2 №1 и сообщила о случившемся.

ФИО2 ФИО2 №3, показания которой, данные ею в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, поясняла, что работает в продуктовом магазине ИП «ФИО2 №2», который расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пересчитывала выручку, в кассе были денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, мелкие денежные средства она не пересчитывала. Она закрыла магазин в 20 часов, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут ей позвонила ФИО2 №4 и спросила, почему в магазине беспорядок, панели потолка оторваны. Она удивилась, так как, когда уходила из магазина ДД.ММ.ГГГГ, в магазине был порядок. По приезду в магазин, она совместно с сотрудниками полиции прошла в магазин, где было обнаружено, что похищены сигареты в блоках, алкогольные напитки, продукты питания (т. 1 л.д. 146-147).

ФИО2 ФИО2 №5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступила ориентировка по факту кражи из магазина в 

<

адрес>. В ориентировке было указано, что подозревается Клоков, который был задержан на центральной площади в Тальменке.

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный по адресу: 

<

адрес> д,60 

<

адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления, было изъято: пакет № - дактопленка со следом обуви, пакет № - фрагмент веревки, пакет № - фонарик, пакет № - слепок со следом орудия взлома, пакет № металлических предмета (т. 1 л.д. 8-20);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: 2 упаковки жевательных резинок «орбит», батарейки «спутник» в количестве 4 штук, термос «YOBAO», куртка мужская «Россия» камуфляжная; вино «таманская усадьба» в количестве 2 упаковок; вино «изабелла» в количестве 1 упаковки; алкогольный напиток «ягуар» в количестве 2 банок; пиво «старый мельник» в количестве 2 бутылок, денежные средства в сумме 1 600 рублей (т.1 л.д.27-28);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, куда он незаконно проник и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, при этом рассказал об обстоятельствах, при которых он совершил кражу (т.1 л.д. 50-57).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной по адресу: 500 метров в юго-восточном от 

<

адрес>, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 были изъяты предметы, похищенные им в магазине по 

<

адрес>, кроссовки (т. 1 л.д. 59-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след орудия взлома размером 11,5x12x9,5x13,6мм, изъятый при ОМП, мог быть оставлен клиновидным концом металлического предмета длиной 177мм, в равной мере как и любым другим орудием, имеющим аналогичную форму и размеры (т. 1 л.д. 98-100);

- актом инвентаризации, согласно которому установлена сумма ущерба составила 58934 руб. 30 коп. (т. 1 л.д. 152-154);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след подошвы обуви наибольшим размером 280x97мм, изъятый на месте происшествия, оставлен обувью (кроссовками) на левую ногу, изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО1(т.1 л.д.162-165);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлены генетические признаки образца буккального эпителия ФИО1 (т. 1 л.д. 173-175);

- протоколом осмотра, признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого были осмотрены и приобщены предметы, изъятые в лесном массиве, велосипед марки «Racer Eagle», кроссовки мужские, телефон «Samsung galaxy A02S», чехол-книжка для телефона «Samsung galaxy A02S», флеш-карта для телефона, 32 ГБ; портативная зарядка «Босо», портативная зарядка «borofore», денежные средства в сумме 1 600 рублей, пакет № - темная дактопленка со следом подошвы обуви, пакет № - фрагмент веревки, пакет № - фонарик, пакет № - слепок со следом орудия взлома, пакет № металлических предмета (т. 2 л.д. 8-14).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Суд исключает указание на хищение у потерпевшей Потерпевший №2 лапши «Ролтон» в количестве 3 пачек, кексов, а также велосипедного троса у потерпевшего Потерпевший №1, поскольку данное имущество материальной ценности для потерпевших не представляет.

Факт кражи имущества потерпевших в судебном заседании установлен и подтверждается всей исследованной совокупностью доказательств, которую суд считает достаточной для постановления приговора.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему ФИО16, указанный в обвинении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в помещение» суд считает доказанными, поскольку установлено, что Клоков именно с целью кражи незаконно, путем взлома дверного замка, а также пропила потолка проник в дом Потерпевший №2, в помещение магазина, принадлежащего ФИО6

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №1, ущерб в размере 6832 руб. для него является значительным. Его доход составляет 25 тыс. руб. в месяц, супруга не работает, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, другого дохода не имеет. Велосипедом он пользуется в личных целях. Учитывая материальное положение семьи потерпевшего, суд считает, что квалифицирующий признак совершения преступления «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, законом отнесены к категории средней тяжести и тяжкого, являются оконченными, тайными.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертизы, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым к инкриминируемым ему преступлениям.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1 путем изъятия похищенного, частичное - потерпевшим Потерпевший №2, ФИО6, объяснение в качестве явки с повинной по эпизодам хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1, состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, отягчающего обстоятельства, совершение преступлений через короткий промежуток времени, исчисляемый днями, после освобождения от отбывания наказания за совершение преступлений аналогичной направленности, в условиях особо опасного рецидива преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В силу закона оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому необходимо в исправительной колонии особого режима.

По настоящему делу ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

Время задержания подсудимым не оспаривается, содержался под стражей до постановления приговора, время содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты>., в судебном заседании 1 судодень в размере 

<

данные изъяты>., подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством, против возложения на него данной обязанности не возражал.

Руководствуясь ст.ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, 

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок назначенного наказания зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 15916 (пятнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) руб. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции. 

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.Г. Зеленина