Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 августа 2024

УИД: 66RS0014-01-2024-001313-07

Дело № 2-1095/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 14 августа 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г.Алапаевск с исковым заявлением, в котором просит:

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

- признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - спорное имущество, спорный жилой дом).

В обоснование иска истец ФИО4, просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ей сыном. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, акта об отводе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, типового договора № от июня 1993 о возведении индивидуального жилого дома. Данные документы были выданы на строительство двухквартирного жилого дома на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>, однако, фактически было построено два отдельных жилых дома. В 1995 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> был разделен на 2 земельных участка, площадью 

<

данные изъяты> каждый. По данным БТИ, окончание строительства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> – 2005 год. После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, приняла наследство фактически, что выразилось в том, что она как до смерти наследодателя, так и по настоящее время зарегистрирована с наследодателем по одному адресу. Поскольку наследодатель при жизни не успел до конца оформить документы на жилой дом, возникла правовая неопределенность, устранить которую можно включив спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В связи с тем, что после смерти ФИО1 прошло более шести месяцев, следует признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО4

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст.1113 Гражданского кодекса РФ в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) следует, что родителями ФИО1, 

<

данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 45), наследственное дело после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что ФИО1 разрешено производство работ по строительству 2-х квартирного жилого дома, хоз. построек по 

<

адрес>. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от июня 1993 (л.д. 12-13), заключенный между начальником БТИ и ФИО3, ФИО1, согласно которому последние обязаны построить жилой дом на земельном участке 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.

В материалы дела представлен акт об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принял застройщик ФИО1.

Из разрешения № от ноября 1997 (л.д. 33) следует, что ФИО3 разрешено производство работ по строительству одноквартирного жилого дома, бани, гаража, хоз. сараев по 

<

адрес>. Начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), заключенный между начальником БТИ и ФИО3, согласно которому последний обязан построить жилой дом на земельном участке в 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>.

В материалы дела представлен акт об отводе земельного участка в натуре (на местности) под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принял застройщик Панов.

В материалы дела представлен технический паспорт на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-26).

Как следует Выписки Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из сообщения филиала «Западное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), сведения о принадлежности объекта недвижимости (жилой дома), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

По сообщению Межрайонной ИФНС № по СО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), в Инспекции отсутствуют сведения об объекте налогообложения – жилом доме с кадастровым номером кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Выписки из реестра муниципального имущества МО г. Алапаевск № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), в реестре муниципального имущества МО г. Алапаевск объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрирован.

Из исследованных документов судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, право собственности на который не было зарегистрировано. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ему имущество фактически унаследовала приходившаяся ему матерью ФИО4, которая как до смерти наследодателя, так и по настоящее время зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой МКУ «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

С учетом изложенного суд считает установить как юридически значимое обстоятельство факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Кроме того, суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного жилого дома на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приняла наследство фактически и прошло более шести месяцев, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (

<

данные изъяты>) к Администрации МО г. Алапаевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова