Мотивированное 

постановление

 изготовлено 05 июля 2018 года

Дело № 5-263\2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2018 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *** года рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2018 года в 03 часа 15 минут у дома 60 по улице Крупской в городе Мурманске, ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, причинив технические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно в указанный день у дома 46 по улице Крупской в городе Мурманске совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №. Поскольку повреждения на автомобилях были незначительными и ему был известен владелец автомобиля, он намеревался решить вопрос с возмещением ущерба в утреннее время, в связи с чем покинул место дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время ущерб потерпевшему возмещен.

Потерпевший ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 17 июня 2018 года, в котором изложены обстоятельства столкновения автомобилей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия; схемой места происшествия административного правонарушения от 17 июня 2018 года, на которой указано место расположение автомобиля потерпевшего; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах его совершения; письменными объяснениями свидетеля ФИО2, являвшегося очевидцем наезда на автомобиль потерпевшего; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску с приложением к нему фототаблицы повреждений автомобиля «Опель».

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 № 907).

Как установлено в ходе рассмотрения дела после дорожно-транспортного происшествия ФИО3, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения.

Состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Поскольку действия водителя ФИО3 не соответствовали приведенным требованиям, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы ФИО3 о причинах оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного им не влияют и не освобождают его от ответственности. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и его отношение к совершенному правонарушению. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываю признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, назначаю ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В.Макарова