Уголовное дело № 1- 180/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 

Ленинградской области 24 октября 2024 года

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ушакова Н.С.,

при секретаре Ершовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клишина П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, пребывающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 20.07.2017 Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 213, ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24.12.2018 освобожден по отбытию наказания,

- 27.09.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 1 год 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год, 28.09.2023 снят с учета,

- 27.11.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы условно на срок 5 месяцев с испытательным сроком на 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Сегежского городского суда республики Карелия от 27.09.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: явка четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничениях, предупрежденным об уголовной ответственности за их не соблюдение, в течение года неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом административных ограничений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 

- 06.02.2024 мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с тем, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющим ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, 04.02.2024 в 23:35 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 26.04.2024 судьей в отставке, исполняющей обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 исполняющим обязанности мирового судьи Ленинградской области на 41 судебном участке ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имеющим ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, 26.04.2024 года в 00:50 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом 28.05.2024 в 23.00 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> будучи ранее привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и был выявлен сотрудниками полиции в общественном месте, по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, во дворе 

<

...> где открыто распивал алкогольную продукцию, а именно: водку «

<

данные изъяты>», крепостью 40 %, в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л., чем нарушил требования ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г., за что 29.05.2024 заместителем начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, с наложением административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Таким образом, ФИО1 умышленно и неоднократно нарушил имеющееся административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22.00 до 06.00, возложенное 27.09.2018 Сегежским городским судом Республики Карелия при установлении административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, с предъявленным обвинением при изложенных выше обстоятельствах согласился в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 55), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 59, 60), состоит на учете в УИИ по Киришскому району Ленинградской области по приговору Киришского городского суда Ленинградской области от 27.11.2023 (л.д. 62), состоит под административным надзором с 05.04.2019 года по 05.04.2027 года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД России по Киришскому району Ленинградской области 4 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00; за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, как за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так и за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 63).

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление, при наличии судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, однако, принимая во внимание, что неснятая и непогашенная судимость по приговору от 20.07.2017, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает в данном случае учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 судим, преступление по настоящему уголовному делу совершил, имея непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости, суд считает, что с целью исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так же с учетом категории преступления, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 27.11.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 7 месяцев, преступление по настоящему уголовному делу совершил в период условного осуждения, то есть на путь исправления не встал, в связи с чем суд считает, что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит отмене, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Киришского городского суда от 27.11.2023. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Киришского городского суда от 27.11.2023 в размере 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 24.10.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья