Дело № 1-80/2024 

УИД 74RS0007-01-2023-006111-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 мая 2024 года 

Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Воронковой И.Х., помощнике судьи Трифоновой Т.Н., с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Араповой В.А., ФИО10,

потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО15, 

его защитника – адвоката Ливикиной С.В.,

подсудимого ФИО16,

его защитника – адвоката Букреевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 12 апреля 2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 02 июня 2016 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен, наказание не отбыто;

- 06 октября 2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Центрального районного суда г. Челябинска от 12 апреля 2016 года), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 27 декабря 2018 года по отбытии срока наказания;

- 25 февраля 2020 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 июня 2021 года по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 07 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 г. Пласта Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Челябинска от 07 сентября 2023 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Пласта Челябинской области), к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска от 08 ноября 2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 01 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г. Челябинска от 27 декабря 2023 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

ФИО16, 

<

данные изъяты>

осужденного:

- 01 февраля 2024 года Калининским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ;

- 04 марта 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

- 19 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры Калининского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2024 года, Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 марта 2024 года) к 300 часам обязательных работ,

- 28 марта 2024 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания, а также наказаний, назначенных приговорами Калининского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2024 года и Курчатовского районного суда г. Челябинска от 04 марта 2024 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, находился в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО15, в указанное время, подошёл к стеллажам с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: 

1) шампунь «CLEAR VITA abe» МУЖСКОЙ 2В1, АКТИВСПОРТ, 400 МЛ, в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС;

2) шампунь «TRESEMME» восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF», 400 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС;

3) бальзам «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиол. Риса для тонких волос, 450 мл, в количестве 2-х штук; стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>;

4) шампунь «SYOSS COLOR» с экстрактом японской камел. для окрашенных мелированных волос, 450 мл, в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку;

5) шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк для непослушных тусклых волос, 400 мл, в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку,

6) шампунь «H&should» против перхоти основной уход, 2в1 в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку;

7) кондиционер «TRESEMME» восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF», 400 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС;

8) тампоны «KOTEX NORMAL», 16 шт, гигиенические женские, в количестве 3-х штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые сложил под куртку, одетую на нем и не оплатив стоимость вышеуказанного товара прошел через кассовую зону, тем самым тайно его похитив. 

С похищенным имуществом ФИО15 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу чужого имущества. 

Осуществляя преступный умысел ФИО15, в указанное время, с целью кражи пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошёл к стеллажам с продукцией. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО15, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно: 

1) HEAD&SHOULDERS Шампунь пр. перх Old Spice400мл(проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС,

2) HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Осн уход д/нор вол400мл (Проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> без НДС,

3) ELSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл(Лореаль):6 в количестве 2 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, которую сложил под куртку и в карманы, прошел через кассовую зону.

С похищенным имуществом ФИО15 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ находился возле магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО15, зашел в магазин и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время взял со стеллажа товар, принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток», а именно: 

1) LIEBENDORF Сыр МААСДАМ фас.1кг, в количестве 0,388 гр., стоимостью за 1 кг. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>,

2) ОРЛОВ.СЫРЫ Сыр ФЕРМЕРСКИЙ 45% ф/п 180г в количестве 6 штук стоимостью за 1 шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>

3) ЧЕБАР.МОЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5%180г в количестве 4 штук стоимостью за 1 шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

4) СЕЛО ЗЕЛ.Сыр ФЕРМЕР.ТРАДИЦИОННЫЙ 40%200г в количестве 6 штук, стоимостью за 1шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

5) LIEBENDORF Сыр ГАУДА 45% 1кг в количестве 0,623 гр. стоимостью за 1 кг. Без учета НДС 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>,

6) ПЕР.ВК.Масло ТРАДИЦ.слив.180г в количестве 4 штук, стоимостью за 1шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, сложил в продуктовую корзину и не оплатив стоимость вышеуказанного товара прошел через кассовую зону, где возле стола переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в полиэтиленовый пакет и скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Торговый Дом «Перекресток» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО16 проходил через двор 

<

адрес>, где возле седьмого подъезда они увидели оставленными без присмотра два велосипеда, один из которых марки «Forward» с рамой чёрно-красного цвета, второй - марки «Viper Х» с рамой желто-зеленого цвета. 

После этого у них возник умысел, направленный на хищение двух велосипедов. С этой целью ФИО15 и ФИО16 вступили в предварительный преступный сговор, распределили роли, в соответствии с которыми решили, что каждый из них по очереди подойдет к оставленным у подъезда велосипедам, возьмет по одному (каждый свой) и скроется со двора. 

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано друг с другом, реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, к седьмому подъезду подошел ФИО16 и забрал велосипед марки «Forward» с рамой чёрно-красного цвета стоимостью 

<

данные изъяты>, сразу после него к седьмому подъезду подошел ФИО15 и забрал второй велосипед марки «Viper Х», с рамой зелёно-жёлтого цвета стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего, соучастники скрылись с места происшествия с похищенными велосипедами, своими действиями причинили ФИО1. ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Он же, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении Автозаправочной станции «Лукойл» (далее АЗС «Лукойл»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО15, в указанное время тайно от продавца, со стеллажей с продукцией, взял и положил в черный полиэтиленовый пакет находящийся при нем, следующее имущество:

- Презервативы Contex Classic № 3 в количестве 9 штук стоимостью за 1 шт. 

<

данные изъяты> без учёта НДС на общую сумму 

<

данные изъяты>

- Презервативы Durex classic № 3 в количестве 8 штук стоимостью за 1 шт. 

<

данные изъяты> без учета НДС на общую сумму 

<

данные изъяты>

- Зажигалки FOXlite FX-58 в количестве 47 штук, стоимостью за 1 шт. 

<

данные изъяты> без учета НДС на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС,

- Аккумулятор Greenworks 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, сложил в черный 

С похищенным имуществом ФИО15, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

ФИО15 в судебном заседании признал вину в инкриминируемых деяниях частично. 

Он полностью признал обстоятельства кражи из магазина «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

Полностью признал обстоятельства кражи из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Полностью признал обстоятельства кражи из помещения автозаправочной станции «Лукойл» расположенной по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

Он не признал инкриминируемый ему грабеж из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что никто его задержать не пытался, он тайно вынес товар и распорядился им. 

Он не признал совместный сговор и группу лиц с ФИО16 при краже велосипедов от седьмого подъезда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

От дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

ФИО16 признал вину в краже велосипедов частично, пояснив, что предварительного сговора с ФИО15 не было, каждый действовал самостоятельно, отдельно от другого. 

От дачи развернутых показаний отказался, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО15 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», являются:

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. К заявлению приложены справка об ущербе, счет фактуры, акт ревизии. (том 1 л.д.54) 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> электронный диск в видеозаписью (том 1 л.д.82-85) 

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого осмотрены счет-фактуры, акт ревизии, справка об ущербе, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму 

<

данные изъяты>, а именно: 

1) Шампунь «CLEAR VITA abe» МУЖСКОЙ 2В1, АКТИВСПОРТ, 400 МЛ, в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС;

2) шампунь «TRESEMME» восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF», 400 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС;

3) бальзам «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиол. Риса для тонких волос, 450 мл, в количестве 2-х штук; стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>

4) шампунь «SYOSS COLOR» с экстрактом японской камел. для окрашенных мелированных волос, 450 мл, в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку;

5) шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк для непослушных тусклых волос, 400 мл, в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку,

6) шампунь «H&should» против перхоти основной уход, 2в1 в количестве 1-й штуки, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку;

7) тампоны «KOTEX NORMAL», 16 шт, гигиенические женские, в количестве 3-х штук, стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д.77-79) 

- показания представителя потерпевшего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ., которые в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании. Он показал, что работает менеджером службы безопасности ООО «Агроторг» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазинах «Пятерочка», выявление фактов хищения со стороны сотрудников и покупателей, представление интересов организации в правоохранительных органах и судах на основании доверенности. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно от директора магазина «Пятерочка» ФИО2, что в магазине по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> было совершено хищение товара. При просмотре записи видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина зашел мужчина около 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, славянской внешности похитил шампуни в ассортименте. Ущерб был подсчитан, оказался равным 

<

данные изъяты> без учета НДС. В дальнейшем гражданин который совершил данную кражу был замечен сотрудником магазина рядом с магазином «Пятерочка», похищенный товар находился при нем. Были вызваны сотрудники полиции, которые задержали его а похищенный товар изъяли и вернули в магазин. (том 1 л.д.92-94) 

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО13 было изъято: Шампунь «CLEAR VITA abe» МУЖСКОЙ 2В1, АКТИВСПОРТ, 400 МЛ, в количестве 1 шт.; шампунь «TRESEMME» восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF», 400 мл, в количестве 1 шт.; кондиционер «TRESEMME» восстанавливающий REPAIR AND PROTECT LLF», 400 мл, в количестве 1 шт.; бальзам «SYOSS VOLUME» с экстрактом фиол. Риса для тонких волос, 450 мл, в количестве 2-х штук; шампунь «SYOSS COLOR» с экстрактом японской камел. для окрашенных мелированных волос, 450 мл, в количестве 1-й штуки; шампунь «GLISS KUR» жидкий шелк для непослушных тусклых волос, 400 мл, в количестве 1-й штуки; шампунь «H&should» против перхоти основной уход, 2в1 в количестве 1-й штуки; тампоны «KOTEX NORMAL», 16 шт., гигиенические женские, в количестве 3-х штук. (том 1 л.д. 96) 

- показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ. Она пояснила, что в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> работала с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сотрудница магазина ФИО4 и сообщила о том, что в магазине произошло хищение товара – шампуней. Примерно через час, подъехав к магазину и увидела, что мужчину – похитителя задержали сотрудники ГБР с товаром, а именно: 8 шампуней и бальзамов различных марок, 3 упаковки тампонов. После чего похищенный товар был возвращен. (том 1 л.д.109-112) 

- показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ. Она показала, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит: приём товара, локальная инвентаризация. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в торговом помещении магазина, занималась выкладкой товара. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли сотрудники ГБР с задержанным мужчиной. При себе у мужчины находился похищенный товар (шампуни, бальзамы для волос, тампоны). Далее, просмотрев камеры видеонаблюдения, имеющиеся в магазине она обнаружила, что задержанный мужчина совершил хищение со стеллажей. Она сообщила о случившемся директору магазина ФИО2, написала заявление в полицию. Сам момент кражи не видела. (Том 1 л.д.113-116) 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен CD-диск с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» 

<

адрес>. (том 1 л.д. 131)

- показания подозреваемого ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью хищения какого-нибудь товара в связи с затруднительным материальным положением. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на хищение бытовой химии, он собрал со стеллажей шампуни и вышел из магазина, не оплатив товар, на улице вызвал такси, хотел доехать до остановки «Колхозный рынок» и продать похищенный товар, но когда находился возле дома рядом с магазином «Пятерочка», из которого совершил хищение его задержали сотрудники ЧОП «Варяг». В дальнейшем его препроводили в магазин «Пятерочка», он выложил из-под куртки весь похищенный товар, признал вину. После чего сотрудниками полиции был доставлен в отделение. В ходе допроса в качестве подозреваемого ему была предъявлена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, он признает, что на видеозаписи запечатлен он в момент совершения кражи. (том1 л.д. 128-129) 

Доказательства, подтверждающими обвинение ФИО15 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», являются :

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. 

<

адрес> тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер». (т. 1 л.д. 134) 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: г

<

адрес>, при этом изъят диск - электронный носитель информации с видеозаписью. (том 1 л.д.137-139) 

- показания представителя потерпевшего ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ. Он показал, что он работает в должности специалиста службы безопасности в АО «Тандер». В его обязанности входит контроль сохранности товарно-материальных ценностей в магазинах «Магнит», выявление фактов хищений со стороны сотрудников магазинов и покупателей. На основании доверенности представляет интересы АО «Тандер» на предварительном следствии и в суде. Магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> оборудован камерами видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно от директора магазина ФИО5, что при просмотре камер видео наблюдения она выявила факт кражи товара. С ее слов ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел мужчина на вид около 30 лет, ростом около 175 см., среднего телосложения, славянской внешности, одет в темную одежду. Данный мужчина подошел к стеллажу с товаром и взял с полки шампуни, и бальзамы, которые спрятал в карманы надетой на нем куртки, направился к выходу из магазина, не оплатив товар. После проведенной инвентаризации было установлено, что им было похищено следующее: HEAD&SHOULDERS Шампунь пр. перх Old Spice400мл(проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без НДС 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Осн уход д/нор вол400мл(Проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без НДС, ELSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл(Лореаль):6 в количестве 2 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>,на общую сумму 

<

данные изъяты>, всего было похищено товара на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. Ушерб не возмещен. На видеозаписи изъятой сотрудниками полиции дата и время реальные. К протоколу допроса приобщает справку об ущербе, счет фактуры на похищенный товар. (том 1 л.д.147-148, 149-150) 

- протокол осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого осмотрены счет-фактуры, справка об ущербе, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ похищено имущество, принадлежащее АО «Тандер» на сумму 

<

данные изъяты>, а именно: 

1) HEAD&SHOULDERS Шампунь пр. перх Old Spice400мл(проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС,

2) HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Осн уход д/нор вол400мл(Проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без НДС,

3) ELSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл(Лореаль):6 в количестве 2 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>. (том 1 л.д.167 )

- показания свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ. Она показала, что работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте и ДД.ММ.ГГГГ обратила внимание на то, что витрина с шампунями опустела, это ей показалось подозрительным, так как ДД.ММ.ГГГГ с утра сотрудники магазина выкладывали шампуни на стеллажи. После чего она стала просматривать запись с камеры видеонаблюдения, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел молодой человек на вид около 30 лет, ростом около 175 см., среднего телосложения, славянской внешности, был одет в темную одежду. Он подошел к стеллажу с товаром, взял с полки шампуни, и бальзамы, которые спрятал под одежду и в карманы надетой на нем куртки, после чего направился к выходу из магазина, не оплатив товар. После проведенной инвентаризации было установлено, что им было похищено следующее: HEAD&SHOULDERS Шампунь пр. перх Old Spice400мл (проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1 Осн уход д/нор вол400мл. (Проктер):6 в количестве 3 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без НДС, ELSEVE Бальзам Полное Восстановление 5 400 мл(Лореаль):6 в количестве 2 штук, цена за 1 шт. без учета НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> всего было похищено товара на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. После обнаружения факта кражи она сразу же сообщила в полицию и в службу безопасности магазина. (том 1 л.д. 170-171) 

- протокол осмотра предметов(документов) от 02.03.2023г. в ходе которого осмотрен CD-диск с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» 

<

адрес> (том 1 л.д. 140) 

- показания подозреваемого ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего он показал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома по адресу своего проживания: 

<

адрес>, где у него возникло спонтанное желание что-нибудь украсть из магазина. С целью кражи он проследовал к магазину «Магнит», по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, был там, прошел в отдел косметики и бытовой химии, где на стеллаже с открытыми полками он увидел шампуни и бальзамы «Хэнд энд шолдерс» объемом 0,400 мл, которые и решил похитить, поскольку данная марка шампуней пользуется популярностью. На стоимость товаров, совершая хищение, он не обращал внимания, поэтому не запомнил и указать не сможет. Посмотрев по сторонам, убедился, что рядом никого нет, после чего взял со стеллажа несколько шампуней, спрятал их под одежду, не оплатив товар, покинул торговое помещение магазина «Магнит», направился на рынок «Колхозное подворье», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где продал похищенное имущество ранее незнакомому мужчине по цене 

<

данные изъяты>. за штуку, таким образом выручил 

<

данные изъяты>, которые он потратил на личные нужды. (тиом1 л.д. 194-197) 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО15 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего АО «ТД» Перекресток», являются:

- заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. в котором просит привлечь к головной ответственности неизвестно лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине № по адресу: 

<

адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего АО «Торговый дом Перекресток» был причинен материальный ущерб. ( т1 л. д. 207)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> изъят диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 210-211) 

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СД диск с видеозаписью с камер видео наблюдения с магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л. д. 212-214) 

- показания представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности. В настоящее время является представителем ООО «Агроторг» на основании доверенности 

<

данные изъяты> представляет интересы в правоохранительных органах, судах. Пояснил, что АО ТД «Перекрёсток» и ООО «Агроторг» входят в состав одной сети «X5 Retail Group», документов, подтверждающих наличие данных юридических лиц в одной сети «X5 Retail Group» не имеется. Так у него имеется подконтрольный магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. График работы данного магазина ежедневно с 

<

данные изъяты>. В магазине ведётся видеонаблюдение по всему торговому помещению. Входная группа дверей представлена в виде стеклянных пластиковых дверей. Также в магазине установлена охранно-пожарная система сигнализации, отправляющая сигнал тревоги на пульт ЧОП. ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине произошло хищение товара, принадлежащего АО «ТД» Перекресток», а именно: LIEBENDORF Сыр МААСДАМ фас.1кг, в количестве 0,388 гр., стоимостью за 1 кг. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>, ОРЛОВ.СЫРЫ Сыр ФЕРМЕРСКИЙ 45% ф/п 180г в количестве 6 штук стоимостью за 1 1 шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

ЧЕБАР.МОЛ.Масло ТРАД.сл/сл.н/с 82,5%180г в количестве 4 штук стоимостью за 1 шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, СЕЛО ЗЕЛ.Сыр ФЕРМЕР.ТРАДИЦИОННЫЙ 40%200г в количестве 6 штук, стоимостью за 1шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, LIEBENDORF Сыр ГАУДА 45% 1кг в количестве 0,623 гр. стоимостью за 1 кг. Без учета НДС 

<

данные изъяты>, на сумму 

<

данные изъяты>, ПЕР.ВК.Масло ТРАДИЦ.слив.180г в количестве 4 штук, стоимостью за 1шт. без учёта НДС 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты>, на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. Про обстоятельства совершения указанного преступления ему известно со слов представителя магазина ФИО6, у которой в указанный день была рабочая смена. С её слов ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ в помещение указанного магазина зашёл молодой человек, который был одет: темные спортивные штаны, темная футболка, темные волосы, на руках татуировки. Взяв продуктовую корзину, молодой человек пошёл в торговый зал магазина, где у холодильника с молочной продукцией выбирал товар и складывал его на дно корзины, после чего продолжил выбирать товар, имеющийся в магазине, где у различных стеллажей с товарами складывал в продуктовую корзину: хлебобулочные изделия, макароны, соль. Далее молодой человек направился к кассовой зоне, где выложил часть товара, находящегося в корзине, при этом оставив на дне корзине молочную продукцию (сыр, масло). После чего подал продавцу, находящемуся за кассой наличные денежные средства, взял полиэтиленовый пакет и сдачу. Сложил товар, который оплатил у кассира в корзину, в которой снизу находился неоплаченный товар и проследовал к столу, где начал перекладывать весь товар, из корзины в пакет. Все это наблюдала продавец – кассир. Сложив все в пакет молодой человек проследовал к выходу, продавец кричала ему остановиться, схватила его за майку, но молодой человек, ускорив шаг, убежал в неизвестном направлении. После чего были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, действиями неустановленного лица АО «Торговый дом «Перекрёсток» был причинён материальный ущерб в сумме 2 541 рубль 63 копейки без учёта НДС. К протоколу допроса прилагает: инвентаризационный акт, универсально-передаточные документы, гражданский иск заявлять не желает. (т.1 л. д. 224-228) 

- показания свидетеля ФИО6, которая была допрошена в судебном заседании. Она показала, что работала менеджером в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ее обязанности входило осуществление контроля по видеокамерам за торговым залом. ДД.ММ.ГГГГ она наблюдала за подсудимым ФИО15 (узнает его в зале суда), который сложил в потребительскую корзину, на ее дно, различный товар, а сверху положил товар подешевле - торговой марки «Красная цена» и прошел на кассу. Здесь он опустил корзину ниже уровня кассового стола, чтобы кассир не видела товар, достал оттуда и предъявил к оплате лишь часть товара лежавшего сверху, а более дорогостоящий товар вынес за кассовую зону и все сложил в купленный пакет. Когда он складывал весь товар в пакет (оплаченный и неоплаченный), продавец-кассир заметила это и попыталась его остановить, крикнула ему остановиться и схватила за майку, но ФИО15 вырвался и вышел из магазина. Свидетель пояснила, что стол, на котором ФИО17 перекладывал товар, расположен на расстоянии примерно трех метров от кассира. Имя кассира, которая пыталась остановить ФИО17, назвать не может - она из магазина уволилась. 

- показания подозреваемого ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проходил мимо магазина «Пятерочка» 

<

адрес>, решил в него зайти и похитить товар. Он взял потребительскую корзину и прошел в зал, он положил в корзину сыр, разных сортов, несколько упаковок, точное количество не помнит, положил 8 упаковок сливочного масла. На стоимость внимания не обращал, т.к. платить за него не собирался, направился на кассовую зону, перед этим взял несколько продуктов, за которые хотел заплатить, помнит, что был хлеб. Он прошел за кассу, выложил товар, который собрался оплатить, попросил у продавца пакет, накрыл им оставшиеся продукты, рассчитался за тот товар, что выложил на расчетный стол передав купюру достоинством 500 рублей, более дорогой товар оставил в потребительской корзине, выкладывать его не стал. Вышел за кассовую зону к столу для покупок, здесь весь товар переложил в зеленый пакет, полученный на кассе, и вышел из магазина «Пятерочка», никто его не останавливал и не пытался. Похищенные товары продал незнакомым людям возле Колхозного рынка. Признает вину в краже, а не в грабеже. (т.2 л. д. 23-27)

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО15 и ФИО16 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1, являются:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитили имущество, а именно два велосипеда у 

<

адрес>, на сумму 

<

данные изъяты>. (том 2 л.д.34)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, установлено, со слов заявителя место, где находились велосипеды, а также их отсутствие. (т 2 л.д. 35-370 

- показания потерпевшего ФИО1 допрошенного в судебном заседании. Он показал, что похищенные велосипеды он купил для сына и племянника. Племяннику ФИО3 он подарил велосипед стоимостью 

<

данные изъяты>., а сыну подарил велосипед стоимостью 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО41., и племянник ФИО3 приехали к родственникам, которые проживают по адресу: 

<

адрес>. Оставили велосипеды у вышеуказанного подъезда, без присмотра, полагая, что ничего не произойдет, т.к. поднимались в квартиру ненадолго. В гостях пробыли около часа, после чего выйдя из подъезда, велосипедов не обнаружили. После просмотра видеозаписи с камеры видеодомофона, увидел, что хищение совершили двое мужчин. Причиненный ущерб является значительным, т.к. доход около 

<

данные изъяты>., снимает квартиру, кредитных обязательств не имеет. 

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Он показал, что его дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ подарил ему скоростной велосипед марки «Forward MTWF» чёрно-красного цвета, в состоянии б/у. Он на нём каталсяДД.ММ.ГГГГ он со своим двоюродным братом ФИО41 приехал к родственникам, одного из которых зовут ФИО46 тел. №, которые проживают по адресу: 

<

адрес> Подъехав к подъезду, он с братом оставили велосипеды возле подъезда, при этом у брата был свой велосипед «Viper Х» зелёно-жёлтого цвета. Велосипеды пристегивать запирающим устройством не стали, так как знали, что находиться у родственников будут недолго. Находились у родственников по вышеуказанному адресу около часа. Выйдя из подъезда, велосипедов не обнаружили. (том 2 л.д. 53-54) 

- показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Он показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ему отец приобрёл скоростной велосипед марки «Viper Х», рама которого зелёно-жёлтого цвета. В состоянии б/у. Он на нём катался. ДД.ММ.ГГГГ он со своим двоюродным братом ФИО3 приехали к родственникам, одного из которых зовут ФИО46 тел. №, которые проживают по адресу: 

<

адрес> Подъехав к подъезду оставили велосипеды возле подъезда, при этом у брата был свой велосипед «Forward MTWF» чёрно-красного цвета. Велосипеды пристегивать запирающим устройством не стали, так как собирались гостить недолго. Находились у родственников по вышеуказанному адресу около часа. Выйдя из подъезда, велосипедов не обнаружили. (том 2 л.д. 55-56)

- показания свидетеля ФИО11, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Он показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ в его служебные обязанности входит профилактика и раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску был зарегистрирован материал процессуальной проверки по заявлению ФИО1 по факту тайного хищения принадлежащих ему велосипедов: красный «форвард» и зеленый «витерх», совершенного у 

<

адрес>. С целью раскрытия данного преступления и установления лица, совершившего преступление были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была изъята и просмотрена видеозапись с указанного подъезда. Таким образом, установлено, что хищение совершили двое мужчин, личность одного из них установили, как ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на оперативном учете в ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, как лицо, ранее неоднократно, привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение краж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 был задержан. (том 2 л.д. 57-58) 

- протокол выемки от 14.07.2023г. в ходе которого у свидетеля ФИО11 был изъят CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на 

<

адрес>. (том 2 л.д. 60)

- показания подозреваемого ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ гулял во дворе 

<

адрес>, встретил знакомого мужчину по имени Максим, который проживает по адресу: 

<

адрес>, познакомились полгода назад в общей компании. Проходя около 

<

адрес> встретил своего знакомого ФИО50, остановился поговорить с ним. Максим в этот момент отошел к седьмому подъезду названного дома. Пообщавшись со своим знакомым, увидел, как Максим отъезжает на велосипеде темного цвета. После чего он подошёл к 

<

адрес> и увидев там еще один велосипед зелёного цвета забрал его и уехал со двора. Максим ехал на велосипеде темного цвета впереди его. Похищенный велосипед продал незнакомому мужчине. (т.2 л.д. 95-98)

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО15 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт»:

- заявление ФИО8 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» на сумму около 

<

данные изъяты> с учетом НДС. (том 2 л.д.104) 

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрена АЗС по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-диск с видеозаписью. (том 2 л.д. 105-108) 

- показания представителя потерпевшего ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Она показала, что, с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Луйкойл-Уралнефтепродукт» в должности ведущего специалиста. В её должностные обязанности входит: обеспечение безопасности на АЗС Челябинской области ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт». В настоящее время является представителем ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» на основании доверенности № – от ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы в правоохранительных органах, суде. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила сотрудница организации ФИО19 и сообщила о том, что в помещении АЗС «Лукойл» по адресу: г

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение товара (зажигалки, контрацептивы, аккумулятор) неустановленным лицом. После чего другим сотрудником организации ФИО20 были вызваны сотрудники ГБК, а далее они обратились в полицию для установления лиц, похитивших товар. Таким образом, неустановленным лицом произошло хищение следующего товара: Презервативы Contex Classic № 3 в количестве 9 штук, цена за одну штуку – 

<

данные изъяты> без учёта НДС, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, Презервативы Durex classic №3 в количестве 8 штук. Цена за одну штуку – 

<

данные изъяты> без учета НДС, обещй стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС, Аккумулятор Greenworks 

<

данные изъяты> в количестве одной штуки, цена 

<

данные изъяты> без учета НДС, зажигалки FOXlite FX-58 в количестве 47 штук, цена за одну штуку 

<

данные изъяты> без учета НДС, общей стоимостью 

<

данные изъяты> без учета НДС. Таким образом ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» был причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. К протоколу допроса приложила товарно-транспортные накладные, инвентаризационную опись, сличительную ведомость, справку об ущербе, доверенность, так же пожелал заявить гражданский иск. (Том 2 л.д. 137-141)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись запасов № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 157-160) 

- показания свидетеля ФИО9, которая была допрошена в судебном заседании. Она показала, что в организации ООО «Уралнефтепродукт» и должности оператора АЗС работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит: обслуживание клиентов на кассе, выкладка товара, а также приём топлива. Её место работы находится по адресу: 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ она была на своём рабочем месте. В помещение находилось около трёх 3-5 человек. Затем зашли двое парней, которых узнает – это подсудимые ФИО15 и ФИО16 Они разделились, ФИО21 ходил поодаль, а Морозов рассматривал товары на прилавке, ничего не выбирали, не покупали. Она обратилась к ним, спросила, что их интересует. ФИО21 сказал, что хочет пройти в туалет, но не заходил туда. Она вышла из-за прилавка, чтобы показать ему дверь, тут он сам зашел, она вернулась на место. ФИО17 стоял у открытого прилавка, на котором выложены контрацептивы, зажигалки и 

<

адрес> покупатели, и она не могла внимательно следить за ним, но увидела, что ФИО17 выходе из помещения на улицу, взял с прилавка, находящегося справа от выхода аккумулятор для газонокосилки и положил его в пакет, находящийся при нем. Она нажала тревожную кнопку в этот момент из туалета вышел ФИО21, она заметила, что со стеллажа пропали товары – стеллаж заметно опустел. Свидетель пояснила, что ФИО21 участия в краже не принимал, все это время находился в туалете. 

- показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в ООО «Уралнефтепродукт» по адресу: 

<

адрес> работает в должности менеджера. В её должностные обязанности входит: ведение документации, заказ товара, обслуживание клиентов. Так ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. Ей позвонила сотрудник ФИО9 и сообщила о том, что в торговом зале АЗС совершено хищение товара (аккумулятор, контрацептивы, зажигалки). После чего она приехала на работу, просматривала видеозаписи, запечатлевшие момент совершения преступления, была вызвана полиция. (том 2 л.д.170-172) 

- протокол осмотра предметов по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д./195-197) 

Доказательствами вины ФИО16 в совершении кражи велосипедов являются показания ФИО16, данные в ходе предварительного следствия. 

Он показал, что ДД.ММ.ГГГГ гулял во дворе 

<

адрес>, встретил знакомого мужчину по имени Роман прозвище «Кореец», познакомились полгода назад в общей компании. Стали вместе гулять и дошли до двора 

<

адрес> Здесь он увидел у седьмого подъезда два лежавших велосипеда желтого и черно-красного цветов, при этом рядом никого не было, после чего решил украсть один из них. В тот момент, когда направился к седьмому подъезду с целью кражи велосипеда, Романа рядом с ним не было - он ушел вперед и за его действиями не наблюдал. Он взял велосипед черно-красного цвета, когда же стал отъезжать на велосипеде от дома, увидел, что его знакомый Роман «Кореец» подошел к седьмому подъезду и взял второй велосипед. На украденном велосипеде доехал до магазина «Теорема» и продал неизвестному мужчине за 4500 руб. 

Доказательствами вины ФИО16 в краже велосипедов, кроме его собственных показаний, также являются показания ФИО15, показания потерпевшего ФИО1 показания несовершеннолетних свидетелей ФИО52., ФИО41 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. с камеры видеонаблюдения, расположенной на ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО16 опознал себя и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он похитил велосипед, находящийся у 

<

адрес> (том 2 л.д.78-79) и другие приведенные выше доказательства вины ФИО15 в совершении данного преступления, приведенные выше по тексту приговора. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО15 в совершении инкриминируемых ему деяний, о доказанности вины ФИО15 и ФИО16 в совершении инкриминируемого им деяния. 

По мнению суда, в подтверждение виновности по каждому инкриминируемому преступлению представлена совокупность объективных и субъективных доказательств, которые были получены в строгом соответствии с законом, являются относимыми и допустимыми, подтверждают признательные показания подсудимых, в связи с чем их признательные показания могут быть положены в основу обвинительного приговора в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ. 

ФИО15 признал в полном объеме вину в краже имущества: 

- ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- АО «Тандер» из магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированные органами предварительного следствия по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайно хищение чужого имущества.

Он не оспаривал ассортимент и стоимость похищенного, его вина очевидна, подтверждается кроме всего видеозаписями, запечатлевшими моменты краж, которые были исследованы в судебном заседании. 

Суд квалифицирует действия ФИО15 по факту кражи имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО15 по факту кражи имущества - АО «Тандер» из магазина «Магнит», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО15 по факту кражи имущества ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт», по адресу: 

<

адрес>Г/1 от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО15 не согласился с квалификацией совершенного им хищения имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на том, что его действия остались тайными, никто его не останавливал, по крайней мере, он этого не заметил. 

Суд, несмотря на показания свидетелей, полагает, что нет достаточных оснований для квалификации действий ФИО17 по ч.1 ст. 161 УК РФ. 

В обвинении указано, что сотрудник магазина «Пятерочка» ФИО6, находясь в помещении указанного магазина, увидела хищение товара, подошла к ФИО15 попыталась остановить его, взяв последнего рукой за футболку, при этом потребовав вернуть похищенное, однако ФИО15 проигнорировал законные требования сотрудника магазина ФИО6 о выдаче похищенного товара и покинул место происшествия. 

Однако из показаний ФИО6, данных ею как в суде, так и на следствии, очевидно, что она не задерживала ФИО17, т.к. наблюдала за его действиями по видеокамерам. По ее словам, ФИО17, якобы, попыталась задержать продавец - кассир, однако эта женщина не установлена и не допрошена. 

На исследованной в суде видеозаписи виден момент кражи, как ФИО17 выложил из корзины и оплатил только часть товара, а остальное вынес за кассовую зону. При этом он вышел из зоны охвата камеры и дальнейших его действий не видно, однако и продавец-кассир со своего места не встает и вслед за ним не удаляется, в связи с чем есть основания доверять показаниям подсудимого о том, что никто его не задерживал. 

Поскольку в соответствии со ст. 14 УПК РФ все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого, то суд полагает, что открытое хищение в данном случае отсутствовало, и действия ФИО22 следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ. 

На основании изложенного действия ФИО15 по факту хищения имущества из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО15 и ФИО16 отрицают совместные согласованные действия и предварительный сговор при краже велосипедов, однако их показания опровергаются видеозаписью с видеокамеры домофона, которую суд исследовал в ходе судебного заседания.

На ней видно, как ФИО17 и ФИО21 идут через двор при этом долго и внимательно смотрят на оставленные у подъезда без присмотра велосипеды. Затем они дождались, когда возле подъезда никого не будет после чего с разницей в 14 секунд, друг за другом каждый из них похитил по велосипеду, реализовав, таким образом совместный умысел на кражу двух велосипедов. 

На основании видеозаписи, суд делает определенный вывод о том, что действовали они согласовано, что свидетельствует о наличии предварительного сговора с распределением ролей, которые были равнозначными и сводились к тому, что каждый из них заберет по велосипеду которые в последующем будут проданы, соответственно с получением удвоенной выручки от сбыта краденного. 

Вместе с тем суд не соглашается с тем, что кража велосипедов повлекла за собой причинение значительного ущерба для потерпевшего ФИО1.

Суд в данном случае принимает во внимание, что потерпевший, настаивая на значительности причиненного для себя ущерба, ссылаясь на свой небольшой доход, тем не менее, имеет возможность делать подарки племяннику стоимостью 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, велосипед в момент дарения перешел в собственность племянника и не являлся частью имущества ФИО1 в связи с чем нельзя говорить, что кража данного велосипеда, поставила ФИО1 Р.М. в трудное материальное положение. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО15 и ФИО16 по факту кражи двух велосипедов от 

<

адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется ст. 6 УК РФ, в соответствии с которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и статьей 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

У обоих имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО15 и ФИО16 дали показания относительно своей причастности к инкриминируемым преступлениям. ФИО15, кроме того написал чистосердечные признания по каждому случаю, а ФИО16 подтвердил свою личность на видеозаписи кражи велосипедов. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством у ФИО15 является наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающим обстоятельством у ФИО15 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений. 

У ФИО16 отягчающих обстоятельств нет.

Из характеристики личности, подлежащих учету при назначении наказания обоим, является наличие у подсудимых постоянного места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья обоих, характеризующееся наличием у обоих тяжких хронических заболеваний. 

Также при назначении наказания ФИО15 суд учитывает неудовлетворительное состояние здоровья его родственников, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании детей. При назначении наказанию ФИО16 суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, оказание посильной помощи и осуществление ухода за престарелой бабушкой, занятость общественно полезным трудом.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела ФИО15 и ФИО16 равно как для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом рецидива ФИО15 и данных о личности ФИО16, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ ФИО15 и ФИО16 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

Срок наказания ФИО15 должен назначаться по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении, должен быть реальным. Наказание он, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО16 ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, не был судим на момент совершения инкриминируемого деяния, в связи с чем, суд применяет к нему положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и срок наказания назначает ему с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, суд к подсудимым не применяет, полагая возможным для их исправления ограничиться основным наказанием. 

Исковые требования, заявленные потерпевшим ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» к ФИО15 на сумму 5620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 01 копейку подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 299 и 307-309, 310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток» ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по п.п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области от 01 февраля 2024 года, окончательно назначить ФИО15 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания периоды нахождения под стражей с 01 августа 2023 года до 23 сентября 2023 года; с 19 октября 2023 года до 24 ноября 2023 года; с 27 декабря 2023 года до 16 января 2024 года; с 01 февраля 2024 года до 17 февраля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания периоды: с 24 сентября 2023 года до 19 октября 2023 года; с 24 ноября 2023 года до 27 декабря 2023 года; с 16 января 2024 года до 01 февраля 2024 года; с 17 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО15, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО16 определенные обязанности - в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО16, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. 

Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» 5620 (пять тысяч шестьсот двадцать) рублей 01 копейку. 

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Председательствующий Е.В. Воробьев