№ 11RS0008-01-2020-001108-20

Дело № 2а-748/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 08 октября 2020 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней, 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее по тексту – МИФНС № 3) обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 21 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 198 рублей 24 копеек (в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ – 844 рубля 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля), пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 38 копеек, всего на общую сумму 37 172 рубля 83 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МИФНС № 3. ФИО1 осуществляет деятельность в качестве адвоката. Административный ответчик имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, с общей суммой задолженности 37 172 рубля 38 копейки.

Ответчику направлены требования об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена. В связи с чем, административный истец обращался к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска о вынесении судебного приказа, который на основании возражений должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на требовании настаивает.

Административный ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в административном исковом заявлении, сведениях, представленных ОМВД России по г. Сосногорску (Отделение по вопросам миграции) о месте регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на административный иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п.2 п.1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае.

Ст. 423 НК РФ определен расчетный период в календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере, установленном за соответствующий расчетный период; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, – в фиксированном размере, установленном за расчетный период и 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно административному исковому заявлению и материалам дела, у административного ответчика образовалась задолженность перед МИФНС № 3 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, исчисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 198 рублей 24 копеек (в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ – 844 рубля 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля), пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 38 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, исчисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6 884 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 21 копейки, в связи с чем, ФИО1 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени, в которых подробно отражены суммы подлежащие к уплате, а также сроки уплаты.

Факт направления МИФНС № 3 в адрес административного ответчика вышеуказанных налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Поскольку административным истцом в адрес ФИО1 направлялись вышеуказанные налоговые уведомления, в которых указана сумма налога, пени, подлежащая уплате в бюджет, объекты налогообложения, налоговая база, ставки налог, а также сроки уплаты соответствующего налога, однако в установленный срок ответчиком налог и пени не уплачен, то на указанную сумму просроченной задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 

В соответствии со ст. 45, 69, 75 НК РФ должнику предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Суду не представлено доказательств, что на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность по налогам и пени погашена в полном объёме либо частично. 

Из материалов дела следует, что МИФНС № 3 обратилась к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска с заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представленными административным истцом в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения налоговым органом своих обязанностей по уведомлению налогоплательщика, направлению административному ответчику требований об уплате налогов и пени, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а также подтверждается факт не уплаты налогоплательщиком вышеуказанных налогов в установленном законом размере. 

В связи с указанными обстоятельствами административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней, — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (ИНН №), в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, исчисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018, 2019 годы в размере 30 198 рублей 24 копеек (в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ – 844 рубля 24 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля), пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 38 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, исчисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 рублей 21 копейки, а всего на общую сумму - 37 172 (тридцать семь тысяч сто семьдесят два) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2020 года.

Председательствующий: М.А. Пушина