2-941/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский, РБ 28 мая 2019 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на цели личного потребления, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 66979 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий договора должник не производил оплаты в предусмотренные сроки. 29.06.2017 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727. На момент заключения договора цессии сумма основного долга составила 56900,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 48330,22 руб. ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО2, который в рамках Агентского договора № 04 от 01.08.2017 г. выполнил поручение принципала по составлению искового заявления с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору № от 18.02.2015 г. В связи с этим истец понес расходы в сумме 10000 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с 18.02.2015 г. по 29.06.2017 г. задолженность в размере 105230,70 руб., в том числе: 56900,48 руб. – сумму основного долга, 48330,22 руб. – сумму неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3304,62 руб. и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10000 руб.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 28.05.2019 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 18.02.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на цели личного потребления, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 66979 руб., сроком на 36 месяцев под 59,5 % годовых. 

Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» полностью выполнил принятые на себя обязательства, выдав заемщику ФИО1 кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.6 кредитного договора размер ежемесячного взноса составляет 4021 руб. и состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. Дата платежа 18 число каждого месяца. Схема погашения кредита – аниуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. 

В соответствии с п.7 кредитного договора минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10000 руб.

Погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика (п.8). 

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

29.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из кредитного договора № от 18.02.2015 г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате чего образовалась указанная задолженность. 

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, не производила оплату в предусмотренные договором сроки, в связи с чем за период с 18.02.2015 г. по 29.06.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 105230,70 руб., в том числе основной долг в размере 56900,48 руб. и неуплаченные проценты в размере 48330,22 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

Таким образом, ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере 56900,48 руб. и задолженности по процентам в размере 48330,22 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалы дела представлены платежные поручения № 15457 от 19.03.2018г. и № 56759 от 20.12.2018 г. об уплате государственной пошлины на общую сумму 3304,62 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. 

В обоснование требования о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления в размере 10000 руб., истцом представлен агентский договор № 04 от 01.08.2017 г., заключенный между ООО «Экспресс-Кредит» «Принципал» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 «Агент», согласно которому Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала указанные в п.2.1 настоящего договора действия, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Сумма вознаграждения Агента по настоящему договору рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде. Между тем, данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку в представленном истцом реестре на оказание услуг от 20.09.2018 г. отсутствуют сведения об оказании услуг по кредитному договору № от 18.02.2015 г. в отношении должника ФИО1 

Приложенные к иску копия фрагмента списка (л.д.26), в котором фамилия ФИО1 указана под номером 369 и копия платежного поручения № 484 от 21.09.2018 г. на сумму 2 500 000 руб., суд не расценивает в качестве доказательств судебных расходов ООО «Экспресс-Кредит», связанных с рассмотрением настоящего искового заявления, поскольку данный список не позволяет установить, к какому документу он относится, учитывая, что в реестре на оказание услуг от 20.09.2018 г. фамилия ответчика не значится, платежное поручение не позволяет установить размер произведенных выплат в качестве юридических услуг по данному делу. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 18.02.2015 г. по 29.06.2017 г. в размере 105 230 (сто пять тысяч двести тридцать) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 56 900 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 48 копеек, задолженность по процентам в размере 48 330 (сорок восемь тысяч триста тридцать) рублей 22 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 62 копейки. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева