Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 19 мая 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием:

Помощника прокурора г.Череповца Упадышева А.А.

Представителя потерпевшего ФИО1

Рассмотрев протест Заместителя прокурора г.Череповца Кузнецова С.А., на постановление мирового судьи по судебному участку № 15 от 30 марта 2017 года

По административному делу в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>.

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов совершил мелкое хищение из магазина «Дикси» расположенного в 

<

адрес>, путем кражи трех шампуней «Хед энд Шолдерс», кофе «Якобс Монарх», дезодоранта «Акс», дезодорант «Олд спайс» общей стоимостью 1949 рублей 69 копеек, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд с протестом, в котором просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Указал, в действиях ФИО2, по факту совершения им повторного в течение года мелкого хищения, усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В связи с чем, на основании п.2ч.1ст.24.5 КоАП РФ в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В суде прокурора доводы протеста поддержал по изложенным в ней основаниям, представитель потерпевшего с ним согласилась, привлекаемое лицо- ФИО2 в суд не явился, судом приняты необходимые и достаточные меры для его надлежащего извещения о времени судебного заседания, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть протест прокурора без участия ФИО2

Суд изучив документы дела об административном правонарушении, протест заместителя прокурора полагает протест подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Согласно постановления Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подозревается по факту совершения им повторного в течение года мелкого хищения, т.е. в совершения преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, следовательно постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 К ОАП РФ, судья

Р е ш и л:

Протест Заместителя прокурора 

<

адрес> на постановление мирового судьи по судебному участку № 15 от 30 марта 2017 года, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи по судебному участку № 15 от 30 марта 2017 года в отношении ФИО2, – отменить и производство по делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья Полунин В.Б.