Уг. дело № 12301040024000026 (1-14/2024) 

УИД: 24RS0055-01-2023-000941-81 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника ФИО1 – адвоката Забара И.А., представившего ордер адвокатского кабинета от 20.12.2023 года, 

защитника ФИО2 – Боровского А.И., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, представившего ордер от 20.12.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в ОАО РЖД ПЧ-4 монтером путей, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование неполное среднее, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.01.2023 года около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел 06.01.2023 года около 17 часов 00 минут ФИО1 заведомо зная, что каннабис (марихуана), являются наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуану), без цели сбыта, с целью личного потребления, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 66 метров в юго-западном направлении от усадьбы 

<

адрес>, где руками собрал в предварительно взятые два полимерных пакета, фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной) общей массой 918 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

После этого ФИО1, действуя незаконно, не имея цели сбыта, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 918 грамм, находящимся в двух полимерных пакетах, проследовал по адресу: 

<

адрес>, где поместил собранные им в двух полимерных пакетах фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли в помещение для хранения угля, расположенное в усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил наркотическое средство до момента изъятия.

Части стеблей и листьев растений конопли общим весом 918 грамм, находились в помещении для хранения угля в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, до 17 часов 52 минут 15.04.2023 года, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

15.04.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 52 минут при проведении сотрудниками МО МВД России «Уярский» оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении для хранения угля, расположенного в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята в двух полимерных пакетах растительная масса, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 01.05.2023 г., является наркотическим средством канабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии в общей массе составила 918 грамм (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизу).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», общая масса наркотического средства - каннабиса марихуаны) 918 грамм, является крупным размером.

Кроме того ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31.01.2023 года около 13 часов 30 минут у ФИО2, находящегося в доме по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

31.01.2023 года около 13 часов 40 минут ФИО2 дойдя до дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возле усадьбы данного дома, предложил ФИО1 совместно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуана) с целью личного потребления, на что ФИО1 согласился.

Реализуя свой преступный умысел 31.01.2023 года около 14 часов 10 минут ФИО2 совместно с ФИО1 заведомо зная, что каннабис (марихуана), являются наркотическим средством, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуану), без цели сбыта, с целью личного потребления пришли на участок местности, расположенный на расстоянии около 210 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где ФИО2 по совместной договоренности с ФИО1 стал смотреть по сторонам, чтобы их действия не были замечены посторонними лицами, в то время как ФИО1 на вышеуказанном участке по предварительной договоренности 31.01.2023 года около 14 часов 10 минут руками собрал в предварительно взятый один полимерный пакет фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), общей массой 470 гр, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство.

После этого ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 31.01.2023 года около 14 часов 30 минут собранные им в одном полимерном пакете фрагменты листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), общей массой 470 грамм передал ФИО2 не имея цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство.

Затем с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 470 грамм, находящимся в одном полимерном пакете, который ФИО1 поместил в полимерный рюкзак находящийся у ФИО2 в правой руке, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 проследовали на 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> края были задержаны сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 совместно с ФИО2 незаконно хранили при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой 470 грамм.

31.01.2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут при проведении сотрудниками МО МВД России «Уярский» осмотра места происшествия с обочины дороги на 

<

адрес>, напротив дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № от 15.02.2023 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса изъятого каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии в общей массе составила 470 гр (с учетом вещества израсходованного на исследование и экспертизу).

Наркотическое средство каннабис (марихуана), включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны) 470 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, согласились с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами дела, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказались. 

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления по факту незаконного приобретения 06.01.2023 года и дальнейшего хранения наркотических средств, являются:

-показания свидетеля Ц.В.Н., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в соответствии с п. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-104), согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ГКОН в МО МВД России «Уярский». 11.04.2023 года на основании полученной оперативной информации о том, что ФИО1 хранит по месту своего жительства наркотические вещества в крупном размере, 15.04.2023 года в 15 часов было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование помещений по адресу проживания ФИО1: 

<

адрес>. Обследование происходило совместно с двумя представителями общественности. В ходе ОРМ ФИО1 сообщил, что имеет запрещенные вещества, и указал на место их хранения в помещении для хранения угля, где были обнаружены два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которые были изъяты, запакованы, снабжены пояснительными надписями;

-показания свидетеля Т.А.Н., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 105-107), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники МО МВД России «Уярский» с просьбой принять участие в качестве представителя общественности в обследовании помещений по адресу: 

<

адрес>. Ему были разъяснены права, была приглашена еще один представитель общественности Ц.В.В. Около 15 часов они приехали к дому по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел мужчина, как стало известно позже ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда, разрешающее провести обследование в его доме и надворных постройках, предложили ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил что в помещении для хранения угля хранятся в двух пакетах ранее им нарванные листья и стебли конопли. После чего они все проследовали в вышеуказанное помещение, откуда были изъяты два пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данные пакеты с веществом принадлежат ему, растения он нарвал на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>. Затем пакеты были запакованы, оклеены бумажными бирками, на которых они поставили подписи;

-показания свидетеля Ц.В.В., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 108-110), которой были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.Н.;

-показания обвиняемого ФИО1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д.247-251), согласно которым 15.04.2023 года около 15 часов к нему домой по адресу: 

<

адрес> приехали сотрудники полиции, которые ему предъявили постановление суда на проведение обследования его жилища, и предложили ему выдать запрещенные для хранения предметы и вещества. Он сразу сказал сотрудникам полиции, что у него в помещении для хранения угля находятся два пакета с частями листьев и стеблей растений конопли, которые он готов выдать. Затем сотрудники полиции с его согласия и с участием двух представителей общественности прошли в помещение для хранения угля, где произвели изъятие указанных пакетов с частями растений конопли. Коноплю он нарвал 06.01.2023 года около 17 часов на окраине 

<

адрес> на расстоянии около 66 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Часть конопли он употребил путем курения, оставшуюся часть хранил до её изъятия. 

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, являются:

-акт проведения оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий сооружений, участков местности от 15.04.2023 года, согласно которому при осмотре усадьбы по адресу: 

<

адрес>, в помещении для хранения угля были обнаружены два полимерных пакета черного цвета с веществом растительного происхождения и тремя фрагментами ткани, которые были изъяты (т. 1 л.д. 61-62);

-протокол проверки показаний на месте от 17.10.2023 года, в ходе которой ФИО1 показал и рассказал на месте об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 235-241);

-справка о химическом исследовании № от 16.04.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество в двух пакетах является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила в объекте № – 295 грамм, в объекте № – 623 грамм ( т. 1 л.д. 67);

-заключение химической экспертизы № от 01.05.2023 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса (объекты №, №) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая постоянная масса наркотического средства составила 916 г. На поверхности представленных на экспертизу фрагментов ткани (объект №), обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виде его следового количества (т. 1 л.д. 201-204);

-протокол осмотра предметов от 04.05.2023 года, в ходе которого осмотрено два пакета с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) общим остаточным весом 914 грамм и тремя фрагментами ткани, которые в ходе осмотра были упакованы в один полимерный пакет (т. 1 л.д. 212-214).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления по факту незаконного приобретения 31.01.2023 года и дальнейшего хранения наркотических средств, являются:

-показания свидетеля Ц.В.Н., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-104), согласно которым он работает ст. оперуполномоченным ГКОН в МО МВД России «Уярский». 31.01.2023 года около 15 часов на служебный номер телефона поступил звонок от неизвестного мужчины, который сообщил, что трое жителей 

<

адрес> ФИО3, ФИО2 и Н.И.А. зашли на поле в районе 

<

адрес>, где собирают наркотические средства растения конопли. После этого он совестно со старшим ИДПС А.А.С. выехали по указанному адресу. Напротив 

<

адрес>, они заметили троих молодых людей, один из которых в руке нес матерчатый рюкзак. Они подъехали к данным парням, он (Ц.В.Н.) представился, показал свое служебное удостоверение, попросил представиться парней. Ими оказались ФИО3, ФИО2, Н.И.А. Рюкзак в тот момент находился в руке у ФИО2 Он (Ц.В.Н.) спросил у парней имеются ли у них при себе запрещенные к обороту предметы, в том числе наркотические вещества, которые предложил добровольно выдать. Парни пояснили, что запрещенных предметов у них нет. После этого он попросил ФИО2 открыть свой рюкзак и показать, что в нем находится. ФИО2 открыл рюкзак, а затем открыл находящийся в нем полимерный пакет, в котором находились части растений с характерным запахом конопли. Далее он (Ц.В.Н.) сделал сообщение в дежурную часть по данном факту и вызвал следственно-оперативную группу, которой рюкзак с находившимся в нем пакетом с веществом растительного происхождения был изъят в присутствии понятых. В отделе полиции у ФИО2, Н.И.А., ФИО1 были получены смывы с рук и контрольные смывы. ФИО2, ФИО1 и Н.И.А. были направлены на освидетельствование, в ходе проведения которого было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем они были привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Изъятые части конопли были направлены на исследование. Согласно заключению химического исследования от 31.01.2023 года представленные на исследование части растений являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой 470 гр, что является крупным размером для данного вида вещества;

-показания свидетеля А.А.С., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 111-112), согласно которым 31.01.2023 года он был приглашен сотрудниками полиции понятым, участвовал в осмотре рюкзака, рядом с которым находилось трое ранее неизвестных ему парней ФИО3, ФИО2, Н.И.А. Осмотр происходил рядом с домом № по 

<

адрес>. Вторым понятым был Ш.А.А. На вопрос сотрудника полиции один из парней (Пирогов) пояснил, что рюкзак принадлежит им, что в рюкзаке находятся части листьев и стеблей растения конопли, которые они нарвали для личного употребления. Затем сотрудники полиции при них открыли рюкзак, в котором он (А.А.С.) увидели части листьев растений конопли от которых исходил характерный запах. В дальнейшем обнаруженные части листьев растений конопли вместе с рюкзаком были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции, он расписался в пояснительной бирке;

-показания свидетеля Ш.А.А., данные в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 113-114), которым были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля А.А.С.;

-показаниям свидетеля Н.И.А., данные на предварительном следствии, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК (т. 2 л.д. 1-4), согласно которым 31.01.2023 года в дневное время он встретился со своим знакомым ФИО2, который предложил ему сходить на 

<

адрес>, нарвать конопли, чтобы её употребить. Он (Н.И.А.) отказался употреблять коноплю, а также рвать её, однако пошел с ФИО2, просто прогуляться по городу. Когда проходили по 

<

адрес> увидели, что возле своего 

<

адрес> чистит снег их знакомый ФИО3 ФИО2 сказал ФИО3, что идет рвать коноплю, чтобы её употребить, предложил пойти с ним ФИО3 согласился. Он (Н.И.А.) с ними в сговор на приобретение конопли не вступал. Дальше они дошли до поля, где произрастала конопля. ФИО2 договорился с ФИО3, что он (Пирогов) будет смотреть по сторонам, чтобы их не заметили, а ФИО3 будет рвать коноплю. Он (Н.И.А.) никакого участия в сборе конопли не принимал, просто стоял рядом. Когда Г.И.А. собрал растения конопли, то передал рюкзак с коноплей ФИО2 ФИО19 и Пирогов хотели употребить собранную коноплю, для чего хотели пойти в лесной массив. Когда они выходили на 

<

адрес>, их остановил сотрудник полиции, подъехала машина ГИБДД, а также следственно-оперативная группа. В присутствии понятых у них изъяли рюкзак, в котором находился пакет с частями растения конопля;

-показаниями ФИО1, данными в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 247-251), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он чистил снег возле своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В это время на улице к нему подошли его знакомые ФИО2 и Н.И.А. В ходе разговора ФИО2 предложил ему (ФИО19) пойти с ним на окраину 

<

адрес>, чтобы нарвать дикорастущей конопли и употребить её в лесном массиве, он (ФИО19) согласился. Н.И.А. сказал, что пойдет с ними за кампанию, но рвать коноплю и употреблять наркотические средства не будет. После этого он (ФИО19) дочистил снег, взял во дворе дома старый рюкзак и они втроем пошли на 

<

адрес>. Коноплю рвали на поле за домом № по 

<

адрес> этом коноплю рвал и складывал в пакет он (ФИО19), а Пирогов стоял на тропинке смотрел, чтобы их не заметили. Н.И.А. в их действиях участия не принимал, стоял в стороне. После этого пакет с коноплей положили в рюкзак и пошли в сторону 

<

адрес>, хотели купить молоко и употребить коноплю в лесном массиве. Напротив 

<

адрес> их остановил мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, показал им служебное удостоверение. Они пояснили сотруднику полиции, что у них с собою ничего запрещенного нет. Однако сотрудник решил произвести досмотр рюкзака, который в том момент был у ФИО2 Сотрудник полиции в их присутствии открыл рюкзак, в котором увидел собранные им (ФИО19) части листьев и стеблей растений конопли, о чем сообщил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых следователь произвел изъятие рюкзака, в котором находился пакет с набранными частями конопли, которые были упакованы и опечатаны;

-показаниями ФИО2, данными в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 226-230), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он находился в гостях у своего знакомого Н.И.А., в ходе общения с которым он (Пирогов) предложил Н.И.А. нарвать конопли и употребить наркотическое средство, но последний отказался. Так как он (Пирогов) не хотел один идти за коноплей, то предложил Н.И.А. пойти с ним погулять. Когда они шли по ул. 30 лет ВЛКСМ 

<

адрес>, то увидели ФИО1, который чистил снег возле своего 

<

адрес>. Он (Пирогов) предложил ФИО1 пойти с ним нарвать коноплю, чтобы её употребить. ФИО1 согласился. Н.И.А. сказал, что пойдет с ними за компанию, но рвать и употреблять коноплю не будет. ФИО1 взял дома рюкзак, после чего они втроем пошли на 

<

адрес>, где около 14 часов 10 минут за домом № ФИО1 стал рвать коноплю, а он (Пирогов) остался стоять на тропинке, смотрел, чтобы их никто не заметил. Н.И.А. участия в сборе конопли не принимал, стоял в стороне. ФИО1 рвал коноплю примерно 20 минут, складывал листья и верхушки растений в пакет. Затем ФИО1 положил пакет с коноплей в рюкзак, он (Пирогов) взял рюкзак и они пошли в сторону 

<

адрес>, он и ФИО19 хотели употребить коноплю в лесном массиве. Напротив 

<

адрес>, их остановил сотрудник полиции, который произвел досмотр рюкзака, в котором увидел сорванную коноплю, о чем сообщил в дежурную часть, вызвал следственно-оперативную группу. Когда приехала следственно-оперативная группа, следователь в присутствии понятых произвел изъятие рюкзака, в котором находился пакет с коноплей.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, являются:

-протокол осмотра места происшествия от 31.01.2023 года, согласно которому в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут на участке местности, расположенного напротив 

<

адрес> обнаружен рюкзак с полиэтиленовым пакетом с веществом растительного происхождения, которые в дальнейшем были изъяты (т. 1 л.д. 47-53);

-справка о химическом исследовании № от 31.01.2023 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 470 гр. в ходе исследования израсходован 1 гр вещества (т. 1 л.д. 55);

-протокол проверки показаний на месте от 16.10.2023 года, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 210 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, где он с ФИО1 31.01.2023 года собрал части растений конопли, общим весом 470 гр в один полимерный пакет. Собранные части конопли они положили в рюкзак, в дальнейшем напротив вышеуказанного дома они были остановлены сотрудниками полиции, рюкзак с коноплей был изъят в присутствии понятых. Коноплю рвали для личного потребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 217-221);

-протокол проверки показаний на месте от 17.10.2023 года, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 210 метров в восточном направлении от 

<

адрес> по у. ФИО4 

<

адрес>, где он с ФИО2 31.01.2023 года собрал части растений конопли, общим весом 470 гр в один полимерный пакет, который положили в рюкзак. Когда шли с рюкзаком, напротив вышеуказанного дома были остановлены сотрудниками полиции, рюкзак с коноплей был изъят в присутствии понятых (т. 1 л.д. 235-241);

-заключение химической экспертизы № от 15.02.2023 года, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 469 гр (т. 1 л.д. 192-194);

-протокол осмотра предметов от 21.02.2023 года в ходе которого осмотрены упакованный в полимерный пакет рюкзак с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) общим остаточным весом 468 гр (т.1 л.д. 207-209).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанных лиц в совершении инкриминируемых им преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 04.05.2023 года (т. 1 л.д. 151-154) ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а выявляет признаки легкого когнитивного расстройства. Имеющиеся особенности психики возникли задолго до правонарушения, выражены не столь значительно и не лишают подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного психического расстройства, мог по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, так как имеющиеся психические особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 04.05.2023 года (т. 1 л.д. 162-164) ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление ПАВ (каннабиноидов), по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимых, суд учитывает заключения судебно-психиатрических экспертиз, а также поведение подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, суд полагает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 в отношении инкриминируемых им деяний вменяемыми, и, следовательно, подлежащими уголовному наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по преступлению от 06.01.2023 года);

–по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по преступлению от 31.01.2023 года).

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы, учитывает его семейное положение (состоит в браке, имеет малолетних детей), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, содержание несовершеннолетнего ребенка супруги, принесение извинений (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по преступлению от 31.01.2023 года является: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 по преступлению от 06.01.2023 года, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности ФИО1, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, официально не работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывает его семейное положение (в браке не состоит, детей не имеет), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является: совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО2, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 06.01.2023 года) и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 31.01.2023 года) и назначить ему наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 03 лет 07 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 года.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-каннабис (марихуана), остаточным весом 468 гр, в полимерном пакете с рюкзаком, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 21.02.2023 года); каннабис (марихуана), остаточным весом 914 гр, в полимерном пакете с тремя фрагментами ткани, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 04.05.2023 года)– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве. 

Председательствующий: А.В. Альбрант