РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2019 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района, администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании распоряжения главы Усть-Багарякского сельского поселения №-р от 24.08.2007 г. «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» ей и членам ее семьи предоставлена квартира, по адресу: 

<

адрес>. Между МО «Усть-багарякское сельское поселение» и ею был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема- передачи передана квартира по вышеуказанному адресу. В жилое помещение были вселены в качестве членов семьи дети: АВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её братья ФЭГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФДГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением главы АМО «Усть-багарякское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ « О присвоении адреса» адрес квартиры был изменен и указанной квартире присвоен адресу: 

<

адрес>. В настоящее время желает приватизировать указанную квартиру. Ее несовершеннолетние дети зарегистрированы в другом жилом помещении, она не желает их участия в приватизации квартиры. Братья так же отказались от участия в приватизации указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в администрацию Кунашакского муниципального района с заявлением о приватизации квартиры, но ей отказали, т.к. указанная квартира не находится в муниципальной собственности Кунашакскаого муниципального района.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит провести судебное заседание в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель ответчика – администрации Кунашакского муниципального района на рассмотрение дела в суд не явился, о дне слушания извещен. 

Представитель ответчика – администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» на рассмотрение дела в суд не явился, о дне слушания извещены.

Представитель 3 лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте слушания извещены. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены, представили нотариально заверенный отказ от участия в приватизации квартиры. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы Усть-Багарякского сельского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма» ФИО1 и членам ее семьи предоставлена квартира, по адресу: 

<

адрес>. 

Между МО «Усть-Багарякское сельское поселение» и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи вселены братья ФИО2, ФИО3, сыновья АВИ и АВИ 

Из сообщения, представленного Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 отказано в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что приватизируемое жилое помещение не находится в собственности Кунашакского муниципального района. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости выданной Федеральной службой Государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения об объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Федерального агентства по Управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в реестре федерального имущества сведения о квартирах №№,2, в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. 

Из справки Кунашакского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» следует, что квартира, расположенная в 

<

адрес> поставлена на учет, но в собственности не числится.

Из справки АМО «Усть-Багарякское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> зарегистрирована и проживает - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе 

<

данные изъяты> согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд полагает, что в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет право на приватизацию указанной квартиры, ранее участие в приватизации не принимала, задолженности по коммунальным платежам не имеет. 

Возражений против иска от ответчиков – администрации Кунашакского муниципального района и администрации МО «Усть-Багарякское сельское поселение» не поступило. 

Отсутствие зарегистрированных прав администрации Кунашакского муниципального района на указанную квартиру лишает право ФИО4, ФИО5, ФИО6 на приватизацию квартиры и нарушает их права, предусмотренные ст.35 Конституции РФ, ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Д.М. Насырова