Дело №5-1029/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> уроженца города 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес изъят> со средне-специальным образованием, работающим 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2019 года в 15 часов 30 минут находясь на лестничной площадке четвертого подъезда дома №15 по улице Ломжинской города Казани ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Согласно рапорта сотрудника полиции при отработке сообщения «хулиганит сын» был осуществлен выезд на место, в ходе которого на лестничной площадке четвертого подъезда дома №15 по улице Ломжинской города Казани был обнаружен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, лежал на лестничной площадке. При виде сотрудника полиции и в ответ на его представление, он начал кричать, на замечания не реагировал, пытался схватить за форменную одежду. То есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ППСП в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и отработке полученного сообщения о совершенном правонарушении и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что вел себя деликатно, находился в состоянии опьянения и, возможно, помнит не все обстоятельства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 7 августа 2019 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании ОП № 12 «Гвардейский» УМВД РФ по г. Казани; сообщением от заместителя начальника ОП № 13 «Азино-2» УМВД РФ по г. Казани ФИО2, в котором сообщается, об уклонении ФИО1 от рассмотрения материала об административном правонарушении имеющим место быть 24 июля 2019 года в 15 часов 30 минут по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью; рапортами сотрудников полиции.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №13 «Азино-2»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811690040046000140, УИН 18880216190093014012.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин