П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар «26» февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.

Рассмотрев поступивший из ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Краснодару материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «30» минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Kia» г/н №, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке с 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Датсун», г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После столкновения, автомобиль «Датсун» изменил траекторию своего движения, допустив наезд на препятствие в виде деревьев. 

В результате ДТП, гражданином Потерпевший №1 были получены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №, причинили средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.

Адвокат ФИО4 действующая на основании ордера № в судебном заседании поддержала своего подзащитного и просила не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его адвоката, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, рапортом ИДПС ОБ ДПС УМВД России по 

<

адрес> и другими материалами административного дела. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013) нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Краевой суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-