ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к ФИО20 ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ФИО19 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 291 850,96 рублей и о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 323 829,38 рублей, в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил заемщику – ФИО18 ФИО1 кредит в размере 300 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 42% годовых, что подтверждает банковский ордер от 12.03.2015г. № и выписка по счету заемщика, в соответствии c кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил заемщику – ФИО17 ФИО1 кредит в размере 300 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 32% годовых, что подтверждает банковский ордер от 21.10.2015г. № и выписка по счету заемщика. Окончательная дата возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.10.2018г.

Условия кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 ФИО1 не выполняет.

Согласно условиям заключенных кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязуется погашать банку кредитную задолженность в соответствии с графиком погашения кредитной задолженности, путем своевременного перечисления денежных средств. 

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО15 ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 12.03.2015г. № в размере 291 850,96 рублей и сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2015г. № в размере 323 829,38 рублей, а также взыскать ФИО3 ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 15 357,00 рублей и расторгнуть кредитные договоры договору от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО12 ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику - ФИО14 ФИО1 кредит в размере 300 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 42%, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчику - ФИО13 ФИО1 кредит в размере 300 000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 32%, сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Банк «Первомайский» (ПАО) предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита. 

Банком в адрес ответчика были направлены претензии для досудебного урегулирования спора, однако требования истца ответчиком по настоящее время не исполнены, погашение задолженности не произвели.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от 12.03.2015г. № составляет 291 850,96 рублей, из них:

-Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 03.04.2017г. – 143 733,25 рублей; 

-Сумма текущих процентов по основному долгу за период с 13.03.2015г. по 03.04.2017г. – 3 649,93 рублей;

-Сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 13.04.2015г. по 03.04.2017г. – 87 911,61 рублей;

-Сумма просроченных процентов за период с 13.04.2015г. по 03.04.2017г. – 56 556,11 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности заемщика перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору от 21.10.2015г. № составляет 323 829,38 рублей, из них:

-Сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 03.04.2017г. – 192 259,01 рублей; 

-Сумма текущих процентов по основному долгу за период с 22.10.2015г. по 03.04.2017г. – 2 122,75 рублей;

-Сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 21.03.2016г. по 03.04.2017г. – 81 001,39 рублей;

-Сумма просроченных процентов за период с 21.03.2016г. по 03.04.2017г. – 48 446,23 рублей.

На основании изложенного, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора о предоставлении кредита является существенным и необходимо удовлетворить требования банка, и взыскать с ФИО11 ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 12.03.2015г. № в размере 291 850,96 рублей и сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2015г. № в размере 323 829,38 рублей.

В соответствии с п. 9.3. общих условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком (Ответчиком) условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Банк (Истец) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 14 Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) Закона «О потребительском кредите (займе)» случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ФИО9 ФИО2 ФИО10 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 15 357,00 рублей.

Поскольку судом в пользу банка взыскана вся задолженность по кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, то указанные договоры следует признать расторгнутыми, а правоотношения между сторонами, вытекающие из договора прекращенными, на основании ст. 14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО6 ФИО1 в полном объеме.

Взыскать с ФИО8 ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 12.03.2015г. № в размере 291 850,96 рублей и сумму задолженности по кредитному договору от 21.10.2015г. № в размере 323 829,38 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от 12.03.2015г. № и кредитный договор от 21.10.2015г. №. Датой расторжения договора считать ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) с ФИО7 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 357,00 рублей.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: