Дело №

УИД 04RS0№-40

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года 

<

адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО2 России по 

<

адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2 России по 

<

адрес> обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами. На исполнении в ФИО1 ФИО2 по 

<

адрес> в отношении ФИО3 находится сводное исполнительное производство№-СД, в котором объединены 68 исполнительных производств на общую сумму задолженности 1 188 324,02 рубля. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО3 задолженность частично самостоятельно не оплачивает. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по 

<

адрес> на имя ФИО3 зарегистрирован земельный участок площадью 4 000 кв. м, который расположен по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в ФИО2 ФССП России по 

<

адрес> направлено поручение о наложении ареста на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста, вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации ДД.ММ.ГГГГ Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок. 

В судебное заседание надлежаще уведомленный представитель ФИО1 ФИО2 по 

<

адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО8 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. 

Надлежаще извещенный ответчик ФИО3 в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил. На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно частям 1 и 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 446 ГПК РФ установлен перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района 

<

адрес> по делу №а-4171/2022 выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО3 в пользу УФНС России по 

<

адрес> задолженности в общем размере 27 612,96 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 Д.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Задолженность по исполнительному производству в полном объёме не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 по РБ ФИО9 составлен акта о наложении ареста на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь: 4000 кв.м., кадастровый №, общая стоимость земельного участка 50 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, у. Дэдэ-Ичетуй, ул. ФИО7, 

<

адрес>, площадью 4 000 кв. м. Назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства. Из акта описи от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему фотографий следует, что участок пустой, жилые помещения на нем отсутствуют. 

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. 

Возражений против иска ФИО3 не представил. 

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО2 России по 

<

адрес> к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> райн, у. Дэдэ-Ичетуй, ул.ФИО7, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4000 кв. м., принадлежащий ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 3000 рублей. 

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись Е.И. Калашникова

Копия верна:

Судья Е.И. Калашникова