Дело № 1-479/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 18 июля 2024 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре Красавиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Алексеевой А.В., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Митрохина В.Б., подсудимой ФИО6, ее защитника - адвоката Макарук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО5, ФИО11 рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного, не судимого, 

содержащегося под стражей с 29 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

ФИО6, ФИО11 рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, замужней, детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил пособничество в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно путем указаний, предоставлением информации, средства совершения преступления и устранением препятствий содействовал совершению умышленных действий группой лиц по предварительному сговору, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право выезда из Российской Федерации, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

в начале февраля 2024 года иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Whats app» (Ватсап) позвонило ФИО5 (далее – ФИО7) с предложением за денежное вознаграждение помочь четырем иностранным гражданам, действующим совместно и согласованно, незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, на что Хамраев ответил согласием.

Далее иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО7, что необходимо организовать доставку четырех иностранных граждан в район населенного пункта 

<

адрес>, и сообщило, что в Выборгском районе Ленинградской области имеются посты пограничного контроля, которые необходимо объехать. 

При вышеуказанных обстоятельствах у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества группе иностранных граждан, действующей совместно и согласованно, в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, выраженного в приискании водителя и транспортного средства с целью доставки иностранных граждан в удобное место в Выборгском районе Ленинградской области, находящееся в непосредственной близости от Государственной границы Российской Федерации, для ее незаконного пересечения и убытия на территорию Финляндской Республики, обеспечении беспрепятственного проезда для пересечения Государственной границы Российской Федерации, минуя установленные посты пограничного контроля.

ФИО11 с целью реализации своего преступного умысла, ФИО7, посредством мессенджера «Whats app», позвонил ФИО6 (далее – Лесничей), которая работает в такси, с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США доставить четырех иностранных граждан, желающих незаконно пересечь Государственную границу РФ, из г. СанктПетербург в район населенного пункта 

<

адрес>, расположенного в пограничной зоне Выборгского района Ленинградской области, в объезд пограничных постов, установленных в Выборгском районе Ленинградской области, на что ФИО9 согласилась. 

Не позднее ФИО8 и ФИО9 разработали план обхода поста пограничного контроля «КХ», установленного на 

<

адрес> и ФИО7 согласовал его с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО11 утром, посредством мессенджера «Whats app», ФИО7 позвонило иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сказало, что примерно в 15 часов четырех иностранцев доставят к торговому комплексу «Китай Город», и попросило предупредить Лесничую. 

ФИО11 примерно в 21 час неустановленное в ходе дознания лицо доставило граждан Сирийской Арабской Республики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из г. Санкт-Петербург в г. Выборг, в район с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, примерно в 30 метрах юго-западнее Сорвальского моста.

Далее ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, с целью обхода поста пограничного контроля «КХ», посадила в транспортное средство РЛ государственный регистрационный знак № указанных выше иностранцев и повезла в район садоводческого некоммерческого товарищества «В», на место, расположенное примерно в 1000 метрах западнее поста пограничного контроля «КХ», на участок с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, куда прибыла ФИО11 примерно в 21 час 40 минут. Высадив иностранцев, ФИО9 через приложение-переводчик в телефоне ФИО1, сообщила иностранцам, что необходимо пешком обойти пограничный пост, после чего их заберет и повезет к Государственной границе Российской Федерации, и указала рукой направление движения. Четверо иностранных граждан продолжили движение пешком в указанном Лесничей направлении.

Далее ФИО9 следуя разработанному с ФИО7 плану проехала через пост пограничного контроля «КХ», остановилась на выезде из населенного пункта 

<

адрес>, подождала около 20 минут, не дождавшись иностранцев, уехала в населенный пункт 

<

адрес>, о чем сообщила ФИО7, который передал информацию иному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО11 примерно в 23 часа ФИО7 позвонило иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщило, что иностранцы вышли на связь и их надо забрать и отвезти в район населенного пункта 

<

адрес>

ФИО11 примерно в 23 часа 20 минут ФИО7, по просьбе иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Whats app», позвонил Лесничей с просьбой забрать иностранцев на выезде из населенного пункта КХ и отвезти в населенный пункт 

<

адрес>, где высадить и показать направление движения к Государственной границе Российской Федерации.

ФИО9 выехала к указанному ФИО7 месту. ФИО11 примерно в 00 часов 10 минут ФИО9 забрала граждан Сирийской Арабской Республики на выезде из населенного пункта 

<

адрес> Выборгского района, в районе с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, примерно в 760 метрах севернее 

<

адрес>, и в этот же день примерно в 00 часов 30 минут доставила в район населенного пункта 

<

адрес>, где высадила иностранцев, указала рукой направление в сторону Государственной границы РФ, с помощью приложения-переводчика телефона ФИО1 сообщила иностранцам, что расстояние до границы около 3 километров по лесу, на границе будет забор, который необходимо будет перелезть.

Доставленные на указанное выше место ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совместное по предварительному сговору незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в пешем порядке, получая посредством мессенджера «Whats app» указания от иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились к границе с целью ее незаконного пересечения из Российской Федерации в Финляндскую Республику без надлежащих разрешений, полученных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно без разрешений пограничного органа на пересечение государственной границы, в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение государственной границы лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации; в нарушение статей 1-3, 7 Соглашения между Правительством Российской Федерацией и Правительством Финляндской Республики о пунктах пропуска через российско-финляндскую государственную границу (Хельсинки, 11 марта 1994 г.), согласно которым пересечение границы между Российской Федерации и Финляндией осуществляется через соответствующие пункты пропуска, о разовых пересечениях российско-финляндской границы гражданами и транспортными средствами вне пределов пунктов пропуска, в исключительных случаях, договариваются пограничные комиссары Финляндии и Российской Федерации. 

ФИО11 не позднее 9 часов 41 минуты указанные выше иностранные граждане прибыли в район 11 участка рубежа инженерно-технических сооружений отделения в местечке 

<

адрес>, представляющего собой оградительный забор высотой около 2,5 метров с нитями колючей проволоки, предназначенный для охраны Государственной границы. Граждане Сирийской Арабской Республики попытались перелезть через оградительный забор, ФИО2 полез через забор первый, ФИО4 и ФИО1 его подсаживали, однако в этот момент увидели сотрудников пограничной службы, в связи с чем попытались скрыться.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как задержаны сотрудниками Службы в г. Выборге ФИО11 в промежуток времени с 9 часов 41 минуты по 10 часов 03 минуты в лесном массиве, в Выборгском районе Ленинградской области, в районе 11 участка РИТС отделения (погз) в местечке 

<

адрес>, расположенного примерно в 1300 метрах восточнее пограничного знака №, примерно в 7400 метрах северо-западнее населенного пункта 

<

адрес>, примерно в 1850 метрах южнее западной оконечности озера 

<

адрес>, на территории в радиусе примерно 250 метров.

ФИО6 совершила пособничество в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно путем указаний, предоставлением информации, средства совершения преступления и устранением препятствий содействовала совершению умышленных действий группой лиц по предварительному сговору, непосредственно направленных на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения на право выезда из Российской Федерации, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО8 О.А. (далее – ФИО7), посредством мессенджера «Whats app», позвонил ФИО6 (далее – Лесничей), которая работает в такси, с просьбой за денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США доставить четырех иностранных граждан, желающих незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации, из г. СанктПетербург в район населенного пункта 

<

адрес>, расположенного в пограничной зоне Выборгского района Ленинградской области, в объезд пограничных постов, установленных в Выборгском районе, на что ФИО9 согласились. 

При вышеуказанных обстоятельствах у Лесничей возник преступный умысел, направленный на оказание пособничества группе иностранных граждан, действующей совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, выраженное в обеспечении беспрепятственного проезда для пересечения Государственной границы Российской Федерации, минуя установленные посты пограничного контроля.

Не позднее ФИО10 и ФИО7 разработали план обхода поста пограничного контроля «КХ», установленного на 

<

адрес> и ФИО7 согласовал его с иным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО11 утром, посредством мессенджера «Whats app» ФИО7 позвонило иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сказало, что примерно в 15 часов четырех иностранцев доставят к торговому комплексу «Китай Город», и попросило предупредить Наталию. 

ФИО11 примерно в 21 час неустановленное в ходе дознания лицо доставило граждан Сирийской Арабской Республики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из г. Санкт-Петербург в г. Выборг, в район с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, примерно в 30 метрах юго-западнее СМ.

Далее ФИО9, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО7, с целью обхода поста пограничного контроля «КХ», посадила в транспортное средство РЛ государственный регистрационный знак № указанных выше иностранцев и повезла в район садоводческого некоммерческого товарищества «В», на место, расположенное примерно в 1000 метрах западнее поста пограничного контроля «КХ», на участок с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, куда прибыла ФИО11 примерно в 21 час 40 минут. Высадив иностранцев, ФИО9 через приложение-переводчик, установленное в телефоне ФИО1, сообщила иностранцам, что необходимо пешком обойти пост пограничного контроля, после чего их заберет и повезет к Государственной границе Российской Федерации, и указала рукой направление движения. Четверо иностранных граждан продолжили движение пешком в указанном Лесничей направлении.

Далее ФИО9, следуя разработанному с ФИО7 плану, проехала через пост пограничного контроля «КХ», остановилась на выезде из населенного пункта 

<

адрес>, подождала около 20 минут, не дождавшись иностранцев, уехала в населенный пункт 

<

адрес>, о чем сообщила ФИО7, который передал информацию иному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ФИО11 примерно в 23 часа ФИО7 позвонило иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщило, что иностранцы вышли на связь и их надо забрать и отвезти в район населенного пункта 

<

адрес>

ФИО11 примерно в 23 часа 20 минут ФИО7, по просьбе иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «WhatsApp», позвонил Лесничей с просьбой забрать иностранцев на выезде из населенного пункта 

<

адрес> и отвезти в населенный пункт 

<

адрес>, где высадить и показать направление движения к Государственной границе Российской Федерации.

ФИО9 выехала к указанному ФИО7 месту. ФИО11 примерно в 00 часов 10 минут ФИО9 забрала граждан Сирийской Арабской Республики на выезде из населенного пункта 

<

адрес>, в районе с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, примерно в 760 метрах севернее КМ, и в этот же день примерно в 00 часов 30 минут доставила в район населенного пункта 

<

адрес>, где высадила иностранцев, указала рукой направление в сторону Государственной границы Российской Федерации, с помощью приложения-переводчика телефона ФИО1 сообщила иностранцам, что расстояние до границы около 3 километров по лесу, на границе будет забор, который необходимо будет перелезть.

Доставленные на указанное выше место ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совместное по предварительному сговору незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в пешем порядке, получая посредством мессенджера «Whats app» указания от иного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились к границе с целью ее незаконного пересечения из Российской Федерации в Финляндскую Республику без надлежащих разрешений, полученных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а именно без разрешений пограничного органа на пересечение государственной границы, в нарушение ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение государственной границы лицами на суше осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации; в нарушение статей 1-3, 7 Соглашения между Правительством Российской Федерацией и Правительством Финляндской Республики о пунктах пропуска через российско-финляндскую государственную границу (Хельсинки, 11 марта 1994 г.), согласно которым пересечение границы между Российской Федерации и Финляндией осуществляется через соответствующие пункты пропуска, о разовых пересечениях российско-финляндской границы гражданами и транспортными средствами вне пределов пунктов пропуска, в исключительных случаях, договариваются пограничные комиссары Финляндии и Российской Федерации. 

ФИО11 не позднее 9 часов 41 минуты указанные выше иностранные граждане прибыли в район 11 участка рубежа инженерно-технических сооружений отделения в местечке 

<

адрес>, представляющего собой оградительный забор высотой около 2,5 метров с нитями колючей проволоки, предназначенный для охраны Государственной границы. Граждане Сирийской Арабской Республики попытались перелезть через оградительный забор, ФИО2 полез через забор первый, ФИО4 и ФИО1 его подсаживали, однако в этот момент увидели сотрудников пограничной службы, в связи с чем попытались скрыться.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как задержаны сотрудниками Службы в г. Выборге ФИО11 в промежуток времени с 9 часов 41 минуты по 10 часов 03 минуты в лесном массиве, в Выборгском районе Ленинградской области в районе 11 участка РИТС отделения (погз) в местечке 

<

адрес>, расположенного примерно в 1300 метрах восточнее пограничного знака №, примерно в 7400 метрах северо-западнее населенного пункта 

<

адрес>, примерно в 1850 метрах южнее западной оконечности 

<

адрес>, на территории в радиусе примерно 250 метров.

В судебном заседании подсудимые ФИО5 и ФИО6, каждый, выразили согласие с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривали, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство каждым из подсудимых заявлено добровольно, после консультации с защитниками. ФИО5 и ФИО6 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых заявленное ими ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО5 и ФИО6, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного каждому из них обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняются ФИО5 и ФИО6, относится к категории средней тяжести, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает ФИО5 и ФИО6 виновными в пособничестве в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно в оказании содействия путем указаний, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранением препятствий пересечению группой лиц по предварительному сговору Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ.

Не имея оснований сомневаться в психической полноценности ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу о том, что подсудимые являются вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, ФИО6 и на условия жизни семьи каждого из них.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО5, суд учитывает, что он не судим, до задержания был трудоустроен, на территории РФ не имеет постоянного места жительства, на учете нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также супругу, находящуюся в состоянии беременности, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО11, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО6, суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога и психиатра не состоит, не судима, трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении ФИО5 и ФИО6, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, суд приходит к убеждению, что исправлению подсудимых, а также предупреждению совершения ими новых преступлений, послужит наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению каждому из подсудимых, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО6, суд полагает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимая ФИО6 своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложением на нее определенных обязанностей, способствующих контролю за ее поведением и исправлением.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о его личности, суд не усматривает.

Отбывать назначенное наказание ФИО12 в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом общественной опасности, характера и обстоятельств совершенного преступления и личности виновного должен в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категорий преступлений, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, судом не установлено.

При назначении наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО5, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей подсудимого ФИО5 в период с ФИО11 до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО6 мера пресечения не избиралась.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей в период с ФИО11 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на осужденную следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, но не реже одного раза в месяц.

Контроль за поведением осужденной ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Митрохину В.Б. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого ФИО5, адвокату Макарук И.В. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимой ФИО6 по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях. 

Судья подпись А.С. Мишуков Копия верна: Судья А.С. Мишуков