Дело № 2а-852/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-000784-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Пантелеева М.Ю.,

административного истца - представителя МО МВД России «Муромский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальной отдел Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявления указано, что на основании приговора Муромского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 16 марта 2012 года, постановлением Киржачского районного суда от 02 сентября 2013 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет в исправительной колонии строгого режима за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ.

09 декабря 2016 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 07 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок один год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы МО округ Муром; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Муромского городского суда от 20 сентября 2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрет посещения общественно-массовых мероприятий.

Решением Муромского городского суда от 12 сентября 2019 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

МО МВД России «Муромский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Муромский» ФИО1 поддержал заявление о продлении ФИО2 срока административного надзора, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, прокурора, полагавшего необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от 10 декабря 2010 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 139 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009г № 377-ФЗ), и ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

Постановлением Ковровского городского суда от 16 марта 2012 года действия ФИО2 по приговору Муромского городского суда от 10.12.2010 года переквалифицированы на ч.2 ст. 139 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначено ему наказание в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц.

Постановлением Киржачского районного суда от 02.09.2013 года приговор Муромского городского суда от 10 декабря 2010 года пересмотрен в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Действия ФИО2 переквалифицированы с ч.2 ст. 139 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2013г. № 162-ФЗ) на ч.2 ст. 139 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ. Наказание оставлено прежним в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

9 декабря 2016 года ФИО2 был освобожден из учреждения ФКУ .... УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

14 декабря 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 февраля 2018 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования округ Муром; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета посещения предприятий, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Решением Муромского городского суда Владимирской области от 20 сентября 2018 года ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а также дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрета посещения общественно-массовых мероприятий.

Решением Муромского городского суда от 12 сентября 2019 года ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Из представленных материалов следует, что в период срока административного надзора ФИО2 в течение года 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение административных правонарушений, против порядка управления.

Так, 31 октября 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 01 ноября 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

03 ноября 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Муромский от 05 ноября 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

29 ноября 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России Муромский» от 02 декабря 2019 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

06 декабря 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Муромский» от 09 декабря 2019года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

28 февраля 2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Муромский» от 09 декабря 2019года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 видно, что последний, несмотря на установленные судом запреты, совершает административные правонарушения в вечернее время, находясь в общественных местах. 

ФИО2 был осужден за умышленное особо тяжкое преступление, совершенное в вечернее время в состоянии опьянения, в зарегистрированном браке не состоит, проживает один, не работает, не имеет постоянного источника дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «.....», состоит на профилактическом учете в Комитете общественного самоуправления № 7.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок погашения судимости ФИО2 не истек, его поведение свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, допустив административные правонарушения, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, имеются законные основания для продления ему срока административного надзора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-176, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Муромский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2, .... года рождения, уроженцу ...., срок административного надзора, установленный решением Муромского городского суда Владимирской области от 7 февраля 2018 года на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.М. Филатова