Дело № 5-209/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 28 марта 2025года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 19 января 2025 года около 15 час. 56 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак № (далее – автомобиль «Рено»), в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) выбрал дистанцию не обеспечивающую безопасность движения, в результате допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Фольксваген»), под управлением водителя ФИО2, в результате которого автомобиль «Фольксваген» столкнулся с транспортным средством - автомобилем «Каи», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Каи»), под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Фольксваген» ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила обстоятельства, при которых получила телесные повреждения в результате ДТП, полагала необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав пояснения потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ 619281 от 17 февраля 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 января 2025 года, с приложением к нему;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 января 2025 года, составленной командиром 2-го взвода 2-ой роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге, в которой указаны дата, время и места столкновений автомобилей «Рено», «Фольксваген» и «Каи», обозначены ориентиры и расстояния. Со схемой водители ФИО1, ФИО2 и ФИО3 были согласны, что подтверждается их подписями; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 19 января 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 19 января 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО5 от 19, 22 и 27 января 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО4 от 27 января 2025 года, поддержанными ею в судебном заседании, и ее показания данными в рамках рассмотрения дела; 

- заключением эксперта № 269/250 от 12 февраля 2025 года, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам, у ФИО4 установлено повреждение в виде: 

<

данные изъяты>. Указанное повреждение образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при условиях ДТП от 19 января 2025 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление от 9 сентября 2024 года, вступило в законную силу 20 сентября 2024 года, административный штраф, оплачен), по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (постановление от 11 декабря 2024 года, вступило в законную силу 22 декабря 2024 года, административный штраф, оплачен), и т.д.

ФИО1 совершил инкриминируемое административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства при которых им совершено административное правонарушение, последствия, возникшие у потерпевшей ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Так как ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, управлял автомобилем «Рено», являющимся источником повышенной опасности, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, допустил грубое нарушение ПДД РФ, в результате создал опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что согласно постановления № зам. командира 2-го взвода 2-ой роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 19 января 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 19 января 2025 года около 15 час. 56 мин. в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено», в нарушение п. 9.10 ПДД РФ выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген», под управлением водителя ФИО2 и автомобилем «Каи», под управлением водителя ФИО3

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Постановление № зам. командира 2-го взвода 2-ой роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Калуге от 19 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Белов