Дело № 1-40/2023

УИД75RS0012-01-2023-000140-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Высотиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Глотова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2023 года около 10 часов 00 минут у ФИО4, находящегося на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, знающего, что на свалке, расположенной 

<

адрес> произрастает растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, наркотического средства каннабиса (марихуаны), для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, 22 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут, ФИО4, находясь 

<

адрес>, приобрел путем ручного сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 109,4 грамм, которое поместил в, находящийся при себе, полимерный пакет розового цвета. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 109,4 грамм, с 10 часов 35 минут до 10 часов 50 минут с целью хранения ФИО4, храня при себе, перенес по адресу: 

<

адрес>, по месту своего жительства. На месте из незаконно приобретенного наркотического средства каннабис, (марихуана) массой не менее 109,4 грамм известным ему способом изготовил иное наркотическое средство, употребив его путем выкуривания. Оставшееся после изготовления наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 109,4 грамм оставил на хранение под кроватью в зимовье в розовом полимерном пакете по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил до момента обнаружения матерью ФИО5 №1

22 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО5 №1 обнаруженное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 109,4 грамм в розовом полимерном пакете перенесла по адресу: 

<

адрес> целью добровольной выдачи сотрудникам полиции.

24 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками пункта полиции по 

<

данные изъяты> району МО МВД России «

<

данные изъяты>» в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 109,4 грамма, выданное добровольно ФИО5 №1, незаконно приобретенное и хранимое ФИО4

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 109,4 грамм, изъятого у ФИО4, соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО4 в качестве подозреваемого следует, что 22 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут на свалке расположенной 

<

адрес> для личного употребления в принесенный с собой полимерный пакет розового цвета он руками собрал листья и верхушечные части с кустов конопля. По времени рвал около 20 минут. Пакет с коноплей принес домой, где в зимовье из части вещества растительного происхождения приготовил для себя наркотическое средство и употребил на месте путем выкуривания, смешав с табаком. Всё, что он использовал для употребления, он выбросил, а в пакет розового цвета с коноплей положил свою кружку и три салфетки, чтобы в дальнейшем их использовать при употреблении наркотического средства. Пакет положил под свою кровать в зимовье и оставил там на хранение, чтобы его не увидела мать, которая ежедневно к нему приходила. 24 апреля 2023 года он решил употребить наркотическое средство - конопля и обнаружил, что пакет с коноплей у него под кроватью отсутствует. Предположил, что мать забрала его пакет. С целью забрать свой пакет с коноплей он пошел к матери домой по адресу: 

<

адрес>, где увидел сотрудников полиции, мать и двоих жителей села. Время было около 16 часов 00 минут. Сотрудники полиции подошли к нему вместе с понятыми, разъяснили права и обязанности. На предложение сотрудника добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, он ответил, что ничего запрещенного не хранит. После чего его мать ФИО5 №1 указала сотрудникам полиции на его полимерный пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, находящийся в раскрытом виде, который сотрудники осмотрели, продемонстрировали понятым и изъяли. Пройти медицинское освидетельствование он отказался, поскольку не отрицал факт употребления наркотика. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он наркотические средства не употребляет (т.№ л.д.№).

Свои показания об обстоятельствах приобретения, хранения наркотического средства ФИО4 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.№ л.д.№).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО4 вину по ч.2 ст.228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что 22 апреля 2023 года в 10 часов 00 минут он решил употребить наркотическое средство - «коноплю», которая произрастает на свалке, 

<

адрес>. Нарвав руками листья и верхушечные части конопли в принесенный с собою полимерный пакет, он перенес его к себе домой. 24 апреля 2023 года пакет в его отсутствии взяла его мать ФИО5 №1 и перенесла к себе домой по адресу: 

<

адрес> вызвав сотрудников полиции. На предложение сотрудников выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, он ответил, что ничего запрещенного нет. Его мать ФИО5 №1 добровольно выдала полимерный пакет розового цвета с наркотическим средством сотрудникам полиции, которые его изъяли (т.№ л.д.№).

Суд признает показания подсудимого в ходе расследования допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они в целом соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Его допросы происходили в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката.

Кроме признательных показаний подсудимого в ходе расследования, вина ФИО4 подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

Показаниями свидетеля ФИО5 №1 о том, что ее сын ФИО4 проживает на соседней улице. У сына имеется заболевание «сахарный диабет» и она ему проставляет внутримышечно лекарство «инсулин». 22 апреля 2023 года она, находясь у сына ФИО4 в зимовье, в котором он проживает, присев на кровать, почувствовала специфический запах конопли. Опасаясь за жизнь и здоровье своего сына, решила забрать у него найденную под кроватью коноплю и перенести к себе домой по адресу: 

<

адрес> целью выдачи сотрудникам полиции. По возвращении домой полимерный пакет с веществом растительного происхождения оставила у себя в ограде домовладения. 23 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут она пошла домой, где обнаружила у ФИО4 гематому и узнала, что к нему заходил ФИО2 и нанес ему удары и она решила об этом сообщить в полицию. Утром 24 апреля 2023 года она вызвала к себе домой сотрудников полиции, которым сообщила, что его сына ФИО4 побили и что она у него забрала вещество растительного происхождения - конопля в полимерном пакете розового цвета. Сотрудники полиции пригласили в качестве понятых ФИО5 №2 и ФИО1, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности. На предложение сотрудника она добровольно выдала наркотическое средство в пакете розового цвета, которое забрала у своего сына ФИО4. Далее все с ее разрешения прошли в ограду ее домовладения, где находился ФИО4, который на предложение сотрудника добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, ответил, что ничего выдавать не желает. Она указала на полимерный пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, где также находились лоскуты ткани и стеклянная прозрачная кружка. Сотрудники полиции изъяли и упаковали обнаруженное. ФИО4 пояснил, что все обнаруженное приготовил для личного употребления. Сотрудник полиции составил процессуальные документы, с которыми все были ознакомлены, поставили свои подписи. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, поскольку не отрицал факт употребления наркотика (т.№ л.д.№).

Показаниями свидетеля ФИО5 №4 о том, что 24 апреля 2023 года он с сотрудником полиции ФИО3 выехали на место происшествия по сообщению о побоях сына ФИО5 №1 ФИО4 Прибыв по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 №1 сообщила, что желает выдать вещество растительного происхождения конопля, которую она забрала у своего сына ФИО4. Они совместно с двумя понятыми подошли к домовладению ФИО5 №1. Разъяснили участвующим лицам их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. На предложение сотрудников ФИО5 №1 пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое забрала у своего сына ФИО4. Участвующему ФИО4 разъяснили права и обязанности, предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, в том числе наркотики. ФИО4 пояснил, что ничего запрещенного нет. ФИО5 №1 указала на пакет розового цвета с веществом растительного происхождения - конопля, которая принадлежит ФИО4. При визуальном осмотре в пакете находилось вещество растительного происхождения, внешне схожее с листьями и верхушечными частями растения конопля, 3 лоскута ткани и стеклянная кружка прозрачная с надписями. Всё обнаруженное сотрудником было изъято и упаковано. ФИО4 пояснил о принадлежности изъятого ему, сообщил о месте приобретения и хранения наркотического средства. На месте составлен протокол осмотра места происшествия. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался, поскольку факт употребления конопли не отрицал (т.№ л.д.№).

Принимавшие участие в качестве понятых в осмотре домовладения ФИО5 №1 – ФИО5 №2 и ФИО5 №3, каждый в отдельности, подтвердили обнаружение пакета с веществом растительного происхождения и предметами и их изъятие сотрудником в ходе осмотра места происшествия (т.№ л.д.№, №).

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия обнаруженное по адресу: 

<

адрес> вещество растительного происхождения в полимерном пакете розового цвета сотрудником полиции было изъято (т.№ л.д.№).

Указанный предмет следователем осмотрен. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в сухом виде массой 109,4 грамм в полимерном пакете признано и приобщено к материалам дела вещественным доказательством. Наркотическое средство в пакете сдано на хранение в камеру вещественных доказательств ПП по 

<

данные изъяты> району (т.№ л.д.№, №, №). 

Согласно протокола осмотра места происшествия следователем осмотрен участок местности расположенный 

<

адрес>, где ФИО4 указал место приобретения дикорастущей конопли (л.д.№)

Согласно заключению судебной экспертизы представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном виде 109,4 грамм (т.№ л.д.№).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными, они достаточны для постановления обвинительного приговора. Эти доказательства согласуются с показаниями свидетелей, показаниями подсудимого в ходе расследования. Оснований в оговоре подсудимого указанными лицами судом не установлено.

Суд действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о вменяемости ФИО4, у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, по сведениям ГУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО4 не судим, совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся. По месту жительства подсудимый в целом характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание – сахарный диабет. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют активные действия виновного направленные на содействие следствию в сборе доказательств и установлению фактических обстоятельств преступления, участие в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия, где он указал место приобретения, хранения и изъятия у него дикорастущей конопли; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

При решении вопроса о виде наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, применив положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно и возложив ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

При установленных по делу обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу приобщенных к делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В ходе расследования ФИО4 в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживался. Избранную меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего – отменить.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении с периодичностью и в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) в сухом виде массой 109,4 грамм в полимерном пакете, хранящееся в камере вещественных доказательств ПП по 

<

данные изъяты> району МО МВД России «

<

данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко