П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Братск 30 августа 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Лазарева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-430/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Братске Иркутской области, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>,привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2017 года в Братский городской суд Иркутской области поступил протокол 38 АС № 738025 от 30 августа 2017 года, составленный участковым уполномоченным полиции ОП № 2 МУ МВД России «Братское» НРИ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что 28 августа 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месту по ул. Мира, дом 37 в г. Братске, в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, спотыкался, распивал алкогольную продукцию - пиво «

<

данные изъяты>», вышел на проезжую часть дороги. Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, законность действий сотрудников полиции не оспаривает, раскаивается.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что 28 августа 2017 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месту по ул. Мира, дом 37 в г. Братске, в состоянии алкогольного опьянения, шел шаткой походкой, спотыкался, распивал алкогольную продукцию - пиво «

<

данные изъяты>», вышел на проезжую часть дороги. Выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 738025 от 30 августа 2017 года; рапортом инспектора мобильного взвода № 1 роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» от 28 августа 2017 года;объяснением свидетеля АЭАпротоколом об административном задержании ФИО1 от 28 августа 2017 года, справкой медицинского освидетельствования № 4941 в отношении ФИО1

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется. О таких обстоятельствах ФИО1 также не сообщает, законность требований сотрудников полиции под сомнение не ставит.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции, а также законность их требований сомнений не вызывают. Указанные действия совершены уполномоченными лицами, в пределах их компетенции.

Тем самым, полагаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен в судебном заседании и доказан представленной совокупностью доказательств, которая достаточна для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения - законность требования сотрудника полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 зарегистрирован и проживает в г. Братске, холост, детей и других иждивенцев не имеет, со слов работает неофициально; учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах с учетом трудоспособного возраста виновного, отсутствия инвалидности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 августа 2017 года ФИО1 был задержан в 23 часа 20 минут 28 августа 2017 года. Срок административного задержания на момент поступления дела на рассмотрение судье не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. 

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

В срок отбытого наказания зачесть время административного задержания с 23 часов 20 минут 28 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья. Подпись.

Копия верна Судья: Т.А. Лазарева