Дело № 2-1991/2020

Принято в окончательной форме 24 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бёттхер ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование требований указано, что она является одной из дочерей ФИО2 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, в котором она распорядилась в отношении всего принадлежащего ей имущества на момент её смерти, где бы таковое не находилось и в чём бы оно не заключалось завещать своей дочери - ФИО5. Данное завещание удостоверено нотариусом города Мурманска ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

О смерти своей мамы, а также об имеющемся завещании, составленным на имя истицы, она узнала только в 

<

данные изъяты> года, спустя семь месяцев. Об этом ей сообщил ее племянник (ФИО4), сын ее младшей сестры - ФИО8.

Полагает, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку с 

<

данные изъяты> года истица постоянно проживает в Германии, в последнее время со своей матерью общалась редко, сообщение о смерти мамы получила только ДД.ММ.ГГГГ, спустя шесть месяцев после ее смерти, о завещании, составленным на ее имя, также узнала только ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд восстановить Бёттхер ФИО7 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> доли в однокомнатной квартире, находящейся на пятом этаже пятиэтажного дома по адресу: город Мурманск, 

<

адрес>. Другим участником долевой собственности данного жилого помещения является истица, которой принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты> доли в данной однокомнатной квартире. Жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся на земельном участке, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однокомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящаяся на третьем этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, муниципальный округ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, корпус 1, строение 1, а также денежные средства, находящиеся на счетах, в том числе на счете 

<

данные изъяты>, открытых на имя ФИО2 в Мурманском отделении № ПАО «

<

данные изъяты>». 

Ответчик ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснив, что телефона сестры у нее не было, поэтому она не смогла ей передать, что мама умерла. Когда ее сын ФИО4 вернулся из армии и нашел номер телефона истца, сразу сообщили ей о смерти мамы.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии II–ГР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, согласно которого, она завещала все свое имущество, в том числе долю в квартире, находящуюся по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес> истцу Бёттхер (ФИО11) С.А.

Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа город Мурманск 

<

адрес> ФИО3 за номером в реестре 

<

данные изъяты>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО2 и ФИО6.

Согласно представленным сведениям между ФИО5 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, ФИО11 присвоена фамилия Бёттхер, что подтверждается выпиской из реестра браков №, выданной ЗАГС 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, из представленных документов усматривается, что истец ФИО10 приходится дочерью умершей ФИО2, то есть наследником первой очереди.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Генерального консульства РФ в Гамбурге, ФИО10 прекращено гражданство РФ.

Согласно паспорту, ФИО10 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

Из представленных сведений 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ по базе данных ЕИС нотариата РФ «еНот» наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусами не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что при наличии завещания, а также в отсутствие лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), ФИО10 является единственным наследником к имуществу умершей матери.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что ее доверителем пропущен срок для принятия наследства, поскольку она проживает в другой стране и о смерти мамы ей не сообщили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО10 его родная тетя, когда она переехала в 

<

данные изъяты>, то телефон был только у бабушки ФИО2, при пересмотре ее вещей он обнаружил номер телефона и в 

<

данные изъяты> позвонил в Германию, там оказался знакомый тети, который дал ее контактные данные.

В п.1 ст.1155 ГК РФ названа основная, наиболее распространенная причина пропуска срока, которая признается уважительной: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставлено суду только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК Российской Федерации), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. 

Из пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при пропуске срока для принятия наследства не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. А требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания приведенных норм права следует, что для восстановления срока, истец должна доказать, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Доводы истца об уважительности пропуска срока на обращение с заявлением о восстановлении срока, суд признает заслуживающими внимания, поскольку они подтверждены, помимо представленных в материалы дела доказательств, также показаниями свидетеля ФИО4 и пояснениями ответчика ФИО8

Таким образом, из совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд признает доказанным, что до 

<

данные изъяты> года истцу не было известно о факте смерти матери и открытии наследства, точная дата смерти стала известна истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ и до дня истечения срока для принятия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО10 по объективным обстоятельствам не могла реализовать свои права на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением и соглашается с доводами истца о том, что причины пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства являются уважительными, обусловленными проживанием ее на территории иностранного государства, где она состоит в браке, имеет вид на жительств и прописку в 

<

адрес>.

При этом, суд также принимает во внимание, что данный срок пропущен незначительно, учитывает волеизъявление умершей относительно распоряжения своим имуществом, а также, то что истец является долевым собственником наследуемого имущества, квартиры по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бёттхер ФИО7 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Бёттхер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Канева