ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Б.М.П.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора 

<

адрес> Ж.А.Г., 

подсудимых С.С.М., Г.С.А., 

защитников, адвокатов Е.А.К., представившего удостоверение № и ордер №, З.А.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевших К.Д.С., Г.Д.И., К.М.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Чехова, 

<

адрес>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (3 преступления) УК РФ,

Г.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего торговым представителем ТК «Юпитер», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.С.М. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, С.С.М., узнав, что К.Д.С., являющийся военнослужащим войсковой части №, дислоцирующейся на территории 

<

адрес>, имеет право на получение служебного жилого помещения по месту прохождения службы, должного к предоставлению на основании статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкцией о предоставлении военнослужащим- гражданам Российский Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и осознавая, что процедура оформления служебного жилого помещения длительна, решил под предлогом оказания помощи по ускорению получения указанного жилого помещения на возмездной основе завладеть чужим имуществом любым возможным способом, в том числе путем обмана. С этой целью С.С.М. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, предложил К.Д.С., находившемуся по месту своего проживания в 

<

адрес>, предоставить услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы за денежное вознаграждение в размере 100 тысяч рублей, сообщив последнему заведомо ложную информацию о том, что у него имеются знакомые, трудоустроенные в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье»), которые могут способствовать более быстрому предоставлению К.Д.С. жилого помещения, тем самым обманув К.Д.С. При этом, с целью скрыть свои анкетные данные и не быть изобличенным, С.С.М. представился иным именем «Александр». После того как К.Д.С., добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений С.С.М., согласился на предложение последнего, тот сообщил К.Д.С. о том, что находится около здания железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1, и предложил последнему привезти туда денежное вознаграждение, причитающееся ему за услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы. Затем ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствия не установлено, С.С.М. встретился с К.Д.С. около здания железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенному по вышеуказанному адресу, где последний передал С.С.М. часть денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты>, причитавшегося ему за услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы, договорившись, что оставшуюся часть денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> К.Д.С. переведет С.С.М. на указанную последним банковскую карту.

ДД.ММ.ГГГГ., находясь в 

<

адрес> К.Д.С., добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений С.С.М., действуя согласно устной договоренности с последним, перевел с помощью своей жены К.Ю.Н. на указанную С.С.М. банковскую карту оставшуюся часть денежного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты>, причитавшегося тому за услугу по ускорению получения К.Д.С. служебного жилого помещения по месту прохождения службы.

Похитив указанным способом у К.Д.С. принадлежащие последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, С.С.М. обратил их в свою пользу, причинив К.Д.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

С.С.М. и Г.С.А. обвиняются в том, что совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, С.С.М. и Г.С.А. узнав о том, что Г.Д.И., являющийся военнослужащим войсковой части №, дислоцирующейся на территории 

<

адрес>, имеет право на получение служебного жилого помещения по месту прохождения службы, должного к предоставлению на основании статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкцией о предоставлении военнослужащим- гражданам Российский Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и осознавая, что процедура оформления служебного жилого помещения длительна, решили под предлогом оказания помощи по ускорению получения указанного жилого помещения на возмездной основе, завладеть чужим имуществом любым возможным способом, в том числе путем обмана, вступив с этой целью в предварительный сговор между собой, распределив при этом роли. В частности, Г.С.А. посредством сотовой связи будет предлагать Г.Д.И. предоставить услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы в 

<

адрес> за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, сообщив Г.Д.И. заведомо ложную информацию о том, что у него имеются знакомые, трудоустроенные в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье»), которые могут способствовать более быстрому предоставлению Г.Д.И. жилого помещения, тем самым обманув последнего, при этом с целью скрыть свои анкетные данные и не быть изобличенным, представится иным именем «

<

данные изъяты>». С.С.М. должен будет встретиться с Г.Д.И. и получить от последнего денежные средства за услугу по ускорению получения Г.Д.И. служебного жилого помещения по месту прохождения службы.

Г.С.А., действуя совместно и согласованно с С.С.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, позвонил Г.Д.И. и предложил предоставить услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, сообщив Г.Д.И. заведомо ложную информацию о том, что у него имеются знакомые, трудоустроенные в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье»), которые могут способствовать более быстрому предоставлению тому жилого помещения, тем самым обманув Г.Д.И. При этом, с целью скрыть свои анкетные данные и не быть изобличенным, Г.С.А. представился иным именем «

<

данные изъяты>». Когда Г.Д.И., добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Г.С.А., согласился на предложение последнего, Г.С.А. путем обмана, действуя совместно и согласованно с С.С.М., предложил Г.Д.И. собрать и подать в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье») все необходимые для предоставления служебного жилого помещения документы, после чего перезвонить ему, чтобы он через своих знакомых, трудоустроенных в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье»), мог предоставить услугу по ускорению получения Г.Д.И. служебного жилого помещения по месту прохождения службы. После того, как Г.Д.И. позвонил Г.С.А. и сообщил ему о том, что собрал и подал в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье») все необходимые для предоставления ему служебного жилого помещения документы, Г.С.А. путем обмана, действуя совместно и согласованно с С.С.М., предложил Г.Д.И. встретиться с С.С.М. на остановке общественного транспорта в 

<

адрес> для передачи Г.Д.И. денежного вознаграждение в размере 100 тысяч рублей, причитавшегося Г.С.А. за услугу по ускорению получения Г.Д.И. служебного жилого помещения по месту прохождения службы. В назначенное время на встречу с Г.Д.И. пришел С.С.М., действовавший совместно и согласованно с Г.С.А., которому при встрече в вышеуказанном месте Г.Д.И. передал денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, после чего перезвонил Г.С.А. и сообщил последнему о том, что передал пришедшему на встречу с ним С.С.М. вышеуказанные денежные средства. 

Похитив указанным способом у Г.Д.И. принадлежащие последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, Г.С.А. и С.С.М. обратив их в свою пользу, причинив Г.Д.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

С.С.М. обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, С.С.М., узнав, что К.М.С., являющийся военнослужащим войсковой части №, дислоцирующейся на территории 

<

адрес>, имеет право на получение служебного жилого помещения по месту прохождения службы, должного к предоставлению на основании статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О статусе военнослужащих», Инструкцией о предоставлении военнослужащим- гражданам Российский Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и осознавая, что процедура оформления служебного жилого помещения длительна, решил под предлогом оказания помощи по ускорению получения указанного жилого помещения на возмездной основе завладеть чужим имуществом любым возможным способом, в том числе путем обмана. С этой целью С.С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, позвонил и предложил К.М.С., находившемуся по месту своего проживания в 

<

адрес> предоставить услугу по ускорению получения последним служебного жилого помещения по месту прохождения службы за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, сообщив К.М.С. заведомо ложную информацию о том, что у него имеются знакомые, трудоустроенные в ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (1 отдел (

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье»), которые могут способствовать более быстрому предоставлению жилого помещения, тем самым обманув К.М.С. При этом, с целью скрыть свои анкетные данные и не быть изобличенным, С.С.М. представился иным именем «

<

данные изъяты>». К.М.С., добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений С.С.М., согласился на предложение последнего. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, С.С.М. встретился с К.М.С. возле 

<

адрес>, где последний передал С.С.М. денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, причитавшееся тому за услугу по ускорению получения К.М.С. служебного жилого помещения по месту прохождения службы.

Похитив указанным способом у К.М.С. принадлежащие последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> С.С.М. обратил их в свою пользу, причинив К.М.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимые С.С.М. и Г.С.А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, их защитников, потерпевших и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образов загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что С.С.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, а Г.С.А. также впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 

Выдвинутое в отношении С.С.М. и Г.С.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном заключении. Сведения о совершении С.С.М. и Г.С.А. указанного выше преступлений полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимыми С.С.М. и Г.С.А. полностью возмещен причиненный потерпевшим К.Д.С., Г.Д.И. и К.М.С. имущественный ущерб. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении С.С.М. и Г.С.А. с назначением им меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной ответственности, их имущественное положение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 254, 256, 446 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении С.С.М., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить С.С.М. судебный штраф в размере 

<

данные изъяты>, который должен быть оплачен в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Г.С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Г.С.А. судебный штраф в размере 

<

данные изъяты>, который должен быть оплачен в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде С.С.М. и Г.С.А. отменить. 

Разъяснить С.С.М. и Г.С.А. необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава- исполнителя и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.- хранить при деле; 

<

данные изъяты>- оставить на хранении в О МВД России по 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Б.М.П.в