1-262/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 19 сентября 2019 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката КА «МКА № 27» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката КАМО «Солнечногорск» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Маркарове М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего менеджером в 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупных размерах, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, не имея соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения наркотических средств, действуя в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, в овраге у лесного массива, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, без цели сбыта, для личного употребления, оставленную для него тайниковую «закладку», в которой находились свёрток с наркотическим средством из растения конопля - гашиш в виде одиннадцати плиток прямоугольной формы, общей массой не менее 1114,1 грамма, и два полимерных пакета с застежками, в которых находились 20 таблеток, содержащих в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 8,2 грамма, которые ФИО1 убрал в свою одежду, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут, находясь в вышеуказанном овраге у лесного массива вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Солнечногорскому району и сотрудниками ГУНК МВД России по Московской области. Далее в тот же день, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте его задержания рядом с домом №

<

адрес> района, в куртке ФИО1 были обнаружены: сверток обмотанный клейкой лентой с надписью синего цвета «1 КГ 100 г. KOKOSIK 33 САО», с находящимися внутри 11 плитками вещества массой 101,3 грамма первая, 101,2 грамма вторая, 100,6 грамма третья, 100,7 грамма четвертая, 98,6 грамма пятая, 101,9 грамма шестая, 100,8 грамма седьмая, 102,3 грамма восьмая, 103,1 грамма девятая, 101,3 грамма десятая и 102,3 грамма одиннадцатая, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство гашиш, общей массой 1114,1 грамма, и два полимерных пакета с находящимися в них 20 таблетками в форме сердца массой 0,41 грамма каждая, в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой 8,2 грамма. Указанные наркотические средства внесены в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являются крупным размером наркотических средств. 

В судебном заседании ФИО1 по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ виновным себя не признал и пояснил, что умысла на сбыт наркотического средства он не имел, никогда никому не сбывал запрещенные вещества, обнаруженные наркотики гашиш и таблетки МДМА действительно принадлежат ему, приобрел и хранил их для личного употребления, так как сам является наркозависимым, факт приобретения наркотических средств не отрицает, обстоятельства задержания, досмотра, вес и тип наркотических средств, иные обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, за исключением покушения на сбыт, подтверждает полностью, вину в хранении указанных средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупных размерах полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому сотрудниками ОНК ОМВД России по Солнечногорскому району, совместно с сотрудниками третьего отдела УНК ГУ МВД России по МО, при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по МО, на основании полученной информации, около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес>, в овраге, вблизи лесного массива, был задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в куртке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1КГ 100Г. KOKOSIK 33 САО», также в куртке, в левом нагрудном кармане было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук. Обнаруженный сверток и полимерные пакеты с таблетками были изъяты (л.д.5);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому при личном досмотре ФИО1 в куртке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1КГ 100Г. KOKOSIK 33 САО», также в куртке, в левом нагрудном кармане, было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20-ти штук. В правом кармане джинс обнаружен телефон марки «

<

данные изъяты>» в черном чехле в корпусе голубого цвета с sim картой МТС, IMEI 1: №; IMEI 2: № (л.д.6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой было установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в одной плитке прямоугольной формы (объект 1), массой 101,3г, по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения исследования израсходовано 0,1 гр. объекта 1 (л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу двадцати таблеток по форме напоминающих сердце (1-20), содержатся: - наркотическое средство-метамфетамин (первитин). Наркотическое средство МДМА. ФИО4 (первитин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

МДМА внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса каждой таблетки (объекты 1-20) составила по 0,41г, всего количество таблеток двадцать штук, в процессе исследования израсходовано по 0,2г. объектов 1-20. В составе представленного на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде одиннадцати плиток прямоугольной формы (объекты 21-31), является наркотическим средством - гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса гашиша составила: объект 21-101,2г; объект 22-101,2г; объект 23- 100,6г; объект 24-100,7г; объект 25-98,6г; объект 26-101,9г; объект 27-100,8г; объект 28- 102,3 г; объект 29-103,1г; объект 30-101,Зг; объект 31-102,Зг. Суммарная масса объектов 21- 31 составила: 1114,0г., в процессе исследования израсходовано по 0,1г. объектов 21-31 (л.д.18-21);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, на что он согласился, после чего они проследовали с сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции ему разъяснили суть мероприятия, его права и обязанности как понятого. Данному мужчине было разъяснено, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств и то, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ему права и обязанности, сообщили о том, что будет производиться видеосъемка, ФИО1 было разъяснено его право не свидетельствовать против себя самого и своих родственников, а также предложено выдать запрещенные предметы, наркотические и психотропные вещества, запрещенные на территории РФ, а также денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется сверток, возможно с наркотическим средством, которое приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в куртке черного цвета, которая была у него в руках, был замотан сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью «lKg 100г KoKosik ЗЗСАО». Также в левом верхнем нагрудном кармане куртки было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет. Обнаруженные два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук были упакованы в бумажный конверт, на котором он и второй понятой, ФИО1, сотрудники полиции поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство, какое он не знает, и что приобрел он его для личного употребления. Далее был проведен досмотр «

<

данные изъяты>» красного цвета, номер №. В результате досмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО1 никаких претензий по факту произведенных действий не высказывал, никакого психологического или физического давления сотрудники полиции на него не оказывали (л.д.32-34);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, он согласился, после чего он проследовал с сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1 Данному мужчине было разъяснено, что он задержан по подозрению в хранении наркотических средств и то, что будет произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, сообщили о том, что будет производиться видеосъемка, ФИО1 было разъяснено его право не свидетельствовать против себя самого и своих родственников, а также предложено выдать запрещенные предметы, наркотические и психотропные вещества, запрещенные на территории РФ, а также денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется сверток, возможно с наркотиками, которые он приобрел для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в куртке черного цвета, которая была у него в руках, был замотан сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1 Kg 1 ООг KoKosik ЗЗСАО». Также в левом верхнем нагрудном кармане куртки было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет. Обнаруженные два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук были упакованы в бумажный конверт. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство, приобрел он его для личного употребления. Далее был проведен досмотр транспортного средства, а именно «

<

данные изъяты> красного цвета, номер №. В результате досмотра автомобиля запрещенных предметов обнаружено не было. ФИО1 никаких претензий по факту произведенных действий не высказывал, никакого психологического или физического давления не оказывалось (л.д.37-39);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в районе лесного массива, который расположен около автотрассы А-107, вблизи 

<

адрес>, им совместно с сотрудниками ФИО10 и ФИО11 было осуществлено наблюдение за обстановкой, около 15 часов 00 минут со стороны 

<

адрес> появился автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета, номер №, который остановился на обочине автодороги А-107, вблизи лесного массива, напротив 

<

адрес> вышел из автомобиля, в руке у него находилась куртка черного цвета, с которой он направился в сторону лесного массива, где находился около пяти минут, выходя из лесного массива, у данного мужчины также находилась куртка в руке, при этом было заметно его подозрительное поведение, он оглядывался по сторонам, на основании чего было принято решение о его задержании. При проверке документов была установлена личность указанного мужчины - ФИО1 После чего около 15 ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в куртке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1 КГ 100г. KOKOSIK 33 САО», также в куртке, в левом верхнем нагрудном кармане было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук. Обнаруженный сверток и полимерные пакеты с таблетками были изъяты в установленном порядке. После чего было досмотрено транспортное средство марки Mazda 6, в ходе досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Солнечногорскому району (л.д.73-74);

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичных показаниям свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», около 15 часов 00 минут со стороны 

<

адрес> появился автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета, номер №, который остановился на обочине автодороги А-107, вблизи лесного массива, напротив 

<

адрес> вышел из автомобиля, в руке у него находилась куртка черного цвета, с которой он направился в сторону лесного массива, где находился около пяти минут, выходя из лесного массива, у данного мужчины также находилась куртка в руке, при этом было заметно его подозрительное поведение, он оглядывался по сторонам, на основании чего было принято решение о его задержании. При проверке документов была установлена личность указанного мужчины - ФИО1 После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в куртке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1 КГ 100г. KOKOSIK 33 САО», также в куртке, в левом верхнем нагрудном кармане было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «Наблюдение», около 15 часов 00 минут со стороны 

<

адрес> появился автомобиль 

<

данные изъяты> красного цвета, номер №, который остановился на обочине автодороги А-107, вблизи лесного массива, напротив 

<

адрес> вышел из автомобиля, в руке у него находилась куртка черного цвета, с которой он направился в сторону лесного массива, где находился около пяти минут, выходя из лесного массива, у данного мужчины также находилась куртка в руке, при этом было заметно его подозрительное поведение, он оглядывался по сторонам, на основании чего было принято решение о его задержании. При проверке документов была установлена личность указанного мужчины - ФИО1 После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в куртке черного цвета, находящейся при нем, был обнаружен сверток с веществом внутри, обмотанный клейкой лентой коричневого цвета с надписью синего цвета «1 КГ 100г. KOKOSIK 33 САО», также в куртке, в левом верхнем нагрудном кармане было обнаружено два полимерных пакета с таблетками в форме сердца в общем количестве 20 штук (л.д 77-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство - гашиш в виде 11 плиток прямоугольной формы общей массой 1114,1 грамма (после проведения исследования и экспертизы оставшейся массой 1112,9 грамма) и его первоначальную упаковку полимерный пакет синего цвета; 20 таблеток, содержащих в своём составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой по 0,41 грамм, общей массой 8,2 грамма (после проведения экспертизы оставшейся массой по 0,39 грамма каждая, общей массой 7,8 грамма) и два полимерных пакета с зип-застежками. Указанные вещества признаны вещественным доказательством по уголовному делу и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району. Мобильный телефон фирмы «honor», голубого цвета, на телефоне силиконовый чехол черного цвета. Указанный мобильный телефон был возвращен ФИО12 (л.д 79-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 (л.д.93-97).

В судебном заседании ФИО1 по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ виновным себя не признал и пояснил, что умысла на сбыт наркотических средства он не имел, никогда никому не сбывал запрещенные вещества, обнаруженные плитки гашиша и таблетки МДМА действительно принадлежат ему, приобрел и хранил их для личного употребления, так как сам является наркозависимым, факт приобретения наркотического средства не отрицает, намеревался приобрести гашиш в меньшем весе, но, обнаружив в закладке явно больший вес, поднял его и хранил при себе, обстоятельства задержания, досмотра, вес и тип наркотического средства, иные обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, за исключением покушения на сбыт, подтверждает полностью, вину в хранении указанных средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через интернет браузер «

<

данные изъяты> заказал для личного употребления наркотическое средство гашиш, весом 200 грамм и таблетки «МДМА» в количестве 20 штук, после оплаты заказа в размере 50 000 рублей ему на его телефон было сообщено местонахождение наркотических средств. После чего он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут прибыл на место «закладки» по адресу: 

<

адрес>, в лесном массиве возле дерева забрал находящийся там пакет. В момент поднятия «закладки» он, опасаясь быть задержанным, не стал рассматривать, что именно находится в пакете, который был завернут в скотч коричневого цвета, этот пакет он убрал под одежду, при этом таблетки «МДМА» были прикреплены к пакету отдельно и он их убрал в нагрудный карман своей куртки. Сразу же к нему подбежали несколько человек в камуфляжной одежде и положили его на землю. Через некоторое время был проведен его личный досмотр с применением видеокамеры, где он пояснил все обстоятельства произошедшего, а также пояснил сотрудникам полиции, что вес наркотического средства, которое он заказал через интернет, не соответствует действительности, так как такого количества наркотического средства ему не надо. Далее он пояснил, что все события развивались стремительно, и он не мог определить вес наркотических средств. Данные наркотические средства он приобретал для личного употребления, так как он в последнее время много работает и испытывает постоянный моральный стресс, головные боли и бессонницу. После употребления гашиша у него наступает временное успокоение. Наркотики он употребляет не чаще двух раз в неделю, путем выкуривания, делает он это тайно, выходя на лестничную площадку подъезда, либо на улицу, чтобы никто из его членов семьи об этом не знали. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, данный объем 200 грамм он заказал для личного употребления и на длительный срок. По поводу изъятых у него таблеток он пояснил, что их он употреблял крайне редко, находясь в компании и в увеселительных заведениях (л.д.134-137).

Указанные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, дополнив, что наркотики он приобретал по своей инициативе, они принадлежат ему, приобретены для личного употребления.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. Суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого. При этом показания данных свидетелей не опровергают показания ФИО1 о том, что он не имел умысла на сбыт наркотических средств, не сбывал их и не осуществлял приготовление или покушение на сбыт.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд полагает данные обстоятельства недоказанными, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что наркотические средства ФИО1 приобрел и хранил для собственного употребления, умысла на его сбыт не имел, объективную сторону приготовления к сбыту или покушения на сбыт не осуществлял, наркотические средства в упаковку, предназначенную к сбыту, не фасовал, свидетелей и иных лиц, ранее приобретавших у него лично или у кого-то от его имени, либо из сделанного им тайника (закладки), не имеется, также не обнаружено иных средств производства, измельчения, смешивания подготовляемых к сбыту наркотических средств и т.п., проверочная закупка у подсудимого не проводилась, таким образом, достаточных доказательств, однозначно указывающих на преступный умысел подсудимого реализовать приобретенные наркотические средства, суду не представлено. Наличие у подсудимого приобретенных наркотических средств, в отсутствие иных бесспорных доказательств, не может свидетельствовать о безусловном намерении подсудимого сбыть данные наркотические средства, в связи с чем суд считает указанное обстоятельство недостаточным основанием для инкриминирования подсудимому указанного выше преступления. Выводы органа предварительного следствия, изложенные в предъявленном подсудимому обвинении, о его намерении сбыть приобретенные наркотики, носят вероятностный характер, являясь предположением, в связи с чем не могут быть положены в основу приговора. Крупный размер хранившихся у подсудимого наркотических средств сам по себе не может являться достаточным доказательством наличия у него умысла на их сбыт. Под покушением на сбыт наркотического средства понимается совершение виновным лицом действий, направленных на его последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от лица обстоятельствам не доведенных до конца. Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Приведенные же выше и исследованные в судебном заседании доказательства касаются только обстоятельств личного досмотра подсудимого и изъятия обнаруженных наркотических средств, однако они не указывают на намерение ФИО1 сбывать данное наркотические средства. Иных доказательств причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств в материалах дела не имеется. 

Поскольку у подсудимого ФИО1 отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер. 

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, как совершение в крупных размерах, что установлено в результате проведения судебных химических экспертиз.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в судебном заседании полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в крупных размерах, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Так, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, по месту работы, по прошлому месту учебы и по месту содержания характеризуется положительно, ранее, при задержании, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании давал последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновным себя в совершении незаконного хранения наркотических средств в крупных размерах, без цели сбыта, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и отношение к содеянному, суд считает необходимым и соответствующим целям наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО1 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, а также не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство гашиш в виде 11 плиток общей массой 1112,9 грамма и его первоначальную упаковку; 20 таблеток, содержащих наркотическое средство метамфетамин и МДМА, общей массой 7,8 грамма, и два полимерных пакета с застежками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району по квитанции № – уничтожить;

- конверт, в который упакован CD-R диск с видеозаписью, – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик