копия дело № 1-282/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания 

12 октября 2018 года г. Ижевск 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Базуевой А.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А., 

потерпевшей ПАВ, 

представителя потерпевшей – адвоката Павлова Г.М., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Буглеева В.Е., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в том, что 

<

дата> в период с 11 часов 45 минут по 11 часов 58 минут, управляя автомобилем при движении задним ходом по прилегающей территории к проезжей части 

<

адрес> 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> напротив 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя тем самым преступную небрежность, в нарушение требований п. 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, не убедился в безопасности маневра и в отсутствии пешеходов, не избрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд автомобилем на пешехода ПАВ 

<

дата> года рождения, причинив ей телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

В судебном заседании потерпевшая ПАВ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый принес потерпевшей извинения и выплатил ей в счет возмещения вреда 300000 руб., полностью возместил причиненный вред, каких-либо претензий она к нему не имеет. 

Представитель потерпевшего поддержал ее ходатайство. 

Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен. 

Защитник подсудимого и государственный обвинитель с ходатайством потерпевшей согласились. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Таким образом, с учетом обстоятельств уголовного дела, личности обвиняемого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности, и имеются все предусмотренные законом основания для прекращения в отношении него уголовного дела. 

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому отменить.

Вещественные доказательства: протокол осмотра места административного правонарушения от 

<

дата> со схемой и фототаблицей – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья А.В. Зорин 

"Согласовано" 

А.В. Зорин