Дело №2-7009/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Шыырап М.Я., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7009/2023 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к СХЧС о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, 

установил:

Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) (далее также – истец, Министерство) обратилось в суд с вышеуказанным иском к СХЧС, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГБУ РФ (Я) «Булунская центральная районная больница». 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Так как ответчиком трудовой договор с медицинской организацией был расторгнут по инициативе работника, то в соответствии с условиями договора она обязан возвратить часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения 5-летнего срока. По расчету истца задолженность ответчика оставляет 236 179,53 рублей.

Договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата денежных средств к медицинскому работнику применяется штрафная неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 418 дней просрочки составляет 24 680,77 рублей. 

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 236 179,53 рублей в счет возврата части компенсационной выплаты, а также неустойку в размере 24 680,77 рублей. 

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик СХЧС в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства и регистрации, указанному в адресной справке и исковом заявлении, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21 июля 2022 года № 230-п (п.11.2).

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к СХЧС принята на должность фельдшера скорой медицинской помощи Отделения скорой и неотложной медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Булунская центральная районная больница».

ДД.ММ.ГГГГ между министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) и СХЧС (фельдшером скорой медицинской помощи Булунской ЦРБ) был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, в соответствии с которым Министерство предоставляет медицинскому работнику единовременную компенсационную выплату в размере 500 000 рублей (п.2.5); медицинский работник обязался осуществлять фактически трудовую деятельность не менее 5 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором (п. 3.1.1); в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечении пятилетнего срока обязуется возвратить часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду (за исключением прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст. 77, п.п.5-7 ч.1 ст. 83 Трудового кодекса РФ) (п.3.1.2).

Свои обязательства Департамент выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежную выплату в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Приказом ГБУ РС (Я) «Булунская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №-к был прекращен трудовой договор с СХЧС по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ). 

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с расторжением трудового договора СХЧС приказано в течение 30 календарных дней с момента подписания приказа возвратить часть единовременной компенсационной выплаты пропорционально неотработанному периоду из расчета проработанного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 179,53 рублей на лицевой счет Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия). 

Поскольку ответчик, заключив трудовой договор и договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, добровольно приняла на себя обязанность отработать не менее определенного срока по трудовому договору (5 лет), а в случае увольнения до истечения данного срока возвратить в бюджет субъекта РФ часть выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, при этом ответчик по своей инициативе до истечения 5-летнего срока расторг трудовой договор, то есть не исполнила обязательства, предусмотренные договором о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, поэтому она в силу приведенных выше норм закона и условий договора обязана вернуть часть полученной единовременной выплаты. 

Судом проверен расчет истца и он признается правильным. 

Каких-либо возражений по иску или расчету суммы ответчиком не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 236 179,53 рублей в счет возврата части единовременной компенсационной выплаты.

Требование о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки подлежит частичному удовлетворению. 

Так, согласно п. 4.2 договора от 27.08.2019 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств медицинский работник обязан уплатить Министерству неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Как видно из приведенного выше расчета размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 418 дней просрочки) составил 24 680,77 рублей. 

Поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, учитывая, что истцом не предпринимались попытки обращения с аналогичным иском в течение года после прекращения трудового договора, что привело к увеличению периода просрочки, исходя из баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного нарушения, суд уменьшает размер неустойки до 2000 рублей. В связи с чем, требование о взыскании неустойки в остальной части не подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 581,80 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) к СХЧС о взыскании части единовременной компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с СХЧС (паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>) 236 179 рублей 53 копейки в счет возврата единовременной компенсационной выплаты и 2000 рублей в счет неустойки.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать. 

Взыскать с СХЧС государственную пошлину в размере 5 581 рубль 80 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года (без учета выходных дней).

Судья Иргит Н.Б.