№2-23/2024

УИД62RS0026-01-2023-000812-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО4 к Волощук ФИО21, ФИО7 ФИО22, ФИО1 ФИО23 о признании права собственности на долю недвижимого имущества и денежных средств в порядке наследования по завещанию и по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию и по закону, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа ФИО16 и зарегистрировано в реестре №, в котором ФИО3 завещает имущество, а именно: земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; здание холодильник, лит А, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание котельной лит А, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с КН №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с КН №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с КН №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; административное здание, 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доли каждому.

Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, всю долю в уставном капитале ООО 

<

данные изъяты> ОГРН №, - завещает ФИО6

Всю долю в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, и всю долю в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН № - завещает ФИО7

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с КН № расположенный по адресу; 

<

адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием двух новых земельных участков с КН № и с КН №.

Также согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ здание котельной с КН № принадлежит ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности и ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

После смерти ФИО3 на основании свидетельства о смерти, нотариусом Рязанского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. Заявитель обратилась к нотариусу с целью подачи заявления о вступлении в права наследования по завещанию после смерти отца, где выяснилось, что нотариусом ФИО16 при составлении завещания, была допущена техническая ошибка в указании года рождения наследника ФИО5 ФИО4. Год рождения указан ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Допущенная техническая ошибка в указании года рождения заявителя в завещании от ДД.ММ.ГГГГ (бланк №), лишает возможности оформления наследственных прав на наследственное имущество, в связи с чем необходимо исправить ошибку в указании года рождения истца. Указанный факт правильного года рождения истца подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (ФИО5) Л. А. и паспортом (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, истец просит:

- признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО5 на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долю в здании холодильник, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в здании котельной, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> долю в гараже, назначение нежилое, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в здание гаража, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в административном здании, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО5 на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю на денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса ФИО9 – надлежащими: ФИО6 и ФИО7 Нотариус ФИО9 привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО8

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, доверила представлять свои интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11

В судебное заседание представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО11 не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО6 и ФИО7 и их представитель по устному ходатайству ФИО12, не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, от ответчиков ФИО6 и ФИО7 поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, ранее в судебном заседании ответчики ФИО6 и ФИО7 поясняли, что не возражают против удовлетворения исковых требований, в завещании действительно имеется ошибка в указании года рождения истца ФИО5

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо нотариус Спасского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменные пояснения, указав, что ошибка в дате рождения ФИО5 в завещании от имени ФИО14 допущена не по вине нотариуса, завещание было составлено со слов завещателя и до его подписания внимательно прочитано завещателем и только после прочтения завещание было подписано ФИО14 и ею удостоверено.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (ст.1124 ГК РФ).

В силу ст.1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст.1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований письменной формы завещания и его удостоверения (п.1 ст.1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В соответствии с абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, разъяснено, что в силу п.3 ст.1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В соответствии со ст.1132 ГК в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Правом толкования завещания наделены: нотариус; исполнитель завещания (душеприказчик); суд. При толковании завещания принимается во внимание не просто буквальный смысл имеющихся в нем слов и выражений, но и анализируется существо содержащихся в нем распоряжений.

В силу абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом Спасского нотариального округа ФИО16 и зарегистрировано в реестре №, согласно которому принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: установлено относительно ориентира: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>; здание-холодильник, лит.А, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание котельной, лит.А, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание гаража, назначение: гаражное, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; здание гаража, назначение гаражное, с условным номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>; административное здание, назначение: конторское, расположенное по адресу: 

<

адрес>, завещал своим дочерям ФИО5, ФИО6, и ФИО7, в размере по 1/3 доли каждому.

Квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, всю долю в уставном капитале ООО 

<

данные изъяты> ОГРН №, - завещал ФИО6

Всю долю в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, и всю долю в уставном капитале ООО «

<

данные изъяты>», ОГРН №, - завещал ФИО7

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Кроме вышеуказанного имущества в числе прочего ФИО3 на праве собственности принадлежали денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками первой очереди по закону к наследству, открывшемуся после его смерти, явились его супруга ФИО8, и дети: ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей, как пережившей супруге, имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства на 1/2 долю следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>; административного здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания котельной с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания холодильник с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>; доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу на 1/2 долю следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; административного здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания котельной с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; здания холодильник с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) на счете №; в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №; в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №; в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №.

Судом также установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием двух новых земельных участков с кадастровыми номерами № и №. С ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № является Муниципальное образование – Спасский муниципальный район 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО3

Также установлено, что здание котельной с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало наследодателю ФИО3 на день смерти в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Также судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «

<

данные изъяты> собственником земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «

<

данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО16, зарегистрированным в реестре за №, сообщением нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами наследственного дела к имуществу ФИО3 №, свидетельством о рождении ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ФИО13 и ФИО4 Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака ФИО13 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО5, заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемыми пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспариваются сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО5 основывает свои требования на тех обстоятельствах, что завещание совершено в её пользу, но в нем допущена описка в указании её года рождения, а именно вместо «ДД.ММ.ГГГГ года рождения» указана дата «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», из-за чего она не может реализовать свои наследственные права, поскольку установить данный факт в ином порядке не предоставляется возможным.

Данный факт нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания и не оспаривался сторонами.

Также в ходе судебного заседания установлено, что спорное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в здании холодильник, назначение: нежилое, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в здании котельной, назначение: нежилое, с КН. №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> доли в гараже, назначение нежилое, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в здании гараже, назначение: нежилое, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в административном здании, назначение: нежилое, с КН №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с КН №, категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли в земельном участке с КН №, расположенном по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> доли на денежные средства, находящиеся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами входило в наследственную массу ФИО3

Ответчики и третье лицо возражений по существу исковых требований не представили.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО4, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание-холодильник, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание котельной, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: гараж, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: здание гаража, расположенное по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю здания, кадастровый номер: №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., назначение: нежилое, наименование: административное здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО4, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долю земельного участка, кадастровый номер: №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, площадь: 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: №, №, №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в Банке ВТБ (ПАО) на счете №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «Почта Банк» на счетах: №, №, №, с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «Альфа-Банк» на счетах: №, №, №, №, № с причитающимися процентами; 

<

данные изъяты> долю денежных средств, находящихся в АО «АБ» Россия» на счетах: №, №, с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года.

Судья Е.И. Петрушкова