Гражданское дело № 2-1549/2019

43RS0003-01-2019-002092-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

с участием прокурора Тюфтяева А.В., 

при секретаре Корнетовой А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования обосновывала тем, что {Дата} ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя велосипедом совершил на нее наезд, чем причинил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова ответчик привлечен к административной ответственности.

Действиями ответчика ей причинен моральный вред, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. 

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда, согласно требованиям статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда города Кирова от {Дата} установлено, что {Дата} ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управляя велосипедом Стелс, двигался по {Адрес}. В районе {Адрес}, он, в нарушение пунктов 10.1, 24.6 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом двигаясь по тротуару при наличии на нем пешеходов, не спешился, подвергнув опасности пешеходов и создав им помехи, и совершил наезд велосипедом на пешехода ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от {Дата} {Номер} в результате данных действий ответчика у ФИО1 установлены повреждения: (Данные деперсонифицированы). Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Поскольку действиями ответчика ФИО1 бесспорно причинены физические и нравственные страдания, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требование о компенсации ей морального вреда законными и обоснованными.

При определении размера компенсации суд учитывает характер причиненных ответчиком истцу физических и нравственных страданий, обстоятельства причинения вреда, преклонный возраст истца.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального в размере 40 000 рублей, полагая указанный размер разумными и справедливыми. 

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Рогачёва 

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 года.